Разпореждане по дело №20792/2024 на Софийски районен съд

Номер на акта: 113051
Дата: 8 август 2024 г. (в сила от 8 август 2024 г.)
Съдия: Бетина Богданова Бошнакова
Дело: 20241110120792
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 12 април 2024 г.

Съдържание на акта Свали акта




РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА на ищцата най-късно в първото по делото открито съдебно заседание да
уточни началния момент, от който претендира издръжка за минало време, като съобрази
датата на подаване на исковата молба в съда, както и да представи пълномощно в полза на
адв. Ж. с дата, предхождаща подаването на исковата молба, респ. ако е с по-късна дата,
изрично да потвърди извършените до момента от него процесуални действия, от което
пълномощно да е видно, че същият е надлежно упълномощен да представлява ищцата
малолетното дете С. Д. Ц.а, действаща чрез своята майка и законен представител А. В. А..
При неизпълнение изцяло и в срок на дадените указания, исковата молба ще бъде
върната, а производството по делото - прекратено.
УКАЗВА на ответника в едноседмичен срок от получаване на съобщението да
представи доказателства за внеС. по сметка на СРС такса в размер на 0,30 лева на основание
чл. 102з, ал. 3 ГПК.
При неизпълнение изцяло и в срок на дадените указания, съдът ще счете
процесуалното действие по подаване на отговор на искова молба за неизвършено на
основание чл. 101, ал. 3 ГПК.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 28.08.2024 г. от
13:00 часа, за когато да се призоват страните.
ОБЯВЯВА следния проект на доклад:
В исковата молба се твърди, че ответникът е баща на ищцата, както и че родителите
на детето са разделени от началото на 2023 г., като грижата за отглеждането и възпитанието
на ищцата се полага единствено от нейната майка. Иска се съдът да постанови решение, с
което да осъди ответника да заплаща на ищцата издръжка за минало време в общ размер на
2457,00 лева, както и месечна издръжка в размер на 234,00 лева, считано от датата на
подаване на исковата молба до настъпване на законна причина, обуславяща нейното
изменение или прекратяване, ведно със законна лихва върху всяка просрочена издръжка.
В срока по чл. 131, ал. 1 ГПК ответникът е депозирал отговор на исковата молба, с
който изцяло оспорва основателността на претенцията за минало време, както и оспорва
размера на иска по чл. 143, ал. 2 СК за разликата над 233,25 лева.
С оглед твърденията на страните съдът счита, че е сезиран с обективно съединени
искове с правно основание по чл. 143, ал. 2 СК и чл. 149 във вр. с чл. 143, ал. 2 СК.
В ДОКАЗАТЕЛСТВЕНА ТЕЖЕСТ на ищцата е да установи при условията на
пълно и главно доказване наличието на следните обстоятелства: че ответникът е неин
родител (баща), че не е навършила пълнолетие към датата на подаване на исковата молба;
нуждата й от издръжка през процесния период в претендирания размер; възможностите на
ответника да дава издръжка в претендирания размер съобразно неговите доходи, имотно
състояние и квалификации.
В ДОКАЗАТЕЛСТВЕНА ТЕЖЕСТ на ответника е да докаже своите възражения -
правоизключващи, правоотлагащи, правопогасяващи, правопогасяващи.
ОБЯВЯВА ЗА БЕЗСПОРНО И НЕНУЖДАЕЩО СЕ ОТ ДОКАЗВАНЕ
ОБСТОЯТЕЛСТВО, че ответникът е баща на ищцата.
1
ПРИЕМА представеното с исковата молба заверено копие на удостоверение за
раждане като писмено доказателство по делото.
ДА СЕ ИЗИСКАТ служебно справки от НАП и от НОИ относно трудовите договори
на страните, техните доходи от трудови правоотношения и от други източници, както и
данни за страните като самоосигуряващи се лица, считано от м. април 2022 г. до момента на
изготвяне на справката.
ДОПУСКА до разпит при режим на довеждане един свидетел на ответника за
установяване на заплащаната от бащата издръжка за минал период от време на детето, като
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ на основание чл. 159, ал. 2 ГПК искането за събиране на гласни
доказателствени средства чрез разпит на втори свидетел.
УКАЗАНИЯ ЗА СТРАНИТЕ:
УКАЗВА на страната, че ако живее или замине за повече от един месец в чужбина, е
длъжен да посочи лице в седалището на съда, на което да се връчат съобщенията – съдебен
адресат, ако няма пълномощник по делото в Република България. Същото задължение имат
и законният представител, попечителят и пълномощникът на страната.
При неизпълнение на задължението на страната, респ. на нейния законен
представител, попечител или пълномощник, да посочи съдебен адресат, всички съобщения
ще бъдат приложени към делото и ще се смятат за редовно връчени.
УКАЗВА на страната, че ако отсъства повече от месец от адреса си, който е съобщил
по делото или на който веднъж му е връчено съобщение, е длъжен да уведоми съда за новия
си адрес. Такова задължение има страната и когато тя е посочила електронен адрес за
връчване. Същото задължение имат и законният представител, попечителят и
пълномощникът на страната.
При неизпълнение на задължението, както и ако страната е посочила електронен
адрес за връчване, но го е променила без да уведоми съда, всички съобщения ще бъдат
приложени към делото и ще се смятат за редовно връчени.
УКАЗВА на страните, че за намиране на решение на спора си те могат да използват
процедура по медиация към Център по медиация или медиатор от Единния регистър на
медиаторите, който може да бъде видян на електронен адрес:
(http://www.justice.government.bg/MPPublicWeb/default.aspx?id=2). Медиацията е платена
услуга. Към Софийски районен съд действа Програма „Спогодби“, която за момента
предлага безплатно провеждане на процедура по медиация, от която страните също могат да
се възползват. Повече информация за Програма „Спогодби” страните могат да получат всеки
работен ден от 9:00 ч. до 17:00 ч. на тел. 8955423, **********, и ел.адрес
********@***.*******, www.srs.justice.bg/srs/82, както и в Центъра за спогодби и медиация,
който се намира в гр. София, бул. „Цар Борис ІІІ“ № 54, ст. 204.
ДА СЕ ВРЪЧИ на страните препис от разпореждането, а на ищцата– и препис от
отговора на исковата молба, с указания, че в едноседмичен срок от получаване на
съобщението могат да вземат становище във връзка с дадените указанията и доклада по
делото, съответно да предприемат необходимите процесуални действия.
УКАЗВА на страните, че ако в установения по-горе срок не изпълнят указанията на
съда, те губят възможността да направят това по-късно, освен ако пропускът се дължи на
особени непредвидени обстоятелства, за които следва да представят доказателства по
делото.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2
3