Протокол по дело №122/2024 на Апелативен съд - Варна

Номер на акта: 161
Дата: 10 май 2024 г. (в сила от 10 май 2024 г.)
Съдия: Георги Йовчев
Дело: 20243001000122
Тип на делото: Въззивно търговско дело
Дата на образуване: 8 март 2024 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 161
гр. Варна, 08.05.2024 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, III СЪСТАВ, в публично заседание на
осми май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Георги Йовчев
Членове:Николина П. Дамянова

Даниела Ил. Писарова
при участието на секретаря Дарина Б. Баева
Сложи за разглеждане докладваното от Георги Йовчев Въззивно търговско
дело № 20243001000122 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 15:16 часа се явиха:
-ро
След спазване разпоредбите на чл. 142, ал. 1, предл. II от ГПК

Въззивникът „РИК ТРАНС“ ЕООД , редовно призован, представлява
се от адв. К.К. от ВАК, редовно преупълномощена от адв. Й. А., редовно
упълномощен по делото от преди.
Въззиваемият ЗАСТРАХОВАТЕЛНА КОМПАНИЯ „ЛЕВ ИНС“
АД, редовно призован, представлява се от адв. Н.В., редовно упълномощен и
приет от съда от преди.
АДВ. К.: Моля да дадете ход на делото.
АДВ. В.: Не са налице пречки. Моля да дадете ход на делото.

СЪДЪТ, с оглед редовното призоваване на страните, намира, че не са
налице пречки по даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ДОКЛАДВА ВЪЗЗИВНАТА ЖАЛБА
и постъпилия писмен отговор в съответствие с определение №
207/21.03.2024 г., постановено по реда на чл. 267 ГПК.

АДВ. К.: Запозната съм с определението на съда. Поддържам
1
въззивната жалба, депозирана от „Рик Транс“ ЕООД. Оспорвам отговора.
Съответно поддържам подадения отговор на въззивната жалба от ЗК „Лев
Инс“ АД.
АДВ. В.: Запознат съм с определението за насрочване. Оспорвам
въззивната жалба. Поддържам насрещната такава.
Съдът прикани страните към доброволно уреждане на спора.
АДВ. В.: Не сме обсъждали вариант на спогодба. Нямам правомощия
към момента за това.
АДВ. К.: Нямаме искания по доказателствата. Представям списък на
разноските.
АДВ. В.: Нямаме искания по доказателствата. Също представям списък
на разноските.
Правя възражение за прекомерност на претендираното адвокатско
възнаграждение.
СЪДЪТ, предвид поведението на страните, намира спора за изяснен от
фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
АДВ. К.: Уважаеми апелативни съдии, по въззивната жалба,
подадената от „Рик Транс“, моля да отмените решението в обжалваната част,
да уважите иска за законната лихва от датата на депозиране на исковата
молба - 10.05.2022 г. до окончателното изплащане на обезщетението.
Във връзка с подадената от ЗК „Лев Инс“ АД въззивна жалба, считам,
че същата е неоснователна, моля да я оставите без уважение и да потвърдите
първоинстанционното решение. Моля да ни присъдите сторените по делото
разноски.
АДВ. В.: Уважаеми апелативни съдии, моля да оставите въззивната
жалба без уважение. Безспорно е, че обезщетението за забава следва да се
присъди от датата на представяне на доказателства за настъпване на
обстоятелствата по чл. 390 от КЗ, вкл. и доказателства за прекратяване на
регистрацията на процесното МПС.
По отношение на насрещната въззивна жалба, същата е мотивирана,
моля да съобразите решението си с нея.
СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с надлежен съдебен акт в
определения от закона срок.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 15:20
часа.
2
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3