№ 386
гр. София, 28.06.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, III ПЪРВОИНСТАНЦИОНЕН
ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и втори юни
през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Евгения Т. Генева
при участието на секретаря Даниела Бл. Ангелова
в присъствието на прокурора М. Ал. М.
като разгледа докладваното от Евгения Т. Генева Гражданско дело №
20221800100659 по описа за 2022 година
Производството е образувано по искова молба на С. окръжна
прокуратура за поставяне под пълно запрещение на Т. Н. М. с ЕГН
********** от с.В. под пълно запрещение поради тежка умствена
изостаналост,недоразвит говор,което пречело да се грижи и защитава
интересите си.Преписката е образувана поради данни за „недееспособно лице
в риск“.
Особеният представител на ответницата взема становище,че
поставянето под пълно запрещение е изцяло в неин интерес.
Съдът доби лични впечатления от ответницата в о.с.з. на 22.06.2023г. и
установи,че същата е в добро настроение,демонстрира привързаност към
придружоаващата я майка,лесно и с ентусиазъм влиза в зрителен контакт и
се опитва да осъществи вербална комуникация със съдията,но това е
невъзможно поради неразвита реч.Разпознава майка си,но не казва името
ѝ.Не отговаря на въпроса и за своето име,казва,че е на пет години.
Свидетелят А.-неин баща-установява,че Т. общува задоволително с
близките си в ежедневието,но с непознати не може да води смислен
разговор.Играе си с малки деца.
Свидетелката Д.-кметски наместник в с.В.-установява,че Т.“трудно
говори“,сама се обслужва,но не може да се грижи за интересите си и да
преценява по-сложни неща.Майка е непрекъснато с нея, и полага
необходимите грижи.
От ЕР на ТЕЛК при ЦПЗ-София ЕООД № 1111/ 176/ 12.102018г. се
установява,че Т. е освидетелствена като нетрудоспособна 100% „с чужда
1
помощ“ пожизнено,с диагноза: умствена изостаналост,недоразвит говор,
моторни възбуди с агресия и асоциално тповедение“.Интелектуално-
мнестичната недоразвитост е в рамките на умерена към тежка умставена
изостаналост.
При тези данни съдът намира,че са налице критериите по чл.5, ал.1
ЗЛС-наличие на тежък когнитивен дефицит, който не позволява на лицето да
се грижи за своите интереси.Тъй като по наблюдение на съда ответницата
демонстрира ПОСТАВЯ под пълно запрещение на осн.чл.ПОСТ афективна
мотивация за осъществяване комуникация с непознати,но без никакви
критични способности с оглед ситуацията,тя има висока степен на
потенциална виктимност.За да функционира минимално задоволително в
обществото и да осъществява правата си,има нужда от съдействие на
доверено лице постоянно.
Водим от горното, съдът
РЕШИ:
ПОСТАВЯ ПОД ПЪЛНО ЗАПРЕЩЕНИЕ на осн.чл.5, ал.1 ЗЛС Т. Н.
М. с ЕГН ********** с адрес.с.В.,Община П., С. област
Решението може да бъде обжалвано пред Софийски апелативен съд в
двуседмичен срок от връчването му.
След влизане на решението в съда,препис от него да се изпрати на
Органа по настойничество в Община П. за учредяване на настойничество.
Съдия при Софийски окръжен съд: _______________________
2