Определение по дело №983/2016 на Окръжен съд - Варна

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е

 

                №               /                2016г.

 

ВАРНЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД - ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ,

ІV с. в закрито заседание  в състав :

 

                       ПРЕДСЕДАТЕЛ : ИВЕЛИНА  СЪБЕВА

                       ЧЛЕНОВЕ :          КОНСТАНТИН ИВАНОВ

                                                        ЕВГЕНИЯ МЕЧЕВА- мл.с.

 

разгледа докладваното от председателя на състава

в.гр.д.№ 983/ 2016г.

 

Производството е образувано по въззивна жалба от К.И.Т.- К., срещу решение № 773/ 29.02.2016г. постановено по гр.д.№ 3024/ 2015г. ВРС- ІХ състав. Оспорва решението като неправилно, незаконосъобразно и немотивирано в частите относно вината за дълбокото и непоправимо разстройство на брачните отношения; режимът на лични отношения между бащата и роденото от брака дете; размер на издръжката. Искането е за отмяна на решението в посочените части и постановяване на решение, с което да се приеме, че вина за състоянието на брака е съпруга ; да се измени режима на лични отношения на бащата с детето в предложения вариант, да се определи издръжка в размер на 200лв. Направено е искане за изменение на постановения като привременна мярка режим на лични отношения , който счита за неподходящ и несъобразен с интересите на детето.

С жалбата са направени следните доказателствени искания: - за изслушване на родителите, на основание чл. 59, ал.6 от СК; за допускане на двама свидетели  относно причините за състоянието на брачната връзка; за установяване актуалните доходи на страните.

Въззиваемата страна оспорва въззивната жалба с представения отговор и допълнението към него . Представя копие на жалба до ВРП  от 29.03.2016г. На основание чл. 190 ГПК моли да  бъдат изискани, чрез ДСП- Варна, всички протоколи на ЦОП  относно срещите между бащата и детето след 29.02.2016г.  

            Разглеждащият състав, на основание чл. 267 ГПК , констатира:

            Въззивната жалба е подадена в законния срок и е допустима.

Искането за нови свидетели е необосновано и следва да се остави без уважение, на основание чл.266, ал.1 и 2 ГПК. По отношение на  доказателствата, които страната е могла да посочи и представи пред районен съд, е настъпила преклузия. По твърденията за брачна вина са допуснати свидетели на двете страни и показанията им са преценявани по същество в мотивите на решението, приети са множество писмени доказателства. Съдебното дирене е приключено поради отсъствието на нови доказателствени искания.

На основание чл. 176 ГПК следва да се разпореди лично явяване на страните в съдебно заседание, за да отговорят на поставени от съда въпроси, вкл. изпълнение на определения като привременна мярка режим на лични отношения .

Контролиращата страна – ДСП –Варна, следва да предостави актуални данни за адреса на местоживеене на бащата А.К., жилищни и битови условия, изпълнение на определения като привременна мярка режим на лични отношения с детето.

Жалбата съдържа искане за отмяна или изменение на привременния режим на лични отношения на бащата с детето. По искане на страните районният съд се произнася последователно: с определение от  24.07.2015г., изменено с определение от 13.11.2015г., и определение № 14926/ 23.12.2015г., което дава възможност на бащата да вижда и общува с детето всеки петък от  седмицата, от 09.00ч. до 14.00ч. в база на ДСП, в присъствието на служител на Дирекция „ Социално подпомагане” –Варна, а при съвпадане с официален неприсъствен ден- непосредствено преди него в същия часови диапазон. 

Въззивният съд не упражнява контрол за законосъобразността на определените привременни мерки при изричната законова забрана на чл. 324, ал. 3 от ГПК. и чл.127, ал. 3 от СК. На това основание не се произнася по искането за изменение на привременните мерки.

С изложените мотиви съдът

 

                       О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И 

 

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на страните да представят доказателства за актуалните си доходи  до датата на съдебно заседание. 

РАЗПОРЕЖДА  лично явяване на страните в съдебно заседание за да отговорят на въпросите на съда относно режима на лични контакти на бащата с детето, на основание чл. 176 ГПК. .

УКАЗВА на ДСП- Варна, в срок до съдебно заседание да предостави актуални данни за адреса на местоживеене на бащата А.К., жилищни и битови условия, и изпълнение на определения като привременна мярка режим на лични отношения с детето.

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането за гласни доказателства, на основание чл. 266 ГПК.

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ   искането на въззивната страна  с правно основание чл. 323,ал.3 ГПК .

НАСРОЧВА  делото за разглеждане на 20.06.2016г. от 14.30ч.

Да се уведомят страните.

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ :                         ЧЛЕНОВЕ: 1.              

           

                                                                                  2.