РЕШЕНИЕ
№
гр.
София, 14.02.2023 г.
В
ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ
ГРАДСКИ СЪД, ГО, ІV-B въззивен състав,
в публичното заседание на четиринадесети февруари през две хиляди двадесет и
трета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
АНЕЛИЯ МАРКОВА
ЧЛЕНОВЕ: ВАНЯ ИВАНОВА
ГЕОРГИ СТОЕВ
като разгледа докладваното от мл.
съдия Георги Стоев в.гр.д. № 4430 по
описа за 2021 г., за да се
произнесе, взе предвид следното:
Производството
е по реда на чл. 247, ал. 1 ГПК.
Образувано
е по молба, вх. № 317672/07.12.2022г., подадена от „П.И.Б.“ АД, чрез юрк. А.за
поправка на очевидна фактическа грешка в диспозитива на въззивно решение № 263296/11.11.2022г.
постановено по гр.д. № 4430/21г. по описа на Софийски градски съд, ГО, II- В въззивен състав. Страната
счита, че следва решението да се допълни с осъдителният диспозитив относно
разноските.
В
законоустановения срок не е постъпил отговор от насрещната страна.
Съдът
счита молбата за процесуално допустима, а разгледана по същество за
основателна.
По смисъла на чл. 247 ГПК очевидна фактическа грешка
е всяко несъответствие между действително формираната от съда воля и нейното
писмено изразяване в решението. Очевидна фактическа грешка е налице тогава,
когато съдът е обсъдил правния спор между страните и е изразил становището си
по същия в мотивите към решението, но в диспозитива е пропуснал да отрази това
свое становище или го е отразил погрешно.
В мотивите на въззивното решение е посочено, че на въззиваемата
страна следва да бъде осъдена да заплати на въззивника общо 115 лева разноски,
от които 100 лева юрисконсултско възнаграждение и 15 лева държавна такса.
Така мотивиран, Софийски градски съд, Гражданско
отделение, IV- Б въззивен състав:
Р Е Ш И:
ДОПУСКА, на основание чл. 247, ал. 1 ГПК, поправка на
очевидна фактическа грешка в решение № № 263296/11.11.2022г. постановено по
гр.д. № 4430/21г. по описа на Софийски градски съд, ГО, II- В въззивен състав,
като
добавя следния диспозитив „ ОСЪЖДА С.В.
Ж.-Ц., ЕГН **********, да заплати на „П.И.Б.“ АД, ЕИК ******, сумата от 115 лева, представляващи
разноски във въззивното производство.
Решението
подлежи на обжалване пред Върховния касационен съд в едномесечен срок от
връчването му на страните.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.