Р А З П О Р Е Ж
Д А Н Е
гр.Пазарджик,22.04.2019г.
ПАЗАРДЖИШКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, гражданска колегия, в закрито заседание на двадесет и втори април през две хиляди и деветнадесета година в
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
АНИ ХАРИЗАНОВА
при секретаря …………….като разгледа докладваното от районния съдия Ани
Харизанова гр.д.№3128 описа на съда за 2014г.и за да се произнесе, взе предвид
следното:
Производството е по реда на чл.405, ал.1 във вр.с чл.404,т.1 от ГПК.
Постъпила е молба
вх.№9455/15.04.2019г от ищцата по делото В.К. с ЕГН ********** ***,в
обстоятелствената част на която твърди,
че с определение №2571/01.10.2015г, постановено по настоящото дело е осъдена да заплати на ответника П.Т.К.
разноски в размер на 500лв.Твърди,че въз основа на това определение е издаден
изпълнителен лист. Твърди, че е изплатила тези разноски по споразумение с
адвокат М./пълномощник на П.К./. Моли съда да издаде изпълнителен лист въз основа
на съдебното решение, с което са осъдени
ответниците П. а и предадат владението върху нейния
имот , а именно – 1/16 ид.част от УПИ XXVIII-1045 в кв.70 по плана на град С. и първи етаж от къща с площ от 81 кв.м. по н.акт№183, том VII, нот.дело№1245/2008г по описа на нотариус Анета Илкова.
Съдът след като се запозна
с молбата и данните по делото намира следното:
С влязло в сила решение №663 от 04.08.2015г, постановено
по настоящото гр.д.№3128/2014г по описа на РС-Пазарджик е отхвърлен предявения
от В.К./ молителка в настоящото производство/
срещу И.С.К. ***, П.Т.К. ***, Т.А.К. ***, Н.А.К. ***, ж.к.Запад ,
ул.“Георги Ковачев“№1, М.Д.к. ***, Р.В.П. и Т.Г.П. *** иск с правно основание
чл.496, ал.3 от ГПК във вр.с чл.490 ал.2 във вр.490, ал.1 от ГПК . Със същото решение е отхвърлен и
предявения от В.К. срещу Р.В.П. и Т.Г.П.
*** с правно основание чл.108 от ЗС за приемане за установено, че В.К. е
собственик на 1/3 ид.ч. от следния недвижим имот 1/16
от УПИ XXVIII-1045 в кв.70 по плана на град С.
целият с площ от 550 кв.м., ведно с 1/8 ид.част
от първи жилищен етаж от построената в имота масивна жилищна сграда със
застроена площ от 81 кв.м., ведно с припадащите се идеални части от общите части на сградата и от правото на
строеж и за осъждането на ответниците П. да и
предават владението върху този имот и
първи етаж от къща с площ от 81 кв.м.
При отхвърлен с влязло в сила съдебно решение осъдителен
иск за собственост не следва да се
издава изпълнителен лист срещу ответниците П. в претендирания по-горе смисъл.Ето защо молбата и следва да
бъде оставена без уважение.
Воден от горното Пазарджишкия районен съд: , в каквато
насока същата е
РАЗПОРЕДИ :
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молба вх.№9455/15.04.2019г. за издаване на изпълнителен лист в полза на В.К.
въз основа на съдебно решение №663/04.08.2015г. по гр.д.№3128/2014г по описа на
РС-Пазарджик.
Разпореждането може да се обжалва с частна жалба пред ПОС
в двуседмичен срок от връчването му на молителя.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: