Споразумение по дело №5672/2015 на Районен съд - Пловдив

П  Р  О  Т  О  К  О  Л  № 691

 

14.10.2015 год.                                                       Град ПЛОВДИВ

ПЛОВДИВСКИ РАЙОНЕН СЪД                                  VІІІ наказателен състав

На четиринадесети октомври                              2015 година

В публично заседание в следния състав:

 

                                                          ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАСИЛ ТАСЕВ

                             СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1. КРАСИМИР КОЛЕВ

                                                                         2. СИМЕОН ТОНЕВ

                                                                  

Секретар: Тодорка Мавродиева

Прокурор: Александър Михайлов

Сложи за разглеждане докладваното от СЪДИЯТА

НОХД № 5672 по описа за 2015 година.

На поименното повикване в 09:00 часа се явиха:

 

          ПОДСЪДИМИЯТ Т.Т.Х. редовно призован се явява лично и с адв. И.Р. назначен за служебен защитник на досъдебното производство.

          ПОСТРАДАЛИЯТ Т.Г.Х. редовно призован се явява.

          СВИДЕТЕЛИТЕ:

          М.Т.Х. редовно призована се явява.

          М.З. редовно призована се явява.

          Г.Д.Г. редовно призован се явява.

          ВЕЩОТО ЛИЦЕ В.Г.С. редовно призована се явява.

     ПРОКУРОРЪТ: Моля, да се даде ход на делото.

АДВ.Р.: Да се даде ход на делото.

Съдът, след съвещание, счита, че няма пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което и

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Сне се самоличността на подсъдимия:

          Т.Т.Х.  - *** год., ***, български гражданин, неженен, осъждан.

ПОДС.Х.: Получих препис от Обвинителния акт преди повече от 7 дни.

          На подсъдимия се разясниха правата му по чл.55 от НПК.

          Сне се самоличността на свидетелите:

Т.Г.Х. – *** год., ***, български гражданин, женен, неосъждан, с родство – баща на подсъдимия.

М.Т.Х. – *** год., ***,  български гражданин, омъжена, неосъждана, с родство – майка на подсъдимия.

          М. В. З. – *** год., ***, ***, неомъжена, неосъждана, без родство с подсъдимия.

          Г.Д.Г. – *** год., ***, български гражданин, женен, неосъждан, без родство с подсъдимия.

          Съдът разясни на свидетелите наказателната отговорност по чл.290 от НК.

          Сне се самоличността на вещото лице:

          В.Г.С. – *** год., ***, български гражданин, вдовица, неосъждана, без родствена връзка със страните.

          На вещото лице се напомни отговорността по чл. 291 от НК.

          ИЗВЕДОХА се свидетелите от съдебна зала.

Съдът разясни на страните правата им по чл.274 и 275 от НПК.

          ОТВОДИ не постъпиха.

ПРОКУРОРЪТ: Представям споразумение, сключено с подсъдимия и неговия защитник, което моля да одобрите, като непротиворечащо на морала и закона.

АДВ.Р.: Съгласни сме с така постигнатото споразумение за решаване на наказателното производство и моля да го одобрите, като непротиворечащо на морала и закона.

          С оглед заявената от страните воля за споразумение и представеното такова пред съда, съдът намира, че ход на делото следва да се даде за разглеждане на споразумението, а свидетелите и вещото лице, следва да се освободят от съдебната зала, като на вещото лице С. се изплати сумата от 15 лева с РКО от бюджета на съда за явяването й. Ето защо

          О П Р Е Д Е Л И:

          ОСВОБОЖДАВА свидетелите и вещото лице от съдебна зала.

          На вещото лице В.Г.С. се изплатиха 15 лева с РКО от  бюджета на съда за явяването й.

          ДОКЛАДВА се споразумението чрез прочитането му от прокурора.

ПОДС.Х.: Разбирам в какво ме обвиняват. Признавам се за виновен по така повдигнатото ми обвинение. Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и съм съгласен с тях. Заявявам, че съм го подписал доброволно.

Съдът счита, че тъй като представеното пред съда споразумение съответства на събраните по делото доказателства, същото е съобразено с изискванията на чл. 381 ал.5 и ал.6 НПК, не противоречи на закона и морала, следва да бъде одобрено в представения пред съда вид, предвид което и на осн. чл.384 ал.1 вр.чл.382 ал.7 НПК

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА постигнатото между Районна прокуратура-Пловдив, представлявано от прокурор АЛЕКСАНДЪР МИХАЙЛОВ от една страна и от друга подсъдимия Т.Т.Х. лично и чрез назначения му за служебен защитник  адв.И.Р. споразумение за решаване на наказателното производство по НОХД № 5672/2015 год. по описа на ПРС, VІІІ н.с. относно следното:

ПОДС. Т.Т.Х., роден на ***г***, ***, български гражданин, женен, осъждан, с постоянен адрес ***, безработен, със средно образование, ЕГН ********** е извършил ВИНОВНО престъпление по чл. 144 ал. 3 вр. с ал. 1 НК за това, че на 29.12.2014год. в с.Белозем, обл.Пловдив се е заканил с убийство на другиго – Т.Г.Х. ЕГН ********** *** и това заканване е възбудило основателен страх за осъществяването му.

За така извършеното от подсъдимия Т.Т.Х. престъпление по чл. 144 ал. 3 вр. с ал. 1 НК му се ОПРЕДЕЛЯ  и НАЛАГА при условията на чл.55 ал.1 т.2 б.”Б” от НК наказание ПРОБАЦИЯ, изразяваща се в следните пробационни мерки:

- На основание чл. 42а, ал. 2, т. 1, вр. ал. 1, вр. чл. 42 б, ал. 1 от НК ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ ПО НАСТОЯЩ АДРЕС *** за срок от ДВЕ ГОДИНИ с периодичност на явяване и подписване пред пробационен служител или определено от  него длъжностно лице ДВА ПЪТИ СЕДМИЧНО. 

- На основание чл. 42а, ал. 2, т. 2, вр. ал.1 от НК ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ С ПРОБАЦИОНЕН СЛУЖИТЕЛ за срок от ДВЕ ГОДИНИ.

- На основание чл. 42а, ал.2, т. 6, вр. ал.1  от НК БЕЗВЪЗМЕЗДЕН ТРУД  в ползва на обществото с продължителност от 100 часа годишно  за срок от ДВЕ ГОДИНИ.

          ОСЪЖДА на основание чл. 189 ал.3 от НПК подсъдимия  Т.Т.Х.,  със снета по делото самоличност, ДА ЗАПЛАТИ направените по делото разноски в размер на 100 лева в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на Районен съд гр.Пловдив.

 

 

         

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА                     ПОДСЪДИМ/п/

гр.Пловдив, представлявана                                /Т.Х./

от Прокурор:                                             

/Ал. Михайлов/п/

                                                                                                                    СЛУЖ.ЗАЩИТНИК/п/

                                                                             /адв. И. Р./

 

 

 

                                      РАЙОНЕН СЪДИЯ/п/

 

 

                                      СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1/п/

 

                                                                                    2/п/

 

 

С оглед на така постигнатото споразумение между страните, както и съобразно разпоредбата на чл. 384 ал.1 вр.чл.382 ал.7 с чл.24, ал.3 от НПК съдът е на становище, че производството по НОХД № 5672/2015 год. по описа на ПРС, VІІІ н.с. следва да бъде прекратено,  а взетата спрямо подсъдимия Т.Т.Х.  с ЕГН ********** мярка за неотклонение „ ПОДПИСКА” следва да бъде отменена, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 5672/2015 г. по описа на ПРС, VІІІ н.с. на основание чл. 384 ал.1 вр.чл.382 ал.7 с чл.24, ал.3 от НПК.

ОТМЕНЯ взетата спрямо подсъдимия Т.Т.Х.  с ЕГН ********** мярка за неотклонение “ПОДПИСКА”.

Определението е окончателно.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Заседанието се закри в 09:25 часа.

         

 

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ/п/

 

 

                                      СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1/п/

 

                                                                                    2/п/

 

                                            СЕКРЕТАР/п/

                                       ВЯРНО С ОРИГИНАЛА!

                                       СЕКРЕТАР: Т.М.