Определение по дело №222/2021 на Районен съд - Дупница

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

			2021
					Дупница

 

Номер                                     Година                               Град

 

	IІ гр. отделение

 

Районен съд – Дупница                                                                                             състав

	19.05.		2021

 

на                                                                                 Година

 

закрито

Иван Димитров

В                                      заседание в следния състав:

Председател

Членове

Съдебни заседатели:

     1.

      2.

Секретар:

Председателя на състава

Прокурор:

Като разгледа  докладваното от

	Гражданско		222		2021

 

                              дело №                          по описа за                           г.

и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано по искова молба от ЗАД “АЛИАНЦ БЪЛГАРИЯ” АД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: град София, бул. “Княз Александър Дондуков” №59, представлявано от Орлин Пенев и Андрей Александров - изпълнителни директори, чрез адв. А.П., адрес ***, Адвокатско_дружество “Захариев и Методиев”, срещу Р.Л.Д., ЕГН **********, адрес: ***, с правно основание чл.500, ал.1, т.1 от КЗ.

В съответствие с чл.140, ал.3 от ГПК, съдът следва да насрочи делото в открито съдебно заседание, за което да призове страните, на които да се връчи препис от настоящото определение.

На основание чл.140, ал.3 ГПК съдът съобщава на страните и проекта си за доклад по делото и ще ги напъти към медиация или друг способ за доброволно уреждане на спора.

1. Обстоятелства, от които произтичат претендираните права и възражения:

Ищецът твърди, че на 05.02.2017 г., около 11, 00 ч. в гр. Дупница на ул. „Страхил войвода“ № 30 е настъпило ПТП с участието на л. а. „Ауди А4” с peг. № Кн4681ВМ, управляван от Р.Л.Д., и л. а. „Дачия Сандеро” с peг. № СА2032ХС, собственост на „Интерлийз ауто“ ЕАД.

Според протокол за ПТП № 1583172 от 05.02.2017 г., причина за произшествието е поведението на водача на лекия автомобил „Ауди А4” - Р.Л.Д., който поради нарушение на чл.5, ал.З от Закона за движение по пътищата изгубил контрол над управляваното от него МПС и нанесъл удар на паркирания лек автомобил „Дачия Сандеро“ с ДКН СА2032ХС.

МПС „Ауди А4” с peг. № Кн4681ВМ е бил застрахован по застраховка “Гражданска отговорност” в ЗАД АЛИАНЦ БЪЛГАРИЯ” АД със застрахователна полица № BG 01/116/002/750/415 c валидност от 25.10.2016 г. до 25.10.2017 г.

МПС „Дачия Сандеро“ с ДКН СА2032ХС е застрахован по застраховка „Булспрад Каско Стандарт“ в ЗАД „Булстрад Виена Иншурънс Груп”, обективирана в застрахователна полица № 5С071142123, с валидност от 01.01.2017 г. до 01.01.2018 г.

В ЗАД „Булстрад Виена Иншурънс Груп” МПС е образувана ликвидационна преписка (щета) № 470417171705778. Извършен е оглед на автомобила ,Дачия Сандеро“ с ДКН СА2032ХС и същият е отремонтиран в автосервиз „Еспас Ауто“ ООД за сумата от 2397,53 лева. Посочената сума е платена директно на доверения сервиз, където е бил ремонтиран автомобила, като преводното нареждане е от 16.06.2017 г.

С изплащане на застрахователното обезщетение на основание чл.500, ал.1, т.1 от Кодекса за застраховането, ЗАД “АЛИАНЦ БЪЛГАРИЯ” АД встъпва в правата на застрахования срещу причинителя на вредата до размера на платеното обезщетение и обичайните разноски, направени за неговото определяне, т.е. придобива право на регрес срещу виновния водач, управлявал МПС „Ауди А4“ с ДКН КН4681ВМ в нарушение на чл.5, ал.3 от Закона за движение по пътищата до размера на изплатеното застрахователно обезщетение в размер на 2422, 53 лева. Ищецът поканил ответника да заплати претендираната сума, но до предявяване на иска не е получил плащане.

Искането е да бъде осъден ответникът да заплати на ищеца сума в размер на 2437, 53 лв., представляваща изплатеното застрахователно обезщетение и ликвидационни разноски в размер на 15 лева по щета № 1000/17/217/501241, ведно със законната лихва от датата на завеждането на исковата молба до пълното изплащане на дължимите суми, както и съдебните разноски по делото.

В едномесечния срок по чл.131 ГПК е постъпил писмен отговор от ответника, чрез назначения му особен представител.

2. Правна квалификация на правата, претендирани от ищеца:

Предявен е иск с правно основание чл.500, ал.1, т.1 от КЗ.

3. Права и обстоятелства, които се признават: не се оспорва наличието на валидно застрахователно правоотношение по застраховка "Гражданска отговорност на автомобилистите" към датата на ПТП - 05.02.2017 г., по отношение на МПС „Ауди А4” с peг. № Кн4681ВМ, с номер на полицата BG 01/116/002/750/415, издадена от ЗАД “АЛИАНЦ БЪЛГАРИЯ” АД; заплащането от ищеца на застрахователно обезщетение в размер на 2437, 53 лв.

4. Обстоятелства, които не се нуждаят от доказване: не са налице.

5. Разпределение на доказателствената тежест: На доказване подлежат спорните факти от значение за решаване на делото и връзките между тях при условията на чл.153 ГПК.

В тежест на ищеца е да докаже настъпването на ПТП с участниците, посочени в исковата молба, неговия механизъм, вид и размер на вредите, наличие на противоправно поведение в причинна връзка с настъпилите вреди /че ответникът е управлявал моторното превозно средство под въздействие на алкохол с концентрация на алкохола в кръвта над допустимата по закон норма или под въздействието на наркотици или други упойващи вещества или е отказал да се подложи, или виновно се е отклонил от проверка за алкохол, наркотици или други упойващи вещества/; съществуването на валидно застрахователно правоотношение между ищеца и причинителя на вредата; че е заплатил застрахователно обезщетение на увреденото лице.

По доказателствата:

С оглед горното, съдът счита, че следва да се произнесе по направените доказателствени искания и да приеме като относими, допустими и необходими представените с исковата молба писмени доказателства.

Съдът предоставя възможност на страните да изложат становището си във връзка с доклада по делото, както и да предприемат съответните процесуални действия.

С оглед посоченото, съдът на основание чл. 140, ал. 3 от ГПК

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ПРИЕМА като доказателства по делото представените с исковата молба документи.

УКАЗВА на ищеца, че в едноседмичен срок от получаването на определението следва да представи четливо копие от протокол за ПТП № 1583172 от 05.02.2017 г.

НАСРОЧВА гр. д. № 222/2021 г. по описа на ДРС в открито съдебно заседание за 11.06.2021 г. от 10, 00 часа, за която дата и час да се призоват страните.

НАПЪТВА СТРАНИТЕ към медиация или друг способ за доброволно уреждане на спора.

Препис от отговора да се връчи на ищеца.

Препис от настоящото определение да се връчи на страните.

Определението не подлежи на обжалване.

 

 

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ: