РАЗПОРЕЖДАНЕ
гр. Велико Търново, 25.09.2020 г.
Административен съд – гр. Велико Търново, VIІ–ти състав, в закрито съдебно заседание на двадесет и
пети септември две хиляди и двадесета година, в състав:
АДМ.СЪДИЯ : ДИАНКА ДАБКОВА
като разгледа докладваното от съдията адм. дело № 502/2020 г. по описа на
Административен съд – гр. Велико Търново, за да се произнесе взе предвид
следното:
Производство
по реда на чл.203 и сл. от АПК, във вр. с чл.1, ал.1 от Закона за отговорността
на държавата и общините за вреди/ЗОДОВ/.
Образувано по Искова
молба/ИМ/ вх. № 3034/20.08.2020г. в АСВТ, подадена от името на С.Д.К., действащ
чрез упълномощения адвокат, посочен за съдебен
адресат.
Със същата са
предявени множество обективно кумулативно съединени искове срещу Областна
дирекция на Министерство на вътрешните работи - Велико Търново. Производството
по ИМ е разделено с Разпореждане от 09.09.2020г. При това предмет на настоящото
дело са исковете за присъждане на имуществени вреди, свързани с делата по повод
18 бр. отменени НП и съответните на тях лихви за забава и законна такава от
предявяване на ИМ.
След оставяне на
производството без движение с Молба вх. № 3446/21.09.2020г. са направени
уточнения по ИМ и е внесена дължимата ДТ за 18 бр. главни искове.
Претенцията е да бъде осъден ответникът да
заплати обезщетение за претърпени имуществени вреди по 100,00лв. за всяко НП
или в общ размер на 1 800,00 лв.,
лихва за забава в общ размер на 202,24лв.
за 18 периода/посочени конкретно в уточняващата молба/, с начална дата,
свързана с влизане в сила на решението за отмяна на съответното НП и крайна
предявяване на ИМ, както и законна лихва върху сумата от датата на депозиране
на исковата молба до окончателното й изплащане. Претендират се и разноски за настоящото производство, ведно
със законната лихва върху тях.
Ищецът твърди
вредите да се претърпени като резултат на незаконосъобразна административна
дейност, представляваща издаването на отменени впоследствие от съда 18 броя
Наказателни постановления по чл.51, ал.3 от ЗЧОД, а именно: НП №
11/02.01.2019г..; НП № 12/02.01.2019г.; НП № 13/02.01.2019г.; НП № 14/02.01.2019г.;
НП № 15/02.01.2019г.;
НП № 16/02.01.2019г.;
НП № 17/02.01.2019г.;
НП № 18/02.01.2019г.;
НП № 19/02.01.2019г.;
НП № 20/02.01.2019г.;
НП № 21/02.01.2019г.;
НП № 22/02.01.2019г.;
НП № 23/02.01.2019г.;
НП № 25/02.01.2019г.;
НП № 26/02.01.2019г.;
НП № 27/02.01.2019г.;
НП № 28/02.01.2019г.;
НП № 29/02.01.2019г.
След проведена
процедура „без движение“ и съответните процесуални действия на ПП на ищеца,
съдът прие ИМ понастоящем за редовна с
оглед на изискванията на чл. 127 и чл. 128 от ГПК, приложими в производството
по силата на чл. 144 от АПК и предвид промяната в чл.204, ал.5 от АПК/ДВ бр.94
от 2019г./, като процесуална норма и чл. 1, ал. 2 от ЗОДОВ.
Настъпилите
законодателни промени в ЗОДОВ с ДВ бр.94 от 29.11.2019г., в сила от 03.12.2019г.,
на основание §6, ал.1 от ПЗР на ЗИД ЗОДОВ са приложими към настоящата искова
молба, постъпила в съда след влизането му в сила. Тези в ЗАНН обн. в същия
бр.94 на ДВ от 29.11.2019г. са неотносими към настоящото производство, т.к.
фактите, на които ищецът основава своите претенции са се осъществили преди влизане в сила на тези промени, в
т.ч. съответните о.с.з., пороведени пред АСВТ. Тоест към онзи момент не е
съществувал друг ред за правна защита, поради което настоящата ИМ е допустима.
Не са налице
основания за спиране или прекратяване на производството. В този ред на мисли
делото следва да се насрочи в открито съдебно заседание, за което да се
призоват страните и Окръжна прокуратура – Велико Търново.
Преписи от ИМ, ведно
с доказателствата към нея, следва да се изпратят на ответника и на Окръжна
прокуратура – Велико Търново.
Следва да се изискат
АНД по описа на ВТРС, посочени в ИМ за прилагане към настоящото дело.
Други доказателствени
искания не са направени.
Предвид изложеното, на
основание чл. 154, ал. 1, чл. 157, ал. 1
от АПК и чл. 129 и чл.130 от ГПК, във връзка с чл.1, ал.2 от ЗОДОВ и чл.204,
ал.5 от АПК,съдът
Р
А З П О Р Е Д И:
КОНСТИТУИРА като ИЩЕЦ С.Д.К. ***, който да бъде
призован чрез упълномощения адвокат, посочен за съдебен адресат.
КОНСТИТУИРА като ОТВЕТНИК по иска Областна дирекция на
Министерство на вътрешните работи- В. Търново, представлявана от директора.
Същата е ЮЛ на
бюджетна издръжка, съгласно чл.14, ал.2 от ЗМВР отм., вр. §11 от ПЗР на ЗМВР,
обн. ДВ бр.53 от 2014г.
ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА Велико Търново да участва в процеса,
на основание ТР № 7 от 25.11.2010г. на ОСС от ВАС по т.д. №3/2010г.
УКАЗВА на ищеца, в срок насроченото първо о.с.з.
да представи доказателство за платена 10,00/десет/ лева държавна такса за
претенцията за изтекли лихви за забава като го предупреждава, че при
неизпълнение, производството в тази част ще бъде прекратено.
УКАЗВА на ищеца, на основание чл.7, ал.1 от ГПК и чл. 171, ал. 4 от АПК, че в
производството за присъждане на обезщетение за вреди с правно основание чл.1,
ал.1 от ЗОДОВ, на основание чл.154, ал.1 от ГПК е длъжен да установи фактите,
на които основава своите искания. Негова е тежестта да докаже, че са се
осъществили следните факти, представляващи в кумулативност елементи от
фактическия състав на чл.1, ал.1 от ЗОДОВ: че е претърпял вреди/имуществени/, които са причинени
от акт на
административен орган /отменен като
незаконосъобразен по съответния ред/, който АА е издаден в резултат на
изпълнение на административна дейност.
В тази връзка следва да представи доказателства, че е налице влязло в сила
съдебно решение за отмяна на всяко от посочените НП, както и това, че при
обжалването на същите пред съд е ангажирал адвокатска защита и е заплатил
уговореното АВ.
ДА СЕ ИЗПРАТИ препис от ИМ и уточняващата молба, ведно с
приложенията на ответника и ОП Велико Търново.
УКАЗВА на ответника по иска, че в месечен срок от
получаването на исковата молба следва да представи писмен отговор със
съдържанието по чл. 131, ал. 2 от ГПК, с препис от отговора и от приложенията
към него за ищеца. В отговора ответникът по иска следва да посочи
доказателствата, които желае да бъдат събрани и обстоятелствата, които ще
установява с тях. Писмените доказателства с които ответникът по иска разполага
следва да бъдат приложени към отговора, с препис за ищеца.
УКАЗВА на ответника, че съгласно чл. 133 от ГПК,
вр. с чл. 144 от АПК, в случай, че не подаде писмен отговор в указания срок, не
вземе становище, не направи възражения, не оспори истинността на представен
документ, не посочи и не представи писмени доказателства, не предяви насрещен
иск, инцидентен иск или не привлечете за участие в делото трето лице помагач и
не предяви обратен иск срещу третото лице, губи възможността да направи това
по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.
ИЗИСКВА от Районен
съд Велико Търново за прилагане
по настоящето дело следните АНД по описа на същия съд, а именно: АНД №
225/2019г.; АНД № 226/2019г.; АНД № 227/2019г.; АНД № 228/2019г.; АНД № 229/2019г.;
АНД № 230/2019г.;
АНД № 231/2019г.;
АНД № 222/2019г.;
АНД № 216/2019г.;
АНД № 219/2019г.;
АНД № 217/2019г.;
АНД № 218/2019г.;
АНД № 220/2019г.;
АНД № 221/2019г.;
АНД № 213/2019г.;
АНД № 212/2019г.;
АНД № 214/2019г.;
АНД № 215/2019г.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно
заседание на 05.11.2020 г. от 14:30 часа, за която дата да се призоват ищецът,
ответникът и ОП В. Търново.
Разпореждането не
подлежи на обжалване.
Препис от настоящото
да се изпрати на страните за сведение и изпълнение.
СЪДИЯ
- ДОКЛАДЧИК: