№ 1660
гр. П., 27.09.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – П., X НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в закрито
заседание на двадесет и седми септември през две хиляди двадесет и трета
година в следния състав:
Председател:Таня Петкова
като разгледа докладваното от Таня Петкова Наказателно дело от общ
характер № 20235220201352 по описа за 2023 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Делото е образувано по внесен от Районна прокуратура- гр. П. обвинителен акт
против М. А. Р. от с. Б. обл. П. за престъпление по чл.216 ал.1 от НК. След запознаване с ОА
и материалите по проведеното ДП, съдията-докладчик намира, делото е подсъдно на съда и
са налице условията за разглеждането му в разпоредително заседание, в едноличен състав.
Доколкото от материалите по делото се установява, че обв. Р. се признава за виновен,
то може да бъде направен извод, че производството може да се развие по реда на глава 27 от
НПК, в което производство е задължително участието на защитник и тъй като обвиняемият
няма договорно упълномощен защитник, са налице основания за допускане на правна
помощ по отношение на същия.
С оглед на горното и на основание чл.247б ал.2 т.2 от НПК, съдията докладчик,
РАЗПОРЕДИ:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в разпоредително заседание на 20.11.2023 г. от
10,00 часа.
За посочената дата и час да се призоват:
Подсъдимия- с връчване на препис от обвинителния акт- на адреса посочен в
списъка към приложението на ОА.
Ощетеното ЮЛ- чрез управителя по седалище и адрес на управление.
Районна прокуратура- П..
ДОПУСКА правна помощ по отношение на обв. М. А. Р..
ДА СЕ ПИШЕ ПИСМО до АК- П. с искане да бъде определен адвокат, който да
1
вземе участие като служебен защитник на обв. Р..
На подсъдимия да се изпрати препис от настоящето разпореждане, с което му се
съобщава:
- за насроченото разпоредително заседание, както и за това, че на него ще се
обсъждат въпросите по чл.248 ал.1 от НПК: 1. подсъдно ли е делото на съда; 2. има ли
основание за прекратяване или спиране на наказателното производство; 3. допуснато ли е на
досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуални правила,
довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на
неговите наследници; 4. налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на
особените правила; 5. разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен
съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или преводач
от български жестов език и извършването на съдебни следствени действия по делегация; 6.
взетите мерки за процесуална принуда; 7. искания за събиране на нови доказателства; 8.
насрочването на съдебното заседание и лицата, които следва да се призоват за него;
- че има право да се яви със защитник и възможност да му бъде назначен
защитник в случаите по чл.94 ал.1 от НПК, а именно: подсъдимият е непълнолетен;
подсъдимият страда от физически или психически недостатъци, които му пречат да се
защитава сам; делото е за престъпление, за което се предвижда лишаване от свобода не по-
малко от десет години или друго по-тежко наказание; подсъдимият не владее български
език; интересите на подсъдимите са противоречиви и един от тях има защитник; направено е
искане по чл. 64 или подсъдимият е задържан; делото се разглежда в отсъствието на
подсъдимия; подсъдимият не е в състояние да заплати адвокатско възнаграждение, желае да
има защитник и интересите на правосъдието изискват това.
- делото може да бъде разгледано и решено в негово отсъствие при условията на
чл.269 от НПК, а именно: когато това няма да попречи за разкриване на обективната
истина, ако не е намерен на посочения от него адрес или е променил същия, без да уведоми
съответния орган; местоживеенето му в страната не е известно и след щателно издирване не
е установено; редовно е призован, не е посочил уважителни причини за неявяването си и е
изпълнена процедурата по чл. 247б, ал. 1 НПК, се намира извън пределите на Република
България и а) местоживеенето му не е известно; б) не може да бъде призован по други
причини; в) е редовно призован и не е посочил уважителни причини за неявяването си.
УКАЗВА на подсъдимия, че в 7-дневен срок от получаване на разпореждането може
да даде отговор по въпросите, които ще се обсъждат в разпоредителното заседание и да
направи свои искания.
На прокурора и Ощетеното ЮЛ да се изпрати препис от настоящото
разпореждане, с което им се съобщава за насроченото разпоредително заседание, както и
за това, че на него ще се обсъждат въпросите по чл.248 ал.1 от НПК (посочени по-горе), а на
ощетеното ЮЛ и това, че има право да упълномощи повереник.
УКАЗВА на прокурора и ощетеното ЮЛ и това, че в 7-дневен срок от получаване
2
на съобщението могат да дадат отговор по въпросите, които ще се обсъждат в
разпоредителното заседание и да направят своите искания.
УКАЗВА на ощетеното ЮЛ, че в 7-дневен срок от връчването на разпореждането
може да предяви граждански иск и да направи искане за конституиране като граждански
ищец в процеса.
УКАЗВА на всички призовани лица, че съгласно чл.248 ал.3 НПК в съдебно
заседание на първоинстанционния, въззивния и касационния съд не могат да се правят
възражения за допуснатите нарушения на процесуалните правила по чл.248 ал.1 т. 3 от
НПК, които не са били поставени на обсъждане в разпоредителното заседание, включително
по почин на съдията-докладчик, или които са приети за несъществени.
УКАЗВА на всички призовани лица, че делото се намира в наказателното
деловодство на РС П., където могат да се запознаят с материалите по него и да направят
необходимите извлечения.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Районен съд – П.: _______________________
3