О П
Р Е Д
Е Л Е
Н И Е
Номер 986 31.05.2019 град Бургас
Бургаският
окръжен съд…..…….…граждански състав …………………………..
На тридесет и първи май две хиляди и деветнадесета
година
в закрито
заседание в следния състав:
Председател: Десислава Динкова
като
разгледа докладваното от Д.Динкова …………………………….
търговско
дело №1792 по описа за 2018 година.
Настоящото производството е образувано,
след като с определение №2305/26.11.2018 год. по гр.д.№884/18 год. на настоящия съд е отделен насрещния иск на К.А.Г. против М.Д. и И.К. и е образуван в отделно дело.
Осъществена е редовна предварителна
размяна на книжа – ответницата Д. е депозирала отговор чрез адв.Б.,
а ответницата И.К. е депозирала отговор чрез
назначения от съда особен представител адв.Р..
В отговора на М.Д.
се съдържа искане за спиране на настоящото производство, до приключване на
производството по гр.д.№884/2018 год.,
което съдът намира за основателно:
На съда е служебно известно, а и от
съдържанието на определение №2305/26.11.2018 год. по гр.д.№884/18 год. се установява, че гр.д.№884/18
год. има за предмет обявяване на сделката, извършена
с нотариален акт № 141, том I,
рег. № 2290, дело № 92 от 26.04.2018 г. по описа на нотариус Гергана Сазанова
с рег. № 396 на НК, за
недействителна на основание чл. 42, ал. 2 от ЗЗД, поради представляването на М.
Георгиевна Д. от мним пълномощник и връщане на
недвижимия имот – апартамент с идентификатор 07079.607.178.1.2
.
Настоящата претенция е за осъждане на Д. и К.
да заплатят на К.Г. продажната цена по горната сделка
от 49 000 лв., платена с отпаднало основание, в
случай на уважаване на първоначалния иск, както и за осъждане на Дакова да
заплати сумата от 65 000 лв., с която се е
увеличила стойността на процесния апартамент, както и
сумата от 3 874,93 лв., представляваща направени
от Г. разноски по сделката.
От съпоставката на предмета на двете
дела става ясно, че действително гр.д.№884/18 год. се явява преюдициално за
настоящото, тъй като вземанията на ищеца в настоящия процес биха възникнали
само ако бъдат уважени претенциите на Д. против него. Това прави искането за
спиране основателно.
Водим от горното, Бургаският окръжен съд
О П Р Е Д Е
Л И:
СПИРА на основание чл.229 ал.1 т.4 от ГПК производството по
настоящото дело до приключване на гр.д.№884/2018 год. по описа на Бургаски окръжен съд, водено между К.А.Г. (ищец) и М. Георгиевна Д.
и И.М.К. (ответници).
Определението подлежи на обжалване от ищцата в
седмичен срок от връчването му, с частна жалба пред Апелативен съд Бургас.
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: