О
П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ ………………………………….г., гр.Варна
ВАРНЕНСКИЯТ
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, ХІХ състав, в закрито заседание на 10.10.2022г., като разгледа докладваното от
съдия МАРИЯНА БАХЧЕВАН административно дело 977/2022г. по описа на съда,
за да се произнесе взе предвид следното:
Делото е образувано по жалба на Н.А.Н. и
във връзка с неговата уточняваща молба с вх.№ 10435/04.07.2022г. срещу решение
№ППН-01-11/07.04.2022г. на Комисията за защита на личните данни /КЗЛД/.
Постъпила е молба с вх.№
11148/18.07.2022г. от министъра на вътрешните работи с искане да бъде
конституиран като заинтересована страна по настоящото производство, тъй като е
бил страна в производството пред Комисията за защита на личните данни по повод
жалбата на Н.Н. с рег.№ ППН-01-11/2021г.
В действителност, с обжалваното решение,
Комисията за защита на личните данни е обявила
за неоснователна жалба с вх.№ ППН-01-11/2021г. от 07.04.2022г. на Н.Н.
срещу Министъра на вътрешните работи във връзка с отказ за изтриване на лични
данни, обективирани в решение №363000-12/31.12.2020г. за заявител по ЗМ
391/12.06.2019г. на РУ – Търговище.
Следователно, министъра на вътрешните
работи има качеството на заинтересована страна по смисъла на чл.153 ал.1 от АПК
и е конституиран като такава с определение №2148/19.07.2022г., постановено по
настоящото дело.
С оглед на изложеното, налице е хипотезата
на чл.133 ал.2 от АПК, тъй като в обжалвания акт са посочени повече от един
адресата, единия от които е с постоянен адрес ***, но другия е със седалище
град София. В този случай, делото следва да се разглежда от административния съд, в района на който е
седалището на органа. Такова искане е направено и от Н.Н. в негова молба с
вх.№11319/21.07.2022г., в която настоява делото да бъде изпратено по
компетентност на Административен съд – София-град. При дадената на ответника
възможност за становище е постъпил отговор с вх.№12077/08.08.2022г., към който
е приложено копие от определение №2677/22.03.2022г. на Върховния
административен съд, постановено по административно дело № 2444/2022г. във
връзка със спор за подсъдност при същите обстоятелства, по който за компетентен
съд е определен АССГ.
Воден от изложеното и на основание чл.135
ал.2 от АПК във връзка с чл.133 ал.2 от АПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕПРАЩА по
компетентност на Административен съд – София-град, жалбата на Н.А.Н. срещу
решение №ППН-01-11/07.04.2022г. на Комисията за защита на личните данни.
Определението не подлежи на обжалване.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: