№ 162416
гр. София, 07.11.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 33 СЪСТАВ, в закрито заседание на
седми ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:ПЛАМЕН ИВ. ШУМКОВ
като разгледа докладваното от ПЛАМЕН ИВ. ШУМКОВ Гражданско дело №
20241110137340 по описа за 2024 година
Производството е по чл. 131 и следващите ГПК.
С разпореждане № 120444/26.08.2024 г. съдът е конституирал на осн. чл. 11 ЗН
Република България като наследник на лицето К. В. С. и е разпоредил размяна на книжата
по реда на чл. 131 ГПК.
В срока за отговор на исковата молба е постъпил такъв от Република България чрез
министъра на финансите, с който се излагат съображения за недопустимост на исковете
спрямо държавата поради наличие на други наследници на лицето. Представя удостоверение
за наследници на К. В. С., издадено на 14.10.2024 г. от Столична община, р-н Красно село.
Съдът е предоставил възможност на ищцовото дружество за ангажиране на становище,
като с молба с вх. № 352598/04.11.2024 г. „Топлофикация София“ ЕАД сочи, че
възражението на Република България за недопустимост на исковете спрямо държавата е
основателно. Сочи, че не поддържа молбите си, с които е направено искане за конституиране
на държавата като ответник и моли предявените искове да се считат предявени срещу
посочените в молбата пет лица – наследници на К. В. С., като от всекиго от тях се
претендира по 1/5 част от дълга.
Съдът намира следното:
Република България е конституирана в производството поради първоначално заявена
от Столична община невъзможност да изготви удостоверение за наследници на лицето К. В.
С..
Съгласно разпоредбата на чл. 11 ЗН, когато няма лица, които могат да наследяват
съгласно предходните членове, или когато всички наследници се откажат от наследството
или изгубят правото да го приемат, наследството се получава от държавата. В случая, видно
от представеното от Република България удостоверение за наследници, издадено на
14.10.2024 г., лицето К. В. С. има други наследници, срещу които ищцовото дружество
заявява, че насочва исковите си претенции.
Поради изложеното, на осн. чл. 253 ГПК, разпореждане № 120444/26.08.2024 г., в
частта, в която съдът е конституирал на осн. чл. 11 ЗН Република България като наследник
на лицето К. В. С. следва да бъде отменено поради изменение на обстоятелствата –
представяне на удостоверение за наследници, издадено след конституирането на Република
България.
В производството по делото следва да бъдат конституирани посочените от ищеца лица
в молба с вх. № 352598/04.11.2024 г., като със същите следва да бъде разпоредена размяна на
книжа по реда на чл. 131 ГПК.
С оглед на горното, съдът
1
РАЗПОРЕДИ:
ОТМЕНЯ на осн. чл. 253 ГПК разпореждане № 120444/26.08.2024 г., в частта, в която
съдът е конституирал на осн. чл. 11 ЗН Република България като наследник на лицето К. В.
С..
ДА СЕ ЗАЛИЧИ от списъка за призоваване Република България, като на същата се
изпрати, чрез министъра на финансите, препис от настоящото разпореждане за запознаване.
ДА СЕ ВЪВЕДАТ като ответници в производството посочените от ищеца лица в
молба с вх. № 352598/04.11.2024 г., а именно: Н. А. С., ЕГН **********, С. А. К., ЕГН
**********, В. А. К., ЕГН: **********, С. Х. Д., ЕГН ********** и Л. В. М., ЕГН
**********.
ДА СЕ ВРЪЧИ НА ОТВЕТНИЦИТЕ препис от исковата молба заедно с
приложенията към нея, препис от представеното по делото удостоверение за наследници
на лицето К. В. С. /л. 68-71/, препис от допълнително депозираната молба с вх. №
352598/04.11.2024 г., както и препис от настоящото разпореждане на адресите, посочени от
ищеца, които съответстват на адресите на лицата от представеното по делото удостоверение
за наследници /л. 68 - 71/.
УКАЗВА НА ОТВЕТНИКА, че в едномесечен срок от връчването на исковата молба
следва да подаде писмен отговор съгласно чл. 131, ал. 1 ГПК, който има задължителното
съдържание по чл. 132, ал. 2 ГПК - посочване на съда и номера на делото, името и адреса на
ответника, както и на неговия законен представител или пълномощник, ако има такива,
становище по допустимостта и основателността на иска, становище по обстоятелствата, на
които се основава искът, възраженията срещу иска и обстоятелствата, на които те се
основават, подпис на лицето, което подава отговора.
УКАЗВА НА ОТВЕТНИКА, на основание чл. 131, ал.3 ГПК, че в отговора на исковата
молба е длъжен да посочи доказателствата и конкретните обстоятелства, които ще доказва с
тях, както и да представи всички писмени доказателства, с които разполага.
УКАЗВА НА ОТВЕТНИКА, на основание чл.132 ГПК, че ако отговорът се подава от
пълномощник, с отговора си към исковата молба, ответникът следва да представи и
пълномощно, както и да представи препис от отговора и приложенията към него за ищеца.
УКАЗВА НА ОТВЕТНИКА, на основание чл. 133 ГПК, че ако в едномесечен срок не
подаде писмен отговор, не вземе становище, не направи възражения, не оспори истинността
на представен документ или не упражни правата си по чл. 211, ал. 1, чл. 212 и чл. 219, той
губи възможността да направи това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени
непредвидени обстоятелства.
УКАЗВА НА ОТВЕТНИКА, на основание чл. 238 ал. 1 ГПК, че ако не представи в
срок отговор на исковата молба и не се яви в първото заседание по делото, без да е направил
искане за разглеждането му в негово отсъствие, ищецът може да поиска постановяване на
неприсъствено решение срещу него при наличието на предпоставките на чл.239, ал. 1 ГПК
или да оттегли иска.
УКАЗВА НА ОТВЕТНИКА, на основание чл. 40 ГПК, че ако живее в чужбина или
замине за повече от един месец в чужбина, е длъжен да посочи лице в седалището на съда,
на което да се връчват съобщенията – съдебен адресат, ако няма пълномощник по делото.
Същото задължение имат законният представител, попечителят и пълномощникът на
страната. В случай, че не бъде посочен съдебен адресат, всички съобщения ще се прилагат
към делото и ще се смятат за връчени.
УКАЗВА НА ОТВЕТНИКА, на основание чл. 41 ГПК, че ако отсъства повече от един
месец от адреса, който е съобщил по делото или на който веднъж му е връчено съобщение, е
длъжен да уведоми съда за новия си адрес. Същото задължение имат и законният
представител, попечителят и пълномощникът на страната. В случай, че не изпълни
2
задължението си, всички съобщения ще се прилагат към делото и ще се смятат за редовно
връчени.
Делото да бъде докладвано след изтичане на едномесечния срок, считано от датата на
връчване на исковата молба, приложенията и препис от настоящето на ответника.
Когато ответникът е физическо лице: При ненамиране на лице на адреса на
ответника, посочен в исковата молба, на което да се връчат книжата, да се изготви
служебно адресна справка на ответника и при установяване на нови адреси, на които
лицето не е търсено, книжата да се връчат по постоянен и настоящ адрес. В случай че
не се намери лице, което да получи книжата, да се извърши връчване чрез залепване на
уведомление по реда на чл. 47 ГПК на регистрираните адреси на лицето, да се извърши
справка за работодател и осигурител на ответника и да се направи опит за връчване на
книжата по месторабота. Делото да се докладва след изпълнение на тези указания.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3