Р Е Ш Е Н И Е
номер........./09.02.2010
година, гр.Бургас
В ИМЕТО НА
НАРОДА
Бургаският районен съд,
наказателна колегия,
на девети февруари, две хиляди и десета година
в публично заседание, в
следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:ПЕТЯ ГЕОРГИЕВА
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:
СЕКРЕТАР: АТАНАСКА РУСЕВА
ПРОКУРОР:
като разгледа
докладваното от съдията ГЕОРГИЕВА, наказателно административен характер
дело № 514 по описа за 2010г. на Районен съд-гр.Бургас, за да се произнесе
взе предвид следното:
Производството е образувано по
преписка № ЗМ 05-208/09.02.2010г. по описа на Пето РУ на МВР-гр.Бургас
във връзка с акт за констатиране на дребно хулиганство от 09.02.2010г., съставен на К.В.А., ЕГН **********.
В съдебно заседание
нарушителят се явява, дава обяснения. Признава вината си, като не оспорва
констатациите в акта. Проявява критичност към извършеното, като съзнава
обществената опасност на деянието.
Съдът, като взе предвид
материалите по преписка № ЗМ 05-208/09.02.2010г. по описа на Пето РУ на МВР-гр.Бургас, събраните в настоящото производство писмени и
гласни доказателства, в това число показанията на свидетелите Я. и Д. и обясненията на нарушителя, като съобрази закона
намери за установено от фактическа и правна страна следното:
На 08.02.2010г., около
11.00 часа в гр.Б., ж.к.”И.”,
пред кафе- аперитив „О.”, находящо се в партера на
блок ***, в състояние на афект, пред
клиенти на заведението и преминаващи граждани
А. започнал да отправя заплахи и обиди към С. С. Б., ЕГН
**********, след което спорът между тях
преминал в саморазправа, при
която К.В.А. нанесъл юмручни удари и ритници на Б.. С деянието си нарушителят А. предизвикал възмущението на
преминаващите в близост граждани.
Гореизложената
фактическа обстановка установява по безспорен начин, че с деянието си
нарушителят е осъществил от обективна и субективна страна състава на чл.1, ал.2 от УБДХ, тъй като е
извършил непристойна проява, изразяваща се в нанасяне на юмручни удари и
ритници на С. С. Б., ЕГН **********, с което деяние
същият предизвикал възмущението на гражданите и нарушил обществения ред и спокойствие.
Деянието е с невисок
интензитет на обществена опасност, с оглед на което не съставлява престъпление
по чл.325 от НК.
Съдът, като прецени
степента на обществена опасност на деянието и дееца, декларираната самокритичност и
съжаление за деянието намира, че за поправянето на нарушителя К.В.А. и постигане целите на превенциите на административните
наказания на нарушителя следва да бъде наложена глоба в размер
на минимума, предвиден за това
нарушение, а именно 100.00 лева в полза на държавата.
Мотивиран от
гореизложеното съображение, на основание чл.6, буква
“а” от УБДХ, Бургаският районен съд
Р Е Ш И:
НАЛАГА на К.В.А. – роден на ***г***, с адрес на
местоживеене *** българин, български гражданин, неженен, неосъждан,
средно специално образование, не работи, ЕГН ********** административно
наказание ГЛОБА в размер на 100 /сто/ лева в полза на държавата за извършено
нарушение по чл.1, ал.2 във вр.с ал.1 от УБДХ на 08.02.2010г.
в гр.Бургас.
Решението е окончателно
и не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЕТЯ ГЕОРГИЕВА
Вярно с оригинала!
А.Р.