Протокол по дело №44132/2020 на Софийски районен съд

Номер на акта: 8699
Дата: 11 април 2023 г. (в сила от 11 април 2023 г.)
Съдия: Михаил Драгомиров Драгнев
Дело: 20201110144132
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 15 септември 2020 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 8699
гр. София, 07.04.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 57 СЪСТАВ, в публично заседание на
седми април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:М. ДР. ДРАГНЕВ
при участието на секретаря ВЕСЕЛА М. МАРИНОВА
Сложи за разглеждане докладваното от М. ДР. ДРАГНЕВ Гражданско дело
№ 20201110144132 по описа за 2020 година.
На именното повикване в 09:50 часа се явиха:
След изпълнение на разпоредбите на чл. 142, ал. 1 от ГПК
На именното повикване в 09,50 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ Т. ЕАД– редовно и своевременно призован се
представлява от юрк. К., с пълномощно от днес.
ОТВЕТНИКЪТ М. К. П. – редовно и своевременно призована, не се
явява и не се представлява.
ОТВЕТНИКЪТ П. Д. П. – редовно и своевременно призован, не се
явява и не се представлява.
ТЛП Т.С. ЕООД – редовно и своевременно призовано, не се
представлява.
ВЛ М. Т. – явява се.
ВЛ Л. Б. – явява се.
Юрк. К.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ НАМИРА , че не са налице процесуални пречки за
разглеждане на делото в днешно съдебно заседание, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА молба от 03.04.2023 г. от процесуалния представител на
ответниците, с изложено становище по същество.
ДОКЛАДВА молба от 03.04.2023 г. от Т.С., с приложени към нея
писмени доказателства.
Юрк.К.: Нямам възражения по проекто-доклада на съда. Поддържам
исковата молба. Няма да соча нови доказателства.
1
СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА представените в молбата от 03.04.2023 г. писмени
доказателства.
ДОКЛАДВА исковете съобразно Определение от 02.03.2023 г.
ОБЯВЯВА доклада за окончателен.
СЪДЪТ ПРИСТЪПИ към изслушване на допуснатата СТЕ
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ВЛ: М. А. Т., 72 г., но, бдрс.
СЪДЪТ предупреди вещото лице за наказателната отговорност по
чл. 291, ал.1 НК. Вещото лице обеща да даде вярно и безпристрастно
заключение.
ВЛ: Представил съм заключение в срок, което поддържам.
Юрк. К.: Нямам въпроси, да се приеме заключението.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА заключението на ВЛ по допуснатата СТЕ.
ПОСТАНОВЯВА на вещото лице се изплати възнаграждение в
размер на 350 лева от внесения депозит, за което да се издаде РКО от днес.
СЪДЪТ ПРИСТЪПИ към изслушване на допуснатата ССЧЕ.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ВЛ: Л. Б. Б., 62 г., но, бдрс.
СЪДЪТ предупреди вещото лице за наказателната отговорност по
чл. 291, ал.1 НК. Вещото лице обеща да даде вярно и безпристрастно
заключение.
ВЛ: Представил съм заключение в срок, което поддържам.
Юрк. К.: Нямам въпроси, да се приеме заключението.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА заключението на ВЛ по допуснатата ССЧЕ.
ПОСТАНОВЯВА на вещото лице се изплати възнаграждение в
размер на 250 лева от внесения депозит, за което да се издаде РКО от днес.
Юрк. К.: Нямам други доказателствени искания.
СЪДЪТ СЧИТА ДЕЛОТО ЗА ИЗЯСНЕНО ОТ ФАКТИЧЕСКА
СТРАНА И ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
Юрк.К.: Моля да постановите решение, с което да уважите
предявените искове и да ни присъдите направените по делото разноски, като
по размера на юрисконсултското възнаграждение предоставям на съда.
СЪДЪТ ОБЯВИ УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ ЗА ПРИКЛЮЧЕНИ И
ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ В ЗАКОНОУСТАНОВЕНИЯ
СРОК.


2
Протоколът е изготвен в съдебно заседание.
Заседанието закрито в 09,54 часа.












Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3