Протокол по дело №49112/2022 на Софийски районен съд

Номер на акта: 7660
Дата: 3 април 2023 г. (в сила от 3 април 2023 г.)
Съдия: Боряна Стефанова Шомова Ставру
Дело: 20221110149112
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 9 септември 2022 г.

Съдържание на акта Свали акта

ПРОТОКОЛ
№ 7660
гр. София, 29.03.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 72 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и девети март през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Б. Ш.
при участието на секретаря Ю
Сложи за разглеждане докладваното от Б. Ш. Гражданско дело №
20221110149112 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:44 часа се явиха:
ИЩЦАТА Г. К. К. – редовно призована, не се явява, представлява се от
адв. С. с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ „У“ ***, чрез клон Б – редовно призован, представлява
се от адв. П. с пълномощно по делото.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ В. С. С. – редовно призовано, явява се лично.
Депозира молба, че е в процес на изготвяне на заключението.
Страните /поотделно/: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на
делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА го съгласно проекта за доклад
ДОКЛАДВА молби от ответника с приложени писмени доказателства с
превод, преписи от които са връчени на ищцата.
ДОКЛАДВА молба на ищцата с приложени към нея писмени
доказателства, препис от която връчи на процесуалния представител на
ответника.
1
адв. С.: Моля да приемете представените доказателства с двете молби
от страна на ответника, същите са поискани от ищцата и са относими. Имам
две доказателтвени искания, а също така и становище по доклада. Това са
преводи на доказателствата, които са на чужд език към исковата молба, те са
посочени със съответните номера. По отношение на доклада по делото във
връзка с указаната доказателствена тежест за иска с правно основание 215, ал.
1 от КТ, уточнявам, че ищцата е полагала труд на въздухоплавателни
средства с национални и регистрационни знаци на У. Изпълнявала е
международни полети. По иска по чл. 177 КТ е указано, че ищцата следва да
докаже възнаграждението, което е получила за последният пълен отработен
месец. Твърдението на ищцата е, че в базата на изчисляване по чл. 177 следва
да се включат и всички възнаграждения, които са дължими, но не са
получени, те са претендирани в настоящото производство по иска по чл. 128
КТ. В днешно съдебно заседание представям във връзка с разпределената
доказателствена тежест и възраженията на ответника, следните доказателства:
Политика за отпуските на работодателя, която е приета от същия на **** г. и
е действала по време на процесния период. Същата политика е представена от
ответника по друго дело; Вътрешни правила за работната заплата и фишове
за работна заплата, като смятам, че тези доказателства следва да се вземат
предвид от вещото лице при отговора на въпрос й №5, а именно
изчисляването на възнаграждението по чл. 177, тоест възнаграждението по
време на отпуск. В този смисъл правя искане за допускане на допълнителна
задача, която по-скоро уточнява вече зададения въпрос №5, формулирана в
молба, която днес ще представя, която гласи в общи линии вещото лице да
вземе предвид освен прелетените сектори, освен дължимите секторни
задължения и всички останали възнаграждения, които нямат постоянен
характер, а именно комисионни и бонуси. Искането е предвид това, че
работодателят в процесната политика е формулирал по- благоприятни
условия на труд от тези посочени в закона, като е посочил, че базата за
изчисление на възнаграждението по чл. 177 е среднодневното възнаграждение
за последния месец, а не среднодневно брутното възнаграждение. Представям
молба с опис на тези доказателства и формулираната допълнителна задача, с
копие за ответната страна. Доколкото тези политики са представени от
ответника по друго дело водено с друг служител на ответника, с протокола
доказваме, че всъщност тези политики са именно представени от ответника и
2
че сме се снабдили от другото дело с тях. Допълваме въпрос №5 на
експертизата с останалите възнаграждения, които са били начислявани през
месеца предхождащ месеца на ползване на отпуска. Всичко, което е
начислено за този месец, предхождащ съответния. Данните са в извлечението,
което е представено в исковата молба. Нямаме други искания.
адв. П.: Не се противопоставям на доказателствените искания на
процесуалния представител на ищеца, да бъдат присъединени по делото
представените в настоящото съдебно заседание писмени доказателства, както
и да се постави допълнителна задача на вещото лице. По отношение на
обективирания във Ваше определение проект на доклад, моля да отделите
като безспорно обстоятелство, че ищцата е летяла на въздухоплавателни
средства регистрирани под унгарски флаг с национални регистрационни
знаци на У. Нямам допълнителни доказателствени искания и не соча нови
доказателства.

СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ИЗМЕНЯ проекто-доклада в частта относно разпределената
доказателствена тежест по иска с правно основание чл. 215, ал. 1 от КТ,
където следва да се чете, че ищцата е била член на екипаж под
регистрационните знаци на Република У.
ОТДЕЛЯ като безспорно обстоятелството, че ищцата е била член на
екипаж на въздухоплавателно средство под национални и регистрационни
знаци на Република У.
В останалата част ОБЯВЯВА проекто-доклада за окончателен.
Възраженията относно подлежащите на доказване факти по иска с
правно основание чл. 177 от КТ ще бъдат обсъдени в хода по същество.
ПРИЕМА представените с исковата молба писмени доказателства на
чужд език, за които е представен превод на български език с молба от
28.03.2023 г.; приложените към отговора на исковата молба от ответника
писмени доказателства; представените с молби от 24.02 и от 09.03.2023 г. от
ответника писмени доказателства и днес представените от ищцата писмени
доказателства.
3
ДОПУСКА поставянето на допълнителна задача към въпрос №5 на
допуснатата ССчЕ, формулирана в днес депозираната молба, като вещото
лице да даде заключение на база брутното и и на база среднодневното
възнаграждение на служителят с включени възнаграждения с непостоянен
характер.

За продължаване на делото с изготвяне на допуснатата ССчЕ,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОТЛАГА И НАСРОЧВА ДЕЛОТО ЗА 31.05.2023 от 09:20 часа,
за която дата страните и вещото лице са уведомени от днес.
УКАЗВА на вещото лице да изготви заключението.


ПРОТОКОЛЪТ, изготвен в открито съдебно заседание, което
приключи 11:00 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
4