ПРОТОКОЛ
№ 226
гр. Царево, 02.10.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЦАРЕВО, II НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на втори октомври през две хиляди двадесет и пета година в
следния състав:
Председател:Георги Янч. Николов
при участието на секретаря Нели Г. С.а
Сложи за разглеждане докладваното от Георги Янч. Николов Наказателно
дело от общ характер № 20252180200567 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 14:10 часа се явиха:
За РП-Бургас, редовно призована, се явява прокурор Димитров.
Обвиняемия С. С. С., редовно призован, се явява лично, доведен от
органите на „Охрана на съдебната власт“, ведно с адв. Д. С., назначен за
служебен защитник на обвиняемия в хода на ДП.
По хода на делото:
Прокурорът - Да се даде ход на делото.
Адв. С. - Да се даде ход на делото.
Обвиняемият - Да се даде ход на делото.
Като намери, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА самоличност на обвиняемия по данни от ДП и данни,
заявени от лицето, както следва:
С. С. С. - ЕГН: **********,
Съдът разясни правата на страните в настоящото производство.
1
Прокурорът – Няма да правя отводи.
Адв. С. - Няма да правя отводи.
Обвиняемия - Разбрах правата си, няма да правя отводи на състава на
съда. Ще бъда представляван от адв. С..
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ПРИЕМА материалите по наказателно производство по ДП № 16/2025г.
по описа на ГПУ-Царево, преписка вх. № 13690/2025г. по описа на РП –
Бургас.
Дава думата на прокурора.
Прокурорът – Постигнахме споразумение за решаване на делото по
наказателно производство по ДП № 16/2025г. по описа на ГПУ-Царево,
преписка вх. № 13690/2025г. по описа на РП – Бургас с обвиняемия С. С. С. и
защитника му адв. С., съгласно условията, на което обвиняемия С. С. С. е
осъществил от обективна и субективна страна състава на престъплението по
чл. 281, ал. 2, т. 1, т.3, т.4, т.5 и т.6 вр. ал.1 от вр. чл.20, ал.2 НК ,
престъплението по чл.343б, ал.1 от НК и престъплението по чл.343б, ал.3 от
НК, тъй като:
I. На 11.08.2025г., на републикански път II-99, км. 53, община Царево,
област Бургас, в съучастие като извършител, с А. Б.С., Д.И. И., К. А. К., К. Д.
Д. и С.К. К. – извършители, противозаконно подпомогнал 28 /двадесет и осем/
лица, чужденци /граждани на Ислямско емирство Афганистан и двама
граждани на Ислямска република Пакистан/, както следва:
1. З*************да преминават в страната в нарушение на закона, а
именно чл. 8, ал. 1 от Закона за чужденците в Република България (ЗЧРБ):
„Чужденец може да влезе в Република България, ако притежава редовен
документ за задгранично пътуване или друг заместващ го документ, както и
виза, когато такава се изисква“ и чл. 19, ал. 1, т. 1 от Закона за чужденците в
Република България: „Чужденец, който влиза в Република България или
преминава транзитно през нейна територия, в зависимост от целта на
пътуването, трябва да притежава: редовен документ за задгранично
пътуване или друг заместващ го документ, както и виза, когато такава е
2
необходима, съгласно Регламент /ЕО/ № 539/2001 на Съвета от 15.03.2001г.“,
като с управлявания от него товарен автомобил марка „Ивеко“, модел „35 С
15“, с рег. № *********транспортирал чуждите граждани, като деянието е
извършено чрез използване на моторни превозни средства - товарен
автомобил марка „Ивеко“, модел „35 С 15“, с рег. № ******* собственост на
„ВМ Трейдинг рент“ ООД, ЕИК ********* и лек автомобил марка „Шкода“,
модел „Октавия“ с рег. № ******, собственост на „Аутободи експерт“ ООД,
ЕИК ********* извършено е по начин, опасен за живота на превозваните
лица, извършено е по отношение на повече от едно лице и по отношение на
седем непълнолетни лица, и с цел деецът да набави за себе си и за
съучастниците си имотна облага.
II. В условията на съвкупност с деянието по пункт I и пункт III на
11.08.2025г. на републикански път II-99, км. 53, община Царево, област
Бургас, в района на бензиностанция „Лукойл“, управлявал моторно превозно
средство – товарен автомобил марка „Ивеко“, модел „35 С 15“, с рег.
№******* с концентрация на алкохол в кръвта над 1,2 на хиляда, а именно –
1,30 /едно цяло и тридесет/ на хиляда, установено по надлежния ред посочен в
чл.1, ал.3 от Наредба №1 за реда за установяване концентрацията на алкохол в
кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози - с
химическо изследване, съгласно Протокол за химическа експертиза за
определяне концентрацията на алкохол в кръвта №447/13.08.2025г. на БНТЛ
при ОД МВР – Бургас.
III. В условията на съвкупност с деянието по пункт I и пункт II на
11.08.2025 г. на републикански път II-99, км. 53, община Царево, област
Бургас, в района на бензиностанция „Лукойл“, управлявал моторно превозно
средство – товарен автомобил марка „Ивеко“, модел „35 С 15“, с рег. №
******** след употреба на наркотични вещества – „кокаин“ и „амфетамин“,
установено по надлежния ред, посочен в чл.1, ал.3 от Наредба №1 за реда за
установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на
наркотични вещества или техни аналози - с тест с техническо средство –
„Дрегер Дръг Тест 5000“/ „Dreger DrugTest 5000“ с фабричен № ARJJ-0005/
проба №495/11.08.2025 г./;
Деянието по всяко едно от трите престъпления, описани в пункт I, пункт
II и пункт III е извършено чрез действие при форма на вината „умисъл“ /пряк
3
умисъл/ по смисъла на чл.11, ал.2 от НК.
От деянията, предмет на споразумението не са причинени имуществени
вреди.
За гореописаните деяния обв. С. С. С. се признава за виновен и приема
да му бъдат наложени следните наказания:
За описаното в пункт I престъпление по чл. 281, ал. 2, т. 1, т.3, т.4, т.5
и т.6 вр. ал.1 от НК приема на основание чл. 281, ал. 2, т. 1, т.3, т.4, т.5 и т.6
вр. ал.1 вр. чл.55, ал.1, т.1 НК да му бъде наложено наказание „Лишаване от
свобода” за срок от 1 година и 11 месеца.
На основание чл.57, ал.3 от ЗИНЗС, така определеното наказание
„лишаване от свобода” за срок от 1 година и 11 месеца следва да бъде
изтърпяно при първоначален „общ режим“.
Страните приемат, че на основание чл.55, ал.3 вр. чл. 55, ал.1, т.1 НК на
обв.С. С. С. не се налага по-лекото наказание „глоба“, което законът
предвижда наред с наказанието „лишаване от свобода“.
За описаното в пункт II престъпление по чл.343б, ал.1 от НК приема
на основание чл.343б, ал.1 вр. чл.54, ал.1 от НК да му бъде наложено
наказание „лишаване от свобода” за срок от 1 година.
На основание чл.57, ал.3 от ЗИНЗС, така определеното наказание
„лишаване от свобода” за срок от 1 година следва да бъде изтърпяно при
първоначален „общ режим“.
Страните приемат, че на основание чл.55, ал.3 вр. чл.55, ал.1, т.1 на
обвиняемия не се налага по-лекото наказание „глоба“, което законът
предвижда наред с наказанието „лишаване от свобода“.
На основание чл.343г вр. с чл.37, ал.1, т.7 от НК приема да му бъде
наложено наказание „лишаване от право да управлява МПС“ за срок от 2
години, като се зачете времето, през което е бил лишен от право да управлява
МПС по административен ред, считано от 11.08.2025г.
За описаното в пункт III престъпление по чл.343б, ал.3 от НК приема
на основание чл.343б, ал.3 вр. чл.54, ал.1 от НК да му бъде наложено
наказание „лишаване от свобода” за срок от 1 година.
На основание чл.57, ал.3 от ЗИНЗС, така определеното наказание
„лишаване от свобода” за срок от 1 година следва да бъде изтърпяно при
4
първоначален „общ режим“.
Страните приемат, че на основание чл.55, ал.3 вр. чл.55, ал.1, т.1 на
обвиняемия не се налага по-лекото наказание „глоба“, което законът
предвижда наред с наказанието „лишаване от свобода“.
На основание чл.343г вр. с чл.37, ал.1, т.7 от НК приема да му бъде
наложено наказание „лишаване от право да управлява МПС“ за срок от 2
години, като се зачете времето, през което е бил лишен от право да управлява
МПС по административен ред, считано от 11.08.2025г.
На основание чл. 23, ал.1 от НК на обв. С. С. С. се определя и налага
най-тежкото наказание, измежду наказанията, определени за всяко от
престъпленията по пункт I, пункт II и пункт III на настоящото споразумение, а
именно „лишаване от свобода“ в размер на 1 година и 11 месеца.
На основание чл.57, ал.3 от ЗИНЗС, така определеното наказание
„лишаване от свобода” за срок от 1 година и 11 месеца следва да бъде
изтърпяно при първоначален „общ режим“.
На основание чл.23, ал.2 от НК, към така определеното най-тежкото
наказание се присъединява наказанието „лишаване от право да управлява
моторно превозно средство“ за срок от 2 години.
Разноските, направени в досъдебната фаза на наказателното
производство, възлизащи в общ размер на 3589,12 лв., се възлагат в тежест на
четиримата подсъдими поравно, като все от тях следва да заплати по сметка на
РД „Гранична полиция“ – Бургас сумата от 598,19 лева.
Веществени доказателства:
1 /един/ брой мобилен телефон марка „Айфон“, модел „11“, с ИМЕЙ1:
*******и ИМЕЙ2: ********* ведно със 1 /един/ брой СИМ карта с изписан на
нея номер: **********– да се върне на правоимащото лице - обв. С. С.;
1 /един/ брой тест касета дрегер от извършена проба за употреба на
наркотични вещества или други упойващи вещества на водача С. С. С., ЕГН:
**********, извършена с техническо средство„Дрегер Дръг Тест 5000“/
„Dreger DrugTest 5000“ с фабричен № ARJJ-0005 с поредна проба № 495
следва да остане по делото за срока на неговото съхранение, след което да
бъде унищожена заедно с делото по предвидения в ПАС ред. Всички описани
по-горе веществени доказателства се намират на съхранение в сградата на
5
ГПУ-Царево. С така постигнатото споразумение не противоречи на закона и
морала и моля да бъде одобрено.
Адв. С. - Постигнали сме споразумение с представителя на РП - Бургас,
същото не противоречи на закона и морала, подписано е от моят подзащитен
доброволно, същият е запознат с него, наясно е с правните последици.
Съгласен съм със споразумението и условията, които предлага прокуратурата
и моля да го одобрите, като непротиворечащо на закона и морала.
Обвиняемия - Разбирам обвинението. Съжалявам. Признавам се за
виновен по повдигнатото ми обвинение. Разбирам последиците от
споразумението, съгласен съм с тях. Наясно съм с наложеното наказание,
което следва да изтърпя. Споразумението подписах доброволно. Същото не
противоречи на закона и морала и моля от съда да бъде одобрено. Заявявам, че
се отказвам от разглеждане на делото по общия ред. Наясно съм, че
споразумението има характер на влязла в сила присъда.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
Прокурор: Обвиняемият:
/ Щелиян Димитров/ / С. С. С. /
Защитник:
/адв. Д. С./
ЦРС счита, че така постигнатото споразумение следва да бъде одобрено,
доколкото престъплението, за което е повдигнато обвинение на подсъдимият
позволява сключването на споразумение, определеното на подсъдимият
наказание е съобразено с данните за личността му и доказателствата по
делото, поради което съдът счита, че споразумението не противоречи на
закона и морала.
Така мотивиран и на основание чл.382, ал.7 от НПК
СЪДЪТ
СПОРАЗУМЕНИЕ:
6
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за решаване на наказателното
производство по ДП № 16/2025г. по описа на ГПУ-Царево, преписка вх.
№13690/2025г. по описа на РП – Бургас, представлявана от прокурор
Димитров, обвиняемият С. С. С. - ЕГН: **********, ***********и
защитника му адв. С., съгласно което обвиняемия С. С. С. е осъществил от
обективна и субективна страна състава на престъплението по чл. 281, ал. 2, т.
1, т.3, т.4, т.5 и т.6 вр. ал.1 от вр. чл.20, ал.2 НК, престъплението по чл.343б,
ал.1 от НК и престъплението по чл.343б, ал.3 от НК, тъй като:
I. На 11.08.2025г., на републикански път II-99, км. 53, община Царево,
област Бургас, в съучастие като извършител, с А. Б. С., Д. И.И. К. А. К., К. Д.
Д. и С.К. К. – извършители, противозаконно подпомогнал 28 /двадесет и осем/
лица, чужденци /граждани на Ислямско емирство Афганистан и двама
граждани на Ислямска република Пакистан/, както следва:
**************да преминават в страната в нарушение на закона, а
именно чл. 8, ал. 1 от Закона за чужденците в Република България (ЗЧРБ):
„Чужденец може да влезе в Република България, ако притежава редовен
документ за задгранично пътуване или друг заместващ го документ, както и
виза, когато такава се изисква“ и чл. 19, ал. 1, т. 1 от Закона за чужденците в
Република България: „Чужденец, който влиза в Република България или
преминава транзитно през нейна територия, в зависимост от целта на
пътуването, трябва да притежава: редовен документ за задгранично
пътуване или друг заместващ го документ, както и виза, когато такава е
необходима, съгласно Регламент /ЕО/ № 539/2001 на Съвета от 15.03.2001г.“,
като с управлявания от него товарен автомобил марка „Ивеко“, модел „35 С
15“, с рег. № ********* транспортирал чуждите граждани, като деянието е
извършено чрез използване на моторни превозни средства - товарен
автомобил марка „Ивеко“, модел „35 С 15“, с рег. №********собственост на
„ВМ Трейдинг рент“ ООД, ЕИК ********* и лек автомобил марка „Шкода“,
модел „Октавия“ с рег. № ********собственост на „Аутободи експерт“ ООД,
ЕИК ********* извършено е по начин, опасен за живота на превозваните
лица, извършено е по отношение на повече от едно лице и по отношение на
седем непълнолетни лица, и с цел деецът да набави за себе си и за
съучастниците си имотна облага.
II. В условията на съвкупност с деянието по пункт I и пункт III на
7
11.08.2025г. на републикански път II-99, км. 53, община Царево, област
Бургас, в района на бензиностанция „Лукойл“, управлявал моторно превозно
средство – товарен автомобил марка „Ивеко“, модел „35 С 15“, с рег.
№***********, с концентрация на алкохол в кръвта над 1,2 на хиляда, а
именно – 1,30 /едно цяло и тридесет/ на хиляда, установено по надлежния ред
посочен в чл.1, ал.3 от Наредба №1 за реда за установяване концентрацията на
алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни
аналози - с химическо изследване, съгласно Протокол за химическа
експертиза за определяне концентрацията на алкохол в кръвта
№447/13.08.2025г. на БНТЛ при ОД МВР – Бургас.
III. В условията на съвкупност с деянието по пункт I и пункт II на
11.08.2025 г. на републикански път II-99, км. 53, община Царево, област
Бургас, в района на бензиностанция „Лукойл“, управлявал моторно превозно
средство – товарен автомобил марка „Ивеко“, модел „35 С 15“, с рег.
№*********след употреба на наркотични вещества – „кокаин“ и
„амфетамин“, установено по надлежния ред, посочен в чл.1, ал.3 от Наредба
№1 за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или
употребата на наркотични вещества или техни аналози - с тест с техническо
средство – „Дрегер Дръг Тест 5000“/ „Dreger DrugTest 5000“ с фабричен №
ARJJ-0005/ проба №495/11.08.2025 г./;
Деянието по всяко едно от трите престъпления, описани в пункт I, пункт
II и пункт III е извършено чрез действие при форма на вината „умисъл“ /пряк
умисъл/ по смисъла на чл.11, ал.2 от НК.
За посоченото престъпление по чл. 281, ал. 2, т. 1, т.3, т.4, т.5 и т.6 вр.
ал.1 вр. чл.20, ал.2 от НК, на основание чл. 281, ал. 2, т. 1, т.3, т.4, т.5 и т.6
вр. ал.1 вр. чл.20, ал.2 от НК, вр. чл.55, ал.1, т.1 от НК ОСЪЖДА обв. С. С.
С., ЕГН: ********** на наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от
ЕДНА ГОДИНА И ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА, при първоначален «общ»
режим.
На основание чл.55, ал.3 вр. чл.55, ал.1, т.1 НЕ НАЛАГА на обв. С. С. С.,
ЕГН: ********** по-лекото наказание „Глоба“, което законът предвижда
наред с наказанието „Лишаване от свобода“.
За посоченото престъпление по чл.343б, ал.1 от НК, на основание
8
чл.343б, ал.1 от НК, вр. чл. 54, ал. 1 от НК ОСЪЖДА обв. С. С. С., ЕГН:
********** на наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ЕДНА
ГОДИНА при първоначален «общ» режим.
На основание чл.55, ал.3 вр. чл.55, ал.1, т.1 НЕ НАЛАГА на обв. С. С. С.,
ЕГН: ********** по-лекото наказание „Глоба“, което законът предвижда
наред с наказанието „Лишаване от свобода“.
На основание чл. 343г, във вр. с чл. 343б, ал. 1, във вр. чл. 36 и чл. 37,
ал. 1, т. 7 от НК ЛИШАВА С. С. С., ЕГН: ********** от право да управлява
МПС за срок от ДВЕ ГОДИНИ.
На основание чл.59, ал.4 НК ПРИСПАДА времето, през което обв. С.
С. С., ЕГН: ********** е бил лишен от това право по административен ред,
считано от 11.08.2025 г.
За посоченото престъпление по чл.343б, ал.3 от НК, на основание
чл.343б, ал.3 от НК, вр. чл. 54, ал. 1 от НК ОСЪЖДА обв. С. С. С., ЕГН:
********** на наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ЕДНА
ГОДИНА при първоначален «общ» режим.
На основание чл.55, ал.3 вр. чл.55, ал.1, т.1 НЕ НАЛАГА на обв. С. С. С.,
ЕГН: ********** по-лекото наказание „Глоба“, което законът предвижда
наред с наказанието „Лишаване от свобода“.
На основание чл. 343г, във вр. с чл. 343б, ал. 3, във вр. чл. 36 и чл. 37,
ал. 1, т. 7 от НК ЛИШАВА С. С. С., ЕГН: ********** от право да управлява
МПС за срок от ДВЕ ГОДИНИ.
На основание чл.59, ал.4 НК ПРИСПАДА времето, през което обв. С.
С. С., ЕГН: ********** е бил лишен от това право по административен ред,
считано от 11.08.2025 г.
На осн. чл.23, ал.1 от НК ОПРЕДЕЛЯ едно общо наказание на
обвиняемият С. С. С., ЕГН: ********** измежду наложените му наказания
с настоящото споразумение в размер на най-тежкото наказание измежду тях, а
именно „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ЕДНА ГОДИНА И
ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА, при първоначален «общ» режим.
На основание чл. 23, ал. 2 от НК ПРИСЪЕДИНЯВА изцяло към така
9
определеното общо най-тежко наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА в
размер на ЕДНА ГОДИНА И ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА, при
първоначален «общ» режим, и наказанието „Лишаване от право да
управлява моторно превозно средство“ за срок от ДВЕ ГОДИНИ.
На основание чл.59, ал.4 НК ПРИСПАДА времето, през което обв. С.
С. С., ЕГН: ********** е бил лишен от това право по административен ред,
считано от 11.08.2025 г.
На основание чл.59 ал.1 от НК ПРИСПАДА времето, през което С. С.
С., ЕГН: ********** е бил задържан по ЗМВР и НПК, като един ден
задържане се зачете за един ден лишаване от свобода.
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК ОСЪЖДА обв. С. С. С., ЕГН:
********** да заплати в полза на държавата по сметка на РДГП - Бургас
направените в хода на досъдебното производство разноски в размер на 598.19
лева.
Веществени доказателства - 1 /един/ брой мобилен телефон марка
„Айфон“, модел „11“, с ИМЕЙ1: *******и ИМЕЙ2: **********ведно със 1
/един/ брой СИМ карта с изписан на нея номер:******** се намиращи се на
съхранение в сградата на ГПУ-Царево, ДА СЕ ВЪРНАТ на обв. С. С., като
ако в едногодишен срок от влизане в сила на споразумението вещите не бъдат
потърсени, същите да се отнемат в полза на държавата и да се унищожат като
вещи с незначителна стойност.
Вещественото доказателство - 1 /един/ брой тест касета дрегер от
извършена проба за употреба на наркотични вещества или други упойващи
вещества на водача С. С. С., ЕГН: **********, извършена с техническо
средство„Дрегер Дръг Тест 5000“/ „Dreger DrugTest 5000“ с фабричен №
ARJJ-0005 с поредна проба № 495, следва да остане по делото за срока на
неговото съхранение, като след приключване на наказателното производство с
влязъл в сила съдебен акт, ДА СЕ УНИЩОЖИ като вещ с малозначителна
стойност.
С деянието не са причинени съставомерни имуществени вреди.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване или протест.
На основание чл.24, ал.3 от НПК,
10
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 567/2025 г. по описа на РС-
Царево.
Съдът, на основание чл.182, ал.2 от ДОПК, УКАЗВА на обв. С. С. С.,
ЕГН: **********, че има възможност в седемдневен срок, считано от датата
на сключване на споразумението, да заплати доброволно разноските в размер
на 598.19 лева лева по сметка на РДГП – Бургас.
В платежните документи следва да посочи номера на делото, име на
задълженото лице и вида на задължението, като представи копие от
платежния документ в съда. В случай, че сумата не бъде платена доброволно в
указания срок и не бъдат представени доказателства за това в деловодството
на съда, предстои предприемане на действия за принудителното й събиране,
като обвиняемият дължи 5.00 лева държавна такса за служебно издаване на
изпълнителен лист в полза на бюджета на съдебната власт.
Протоколът изготвен в съдебно заседание.
Заседанието приключи в 14.25 часа.
Съдия при Районен съд – Царево: _______________________
Секретар: _______________________
11