Споразумение по дело №224/2021 на Районен съд - Търговище

Номер на акта: 36
Дата: 24 март 2021 г. (в сила от 24 март 2021 г.)
Съдия: Зорница Донкова Павлова
Дело: 20213530200224
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 18 март 2021 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 36
гр. Търговище , 24.03.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ТЪРГОВИЩЕ, V СЪСТАВ в публично заседание на
двадесет и четвърти март, през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:Зорница Д. Павлова
при участието на секретаря Ивалина С. Станкова
и прокурора М.Л.К. (РП-Търговище)
Сложи за разглеждане докладваното от Зорница Д. Павлова Наказателно
дело от общ характер № 20213530200224 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
ОТКРИВА СЕ СЪДЕБНОТО ЗАСЕДАНИЕ.
ИЗВЪРШВА СЕ ПРОВЕРКА НА ПРИЗОВАНИТЕ ЗА ДНЕС ЛИЦА.
За Районна прокуратура – Търговище, редовно призована, се явява
прокурор М.К..
Обвиняемият М. М. И., редовно призован се явява лично и с адв. Р.Р. –
АК – Търговище, упълномощен защитник.
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адв.Р.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че не са налице основания за отлагане на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА се самоличността на обвиняемия.
М. М. И. – ****************** в гр. *********** с адрес: с.
1
**********, общ. *********** ул. „***********,
***************************************************************,
ЕГН **********.
СЪДЪТ разяснява правата по чл.274 от НПК.
Прокурорът: Изготвили сме споразумение със защитата на обвиняемия,
което е представено и поддържам.
Адв.Р.: Поддържаме споразумението, което постигнахме с
прокуратурата. Молим съдът да го одобри.
Съдът намира, че следва да бъде прието представеното споразумение,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА: ДП № 791/2020 г. по описа на РУ –
Търговище, споразумение.
Съдът РАЗПИТВА обвиняемия М. М. И., на основание чл. 382, ал. 4 от
НПК.
Обвиняемият М. М. И. : Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Подписах споразумението доброволно и са ми известни последиците.
Съгласен съм с него и се отказвам от съдебното разглеждане на делото по
общия ред.
Съдът намира, че делото е изяснено от фактическа страна.
Представеното споразумение не противоречи на закона и морала и следва да
бъде одобрено, поради което и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
№ 36
ОДОБРЯВА споразумението, по силата на което страните са се
съгласили за следното:
I. Страните приемат, на основание чл. 381, ал. 5, т. 1 от НПК за
безспорно установено, че обвиняемият М. М. И., ЕГН **********, адрес: с.
2
**********, общ. Търговище, ул. „***********,
***************************************************************,
На 09.11.2020 г. в гр.Търговище, в игрална зала „ЕФБЕТ“, чрез
нанасяне на удари с юмрук в областта на устата на М.С.Д. от гр. **********,
му причинил средна телесна повреда, изразяваща се в счупване на коронкова
част на втори горен ляв резец до нивото на венеца, което е довело до трайно
затрудняване на дъвченето и говоренето, с което от обективна страна е
осъществил състава на престъпление по чл. 129, ал.2 във вр. ал. 1 от НК.
От субективна страна деянието е извършено умишлено.
ІІ. Престъплението е извън посочените в чл. 381, ал. 2 от НПК.
ІІІ. На основание чл. 381, ал. 5, т. 2 от НПК, за извършеното от
обвиняемия М. М. И., ЕГН **********, престъпление по чл. 129, ал.2 във вр.
ал. 1 от НК, се налага наказание:
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, чието
изпълнение на основание чл. 66, ал. 1 от НК се отлага за изпитателен
срок от ТРИ ГОДИНИ.
ІV. На основание чл. 381, ал. 5, т. 4 от НПК не се налага възпитателна
работа по време на изпитателния срок на условното осъждане.
V. С престъплението няма причинени съставомерни имуществени
вреди.
VІ. Направените разноски в размер на 128,10 лева за изготвени съдебно-
медицинска, 176,40 лв. за видеотехническа експертиза и 819,00 лв. за
психолого-психиатрична експертизи, следва да се заплатят от обвиняемия по
сметка на ОД на МВР – Търговище.
VІІ. По делото няма ВД.
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/М. К./ /адв. Р.Р./
ОБВИНЯЕМ:
3
/М.И. /
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
НА ОСНОВАНИЕ чл.382, ал.10 от НПК за споразумението да се
съобщи на малолетните наследници на пострадалия на М.С.Д. чрез тяхната
майка и законен представител С.О.А., с указание, че могат да предявят
граждански иск за неимуществени вреди пред гражданския съд.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА споразумението, по силата на което страните са се
съгласили за следното:
I. Страните приемат, на основание чл. 381, ал. 5, т. 1 от НПК за
безспорно установено, че обвиняемият М. М. И., ЕГН **********, адрес: с.
**********, общ. Търговище, ул. „***********,
***************************************************************,
На 09.11.2020 г. в гр.Търговище, в игрална зала „ЕФБЕТ“, чрез
нанасяне на удари с юмрук в областта на устата на М.С.Д. от гр. Търговище,
му причинил средна телесна повреда, изразяваща се в счупване на коронкова
част на втори горен ляв резец до нивото на венеца, което е довело до трайно
затрудняване на дъвченето и говоренето, с което от обективна страна е
осъществил състава на престъпление по чл. 129, ал.2 във вр. ал. 1 от НК.
От субективна страна деянието е извършено умишлено.
ІІ. Престъплението е извън посочените в чл. 381, ал. 2 от НПК.
ІІІ. На основание чл. 381, ал. 5, т. 2 от НПК, за извършеното от
обвиняемия М. М. И., ЕГН **********, престъпление по чл. 129, ал.2 във вр.
ал. 1 от НК, се налага наказание:
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, чието
изпълнение на основание чл. 66, ал. 1 от НК се отлага за изпитателен
срок от ТРИ ГОДИНИ.
ІV. На основание чл. 381, ал. 5, т. 4 от НПК не се налага възпитателна
4
работа по време на изпитателния срок на условното осъждане.
V. С престъплението няма причинени съставомерни имуществени
вреди.
VІ. Направените разноски в размер на 128,10 лева за изготвени съдебно-
медицинска, 176,40 лв. за видеотехническа експертиза и 819,00 лв. за
психолого-психиатрична експертизи, следва да се заплатят от обвиняемия по
сметка на ОД на МВР – Търговище.
VІІ. По делото няма ВД.
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/М. К./ /адв. Р.Р./
ОБВИНЯЕМ:
/М.И. /
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
НА ОСНОВАНИЕ чл.382, ал.10 от НПК за споразумението да се
съобщи на малолетните наследници на пострадалия на М.С.Д. чрез тяхната
майка и законен представител С.О.А., с указание, че могат да предявят
граждански иск за неимуществени вреди пред гражданския съд.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 10:10 часа.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен на 24.03.2021 година в открито съдебно
заседание.

Съдия при Районен съд – Търговище: _______________________
Секретар: _______________________
5