№ 4007
гр. София, 29.03.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 128 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и девети март през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:С И
при участието на секретаря П А
Сложи за разглеждане докладваното от С И Гражданско дело №
20211110167560 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
Страните редовно призовани.
ИЩЕЦЪТ „Р Б Б“ ЕАД – представлява се от юрк. Д с пълномощно по
делото.
ОТВЕТНИКЪТ Г. ГР. СТ. – не се явява, не се представлява.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ С. Н. СВ. – явява се лично.
ЮРК. Д - Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА делото съобразно свое определение от 16.02.2022 г.
ДОКЛАДВА становище от ответницата от 22.03.2022 г.
ЮРК. Д – Поддържам подадената искова молба, ведно с приложените
доказателства. Оспорвам отговора. Заявявам, че ще се ползвам от всички
представени доказателства. Нямам възражения по доклада. Поддържам си
искането за допълнителни задачи към ССчЕ направено с молба от 25.02.2022
г. На този етап нямам други искания.
СЪДЪТ пристъпва към изслушване на депозираното в срок заключение
1
по назначената съдебно-счетоводна експертиза.
СНЕМА самоличността на вещото лице:
С. Н. СВ., неосъждана, без дела и родство със страните по делото.
СЪДЪТ предупреждава вещото лице за наказателната отговорност по чл.
291, ал.1 НК.
Вещото лице обеща да даде вярно заключение.
Разпитана заяви - Представила съм писмено заключение в срок, което
поддържам.
ЮРК. Д – Нямам въпроси към вещото лице. Да се приеме заключението.
Предвид направените възражения, държа вещото лице да отговори на
поставените в молбата от 25.02.2022 г. въпроси, но ако съда счита, че не са
необходими, моля не ги допускайте.
СЪДЪТ намира, че не се налага допускане на допълнителните въпроси
към вещото лице доколкото същите няма да допринесат за изясняване на
спора от фактическа страна, с оглед наведените в отговора на исковата молба
възражения.
Водим от горното, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ПРИЕМА заключението от съдебно - счетоводната експертиза.
ОПРЕДЕЛЯ възнаграждение в размер на 350 лева, платимо от внесения
от ищеца депозит, за което се издаде РКО.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането за допускане на допълнителни
задачи към експертизата, поставени в молбата на ищеца от 25.02.2022 г.
ЮРК. Д - Нямаме други доказателствени искания.
Предвид липсата на доказателствени искания от страните и намирайки
делото за изяснено от фактическа и правна страна, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
ЮРК. Д – Моля да уважите предявените искове като основателни и
доказани. Претендираме направените по делото съдебни разноски, за което
представям списък по чл. 80 ГПК.
СЪДЪТ ОБЯВИ НА СТРАНИТЕ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С
РЕШЕНИЕ В СРОК.
ПРОТОКОЛЪТ, изготвен в с.з., което приключи в 11:03 ч.
2
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3