Разпореждане по т. дело №332/2025 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 3060
Дата: 2 юни 2025 г. (в сила от 2 юни 2025 г.)
Съдия: Елина Пламенова Карагьозова
Дело: 20253100900332
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 27 май 2025 г.

Съдържание на акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 3060
гр. Варна, 02.06.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на втори юни през две
хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Елина Пл. Карагьозова
като разгледа докладваното от Елина Пл. Карагьозова Търговско дело №
20253100900332 по описа за 2025 година

за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано по искова молба от П. М. А. срещу ЗК“Лев
Инс“АД.
При служебна проверка относно редовността на подадената искова
молба, съдът констатира, че същата е нередовна, поради което на ищеца
следва да бъдат дадени указания с оглед отстраняване на нередовностите.
Мотивиран от горното и на основание чл.129, ал.1 от ГПК съдът
РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по делото.

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на ищеца в едноседмичен срок от получаване
на съобщението за настоящото разпореждане с писмена молба с препис за
противната страна, да отстрани следните нередовности на исковата молба:
1. Да посочи личен телефонен номер и e-mail на ищеца и e-mail на
процесуалния му представител, съгласно чл.127, ал.1, т.1 от ГПК.
2. Да наведе фактически твърдения в какво се изразява причинната
връзка с ПТП на твърдяните имуществени вреди за претърпени загуби в
размер на 2469.76 евро.
3. Да конкретизира претенцията за пропуснати ползи по период с
посочване на начална и крайна дата, като съобрази, че пропуснатите ползи са
ефективно претърпени, а не хипотетични вреди.
4. С оглед уточнението по т. 3 да конкретизира пропуснат доход по кой
от представените по делото договори за наем претендира и за кой период.
5. Да представи доказателства за предварителното предявяване на
претенция за трите вида вреди пред застрахователя и за датата, на която е
1
достигнала до ответника. В случай, че такава конкретизирана претенция не е
била отправяна за вредите или за част от тях, да уточни правния интерес от
предявения иск, като съобрази, че това е въпрос по неговата допустимост.
4. Да уточни дали по случая е образувано досъдебно производство и на
какъв етап се намира същото.

ПРИ НЕИЗПЪЛНЕНИЕ на дадените указания исковата молба ще бъде
върната и производството по делото ще бъде прекратено на основание чл.129,
ал.3 от ГПК.

РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.
Съобщението до ищеца да се изпрати ведно с препис от настоящото
разпореждане.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
2