Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ 260011
ПЛОВДИВСКИЯТ АПЕЛАТИВЕН СЪД, гражданска колегия, в закрито
заседание на 14.02.2023 г., в състав:
АПЕЛАТИВЕН СЪДИЯ: МАРИЯ
ПЕТРОВА
като
разгледа въззивно гражданско дело № 1413/2013 г., намира за установено
следното:
Постъпила е касационна
жалба с вх.№ 260052/13.02.2023 год. подадена от М.и. ***, чрез адв. К.Р. против
решение № 260004/20.12.2022 год. постановено по въззивно гражданско дело №
1413/2013 год. по описа на Апелативен съд - Пловдив.
При проверка редовността на касационната жалба съдът установи,
че същата не отговаря на изискванията на чл. 284, ал.1, т. 5 и чл.284, ал. 3,
т.1 и т. 4 от ГПК, тъй като:
1. не
съдържа подпис, положен от посоченото като неин подател лице – адв. К.Р..
2. не е приложено
изложение на основанията за допускане на касационното обжалване по чл.280, ал.1
от ГПК - дали съдът се е произнесъл по
материалноправен или процесуалноправен въпрос, който е:
-
решен в противоречие със задължителната практика на Върховния касационен съд и
Върховния съд в тълкувателни решения и постановления, както и в противоречие с
практиката на Върховния касационен съд – в този случай следва да бъдат посочени
съдебните решения на Върховния касационен съд, които обосновават твърдяното
противоречие;
- решен
в противоречие с актове на Конституционния съд на Република България или на
Съда на Европейския съюз - в този случай
следва да бъдат посочени актовете на съответната институция и приложени
актовете на Съда на Европейския съюз, които обосновават твърдяното
противоречие;
- от
значение за точното прилагане на закона, както и за развитието на правото - в
този случай следва да бъде аргументирано твърдяното значение;
3. не е представен платежен документ за внесена по сметка на
ВКС държавна такса в размер на 30 /тридесет/ лева;
Мотивиран от горното, съдът
Р А
З П О
Р Е Д И:
ОСТАВЯ
БЕЗ ДВИЖЕНИЕ касационна жалба с вх.№
260052/13.02.2023 год. подадена от М.и. ***, чрез адв. К.Р. против решение №
260004/20.12.2022 год. постановено по въззивно гражданско дело № 1413/2013 год.
по описа на Апелативен съд - Пловдив, като указва на жалбоподателя да отстрани констатираните
нередовности на същата, а именно:
1.
да представи подписан от адв. К.Р., в качеството му на пълномощник на
жалбоподателя, екземпляр от касационна жалба с вх.№ 260052/13.02.2023 г. или на място, в деловодството на съда,
находящата се вече по делото касационна жалба с вх.№ 260052/13.02.2023 г. да
бъде подписана от посоченото като неин подател лице – адв. К.Р..
2.да
представи подробно и мотивирано изложение на основанията за допускане на
касационното обжалване по чл.280, ал.1 от ГПК /ведно с препис от същото/ - дали
съдът се е произнесъл по материалноправен или процесуалноправен въпрос, който
е:
- решен в противоречие със
задължителната практика на Върховния касационен съд и Върховния съд в
тълкувателни решения и постановления, както и в противоречие с практиката на
Върховния касационен съд – в този случай следва да бъдат посочени съдебните
решения на Върховния касационен съд, които обосновават твърдяното противоречие;
- решен в противоречие с актове на
Конституционния съд на Република България или на Съда на Европейския съюз - в този случай следва да бъдат посочени
актовете на съответната институция и приложени актовете на Съда на Европейския
съюз, които обосновават твърдяното противоречие;
- от значение за точното
прилагане на закона, както и за развитието на правото - в този случай следва да
бъде аргументирано твърдяното значение, което изложение да бъде приподписано от
адвокат или юрисконсулт с редовно пълномощно;
3.
да представи документ за внесена държавна такса /оригинал или заверено копие/
от 30 /тридесет/ лева по сметка на ВКС
за държавни такси, в който като
основание за плащане задължително да бъде посочен номерът на делото, по което е
постановен обжалваният съдебен акт, обстоятелството, че делото е по описа на
Пловдивския апелативен съд, както и
жалбоподателя като задължено лице;
ДАВА
на жалбоподателя едноседмичен срок от съобщаването за отстраняване на
констатираните нередовности с писмена молба, като при неизпълнение в срок на
указанията на съда, касационната жалба ще бъде върната.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
АПЕЛАТИВЕН СЪДИЯ: