Определение по дело №69/2014 на Окръжен съд - Плевен

Номер на акта: 331
Дата: 28 март 2018 г.
Съдия: Весела Любомирова Сахатчиева
Дело: 20144400900069
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 8 май 2014 г.

Съдържание на акта Свали акта

                 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

                                                      

                                                      №……….

 

                                         28.03.2018г.,гр.Плевен

 

 

 

       ПЛЕВЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД              търговски състав,

на двадесет и осми  март  две хиляди и осемнадесета  година,

в закрито заседание,  в следния състав:

 

                                            ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЕСЕЛА САХАТЧИЕВА

 

Секретар:          ………………………….

Прокурор:  …………………………..

като разгледа докладваното от съдията САХАТЧИЕВА

Т.Д.  № 69 по описа за 2014 година

за да се произнесе взе предвид следното:

 

Производството е по реда на 402 от ГПК.

 

        С определение №408/14.05.2014г. по т.д.№69/14г. по описа на Пл.ОС е допуснато обезпечение на осн.чл.389 и сл. от  ГПК вр.чл.397,ал.1,т.3 ГПК  на предявения иск с правно основание чл.439 от ГПК,с цена 610 674,96лв.,в полза на К.П.М. *** ,ЕГН********** и Д.К.Б. от с.гр.,ЕГН********** против “БАНКА ПИРЕОС БЪЛГАРИЯ“АД,гр.София,ЕИК********, чрез налагане на ОБЕЗПЕЧИТЕЛНА МЯРКА –СПИРАНЕ НА ИЗПЪЛНЕНИЕТО ПО ИЗПЪЛНИТЕЛНО ДЕЛО №*** по описа на ЧСИ Ц.Н.,с район на действие Пл.ОС спрямо К.П.М. *** ,ЕГН********** и Д.К.Б. от с.гр.,ЕГН**********.Определена е на осн.чл.391,ал.2 от ГПК парична гаранция в размер на 12 000лв.,вносима в едноседмичен срок от съобщението.

       Издадена е обезпечителна заповед след внасяне на паричната гаранция от молителите.

       С определение №564 от 14.07.2014г. е прекратено на осн.чл.119,ал.3 от ГПК вр.чл.108 от ГПК и чл.105 от ГПК вр.чл.118,ал.2 от ГПК производството по т.д.№69/2014. По описа на Пл.ОС и делото е изпратено по подсъдност за разглеждане от компетентния съд-СГС.Образувано е гр.д.№12152/2014г. по описа на СГС.

        Постъпила е молба от “БАНКА ПИРЕОС БЪЛГАРИЯ“АД, гр.София,ЕИК********,чрез пълномощника адв.С.П. ***, с правно основание чл.402 от ГПК  за отмяна на допуснатото обезпечение и наложената обезпечителна мярка поради отпадане на обезпечителната нужда.

        Към молбата е приложено копие от решение №241/20.02.2018г. на ВКС на РБ,постановено по т.д.№985/2017г. по описа на същия съд и адв.пълномощно.В молбата се посочва,че са налице  предпоставките за отмяна на допуснатото обезпечение по смисъла на чл.402,ал.2 от ГПК,тъй като с влязло в сила решение на ВКС на РБ по т.д.№ 985/2017г. е отхвърлен иска на К.П.М. и Д.К.Б. ,като вече не съществува причината,поради която обезпечението е било допуснато и е отпаднала обезпечителната нужда.Моли окръжният съд да постанови определение,с което да уважи подадената молба ,със законните от това последици.

       Препис от постъпилата молба е изпратен на противната страна,по чието искане е наложеното обезпечението за възражения в тридневен срок от получаване на преписа.Такива възражения не са постъпили.

       Съдът намира,че подадената молба е допустима и изхожда от активно-легитимирана страна,а по съществото си е основателна и следва да бъде уважена.

       Видно от изисканото гр.д.№12152/2014г. по описа на СГС,към което е приложено и т.д.№69/2014г. по описа на Пл.ОС,с влязло в сила решение на ВКС на РБ №241/20.02.2018г. по т.д.№985/2017г. е оставено в сила въззивното решение на САС № 1766 от 19.08.2016г. по т.д. 2230/2016г. по описа на същия съд,с което е потвърдено решението на СГС по гр.д.№12152/2014г. в частта му за отхвърляне на предявения иск с пр.осн.чл.439,ал.2 от ГПК за сумата от 195 425 евро,с левова равностойност 382 218,98лв.-главница и за законна лихва върху главницата от 300 000 евро,с левова равностойност 586 749 лв.,считано от 15.06.2012г. до окончателното изплащане.

        Следва да бъде отменено допуснатото с определение  №408/14.05.2014г. по т.д.№69/2014г. по описа на Пл.ОС обезпечение на предявения иск с правно основание чл.439 от ГПК,с цена 610 674,96лв.,в полза на К.П.М. *** ,ЕГН********** и Д.К.Б. от с.гр., ЕГН********** против “БАНКА ПИРЕОС БЪЛГАРИЯ“АД, гр.София,ЕИК********, чрез налагане на ОБЕЗПЕЧИТЕЛНА МЯРКА –СПИРАНЕ НА ИЗПЪЛНЕНИЕТО ПО ИЗПЪЛНИТЕЛНО ДЕЛО №*** по описа на ЧСИ Ц.Н.,с район на действие Пл.ОС спрямо К.П.М. *** ,ЕГН********** и Д.К.Б. от с.гр.,ЕГН**********.С оглед уважаване на молбата по реда на чл.402 от ГПК, следва да бъде обезсилена издадената  обезпечителна заповед .

        Водим от горното,съдът

                                  

                                           О П Р Е Д Е Л И :

 

         ОТМЕНЯВА на основание чл.402 от ГПК допуснатото с определение  №408/14.05.2014г. по т.д.№69/2014г. по описа на Пл.ОС обезпечение на предявения иск с правно основание чл.439 от ГПК,с цена 610 674,96лв.,в полза на К.П.М. *** , ЕГН********** и Д.К.Б. от с.гр., ЕГН********** против  “БАНКА ПИРЕОС БЪЛГАРИЯ“АД, гр.София,ЕИК********, чрез налагане на ОБЕЗПЕЧИТЕЛНА МЯРКА–СПИРАНЕ НА ИЗПЪЛНЕНИЕТО ПО ИЗПЪЛНИТЕЛНО ДЕЛО №*** по описа на ЧСИ Ц.Н.,с район на действие Пл.ОС, спрямо К.П.М. *** ,ЕГН********** и Д.К.Б. от с.гр.,ЕГН********** ,поради ОТПАДАНЕ НА ПРИЧИНАТА, ПОРАДИ КОЯТО Е БИЛО ДОПУСНАТО.

        ОБЕЗСИЛВА издадената обезпечителна заповед.

        ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване на осн.чл.402,ал.2 от ГПК с частна жалба пред Апелативен съд гр.Велико Търново в едноседмичен срок от връчването му на страните .

                            

                                                 

                        

                                            СЪДИЯ  В ОКРЪЖЕН  СЪД: