Определение по дело №96/2025 на Административен съд - Варна

Номер на акта: 4951
Дата: 8 май 2025 г.
Съдия: Веселина Чолакова
Дело: 20257050700096
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 15 януари 2025 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 4951

 

Варна, 08.05.2025 г.

Административният съд - Варна - II състав, в закрито заседание в състав:

Съдия: ВЕСЕЛИНА ЧОЛАКОВА
   

като разгледа докладваното от съдията Веселина Чолакова административно дело96/2025 г. на Административен съд - Варна, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на глава единадесета от АПК във връзка с чл.284 от ЗИНЗС.

Образувано е по обективно съединени искове от Ю. Х. М., [ЕГН] с адрес : [населено място], [улица] , с посочен съдебен адрес чрез адв. Р. П. [населено място], [улица], *и адв. С. А. [населено място], [улица]срещу Главна дирекция „Изпълнение на наказанията“ към МП с обща стойност на претендираните неимуществените вреди от 100 000 ( сто хиляди) лева в резултат като пряка последица от бездействието на администрацията на Затвора Варна и неизпълнение на задълженията й за безопасни условия на живот, труд и лечение, от които той имал нужда, както следва : 1. За ендокринологични /диабетни / усложнения , свързани с животозастрашаващи състояния, болки и страдания претендира обезщетение в размер на 20 000 лева; 2. За нефрологични /бъбречни/ усложнения, свързани с животозастрашаващи състояния, болки и страдания претендира обезщетение в размер на 10 000 лева; 3. За сърдечно-съдови усложнения , свързани с животозастрашаващи прединфарктни състояния, сърдечни болки и страдания претендира обезщетение в размер на 10 000 лева; 4. За урологични усложнения , свързани със животозастрашаващи задръжка на урина, кръвоизливи, спешни състояния, урологични болки и страдания претендира обезщетение в размер на 20 000 лева.;5. За усложнения на язвена болест съпроводени с животозастрашаващи състояния с кръвоизливи, коремни болки и страдания претендира обезщетение в размер на 20 000 лева; 6. За нововъзникнали психични болести и състояния, свързани с мъчителни състояния и терзания, безсъние, болки и страдания претендира обезщетение в размер на 20 000 лева.

С молба с.д. 6776/22.04.2025 г. ищецът чрез процесуалния си представител адв. А. е направил искане за допускане на комплексна СМЕ по „Клинична психология“ и „Психиатрия“. С молба с.д. 7300/30.04.2025 г. ответникът чрез юрисконсулт С. е изразил становище за неоснователност на искането.

Съдът намира направеното искане за допускане на комбинирана съдебно-психиатрична и психологична експертиза за допустимо и относимо към предмета на спора.

На основание чл. 171, ал. 2 АПК, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ДОПУСКА ИЗВЪРШВАНЕТО НА КОМБИНИРАНА СЪДЕБНО – ПСИХИАТРИЧНА И ПСИХОЛОГИЧНА ЕКСПЕРТИЗА със задача, вещите лица , след като се запознаят с доказателствата по делото, извършат справка в медицинското досие и преглед на Ю. Х. М., да отговорят на следните въпроси:

1.Преди датата 01.07.2022 г. боледувал ли е ищецът от психични заболявания и ако да, от какви?

2.Какво е било психо-емоционалното състояние на ищеца по време на процесния период ( от 01.07.2022 г. до 29.07.2024 г. – престоя в Затвора в [населено място])?Преживял ли е психологически стрес, който да е причинил дистрес или психотравма? Има ли признаци в състоянието на ищеца, кореспондиращи с посттравматично стресово разстройство или прекарани спешни състояния, болки и страдания?

3.В какво психо-емоционално състояние се е намирал ищецът при приключване на процесния период/ излизане от Затвора в [населено място] на 29.07.2024 г./ и какво е то към момента?

4.Ако са били констатирани заболявания и/или дефицити в психиката на ищеца, вследствие на престоя в Затвора в [населено място], от какво естество са били те? При евентуално наличие на такива, осигурила ли е администрацията на Затвора в [населено място] и ЗО в [населено място] възможности за лечение и проследяване на тези заболявания и/или състояния?

5.Дадени ли са препоръки от лекари за спазване на хигиенно-диетичен режим и в кои документи, има ли препоръки за посещения при специалисти-психиатри или психолози?

6.Констатирани ли са заболявания свързани с психиката на ищеца, които са провокирани от преживения стрес и условията в затвора през периода на престой, както и усложнения на последните и ако да, да се посочат, какви са те - диагноза и прогноза?

7. Действия или бездействия на администрацията на Затвора в [населено място] и в ЗО в [населено място] станали ли са причина за отключване на стрес и последващ дистрес у ищеца, които впоследствие да са се трансформирали в психотравма и/или в ПТСР? Изпаднал ли е ищецът в депресия и/или афективни състояния?

8. Причинила ли е затворническата администрация чрез определено отношение, бездействия или действия спрямо ищеца, чувство на унижение и/или накърняване на личното му достойнство?

НАЗНАЧАВА за вещи лица:

Т. К. А. - висше - магистър, "Медицина", лекар; свидетелство №*** за призната специалност "Психиатрия"; свидетелство №*** за призната специалност "Съдебна психиатрия" и

Р. С. Г. - висше - магистър, "Психология", психолог; Диплома №*** за призната специалност "Медицинска психология и педагогическа рехабилитация".

 

ОПРЕДЕЛЯ първоначално възнаграждение за вещите лица в размер на 600 лв. ( 300 лева за всяко вещо лице) , които ще бъдат платени от бюджета на Административен съд-Варна.

 

ЗАДЪЛЖАВА вещите лица да представят заключението си най-късно една седмица преди съдебното заседание, ведно със Справка-декларация по чл. 23, ал. 2 и чл. 24, ал. 2 от Наредба № Н-1 от 14 февруари 2023 г. за вписването, квалификацията и възнагражденията на вещите лица, издадена от министъра на правосъдието /обн., ДВ, бр. 18 от 24.02.2023 г./.

 

Определението не подлежи на оспорване.

ДА се призоват вещите лица.

Определението да се връчи на страните.

 

Съдия: