Съдът като констатира, че искова молба с вх. № 192/19.01.2012 г., подадена от Държавата, представлявана от Министъра на регионалното развитие и благоустройството срещу „Устра- холдинг” АД- гр. Кърджали за установяване право на собственост върху недвижим имот по реда на чл. 124 ал. 1 от ГПК, е редовна, намира, че препис от исковата молба, заедно с приложенията към нея, следва да се връчи на ответника по иска „Устра- холдинг” АД- гр. Кърджали, като се изпълнят изискванията на чл. 131 от ГПК и се укаже на ответника да подаде писмен отговор в едномесечен срок, задължителното съдържание на отговора и последиците от неподаването на отговор или неупражняването на права. Ето защо и на основание чл. 131 ал. 1 от ГПК съдът
О П Р Е Д Е Л И:
Препис от искова молба с вх. № 192/19.01.2012 г., подадена от Държавата, представлявана от Министъра на регионалното развитие и благоустройството, заедно с приложенията, да се връчи на ответника „Устра- холдинг” АД- гр. Кърджали, като се изпълнят изискванията на чл. 131 от ГПК и се укаже на ответника да подаде писмен отговор в едномесечен срок, задължителното съдържание на отговора и последиците от неподаването на отговор или неупражняването на права.
Съдия- докладчик:
|