Определение по дело №283/2023 на Административен съд - Велико Търново

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е

 

град Велико Търново, 05.05.2023 г.

 

Административен съд – Велико Търново, трети състав, в закрито съдебно заседание на пети май две хиляди и двадесет и трета година, в състав:

 

Административен съдия: Евтим Банев

 

като разгледа докладваното от съдия Банев административно дело № 283 по описа на Административен съд – Велико Търново за 2023 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Делото е образувано по жалба, подадена от адв. М.Е. от ВТАК, като пълномощник на „Био вис“ ООД с ЕИК *********, седалище и адрес на управление гр. Велико Търново, ул. „Генерал Сава Муткуров“ № 2. С жалбата се иска прогласяване нищожността на Ревизионен акт № Р-04000420003797-091-001/ 27.01.2021 г., издеден от органи по приходите при ТД на НАП Велико Търново.

 

Според съдържащите се в нея данни, жалбата е подадена от лице с надлежна процесуална легитимация и от външна страна отговаря на изискванията на чл. 149 от ДОПК. Доколкото се иска обявяване нищожността на обжалвания ревизионен акт, на основание чл. 149, ал. 5 от АПК, вр. с § 2 от ДР към ДОПК, в случая допустимостта на оспорването не е обвързана със спазването на срока по чл. 156, ал. 1 от ДОПК. Тъй като жалбата не е подадена чрез директора на Дирекция „ОДОП ” – гр. В. Търново, последният не е изпълнил задължението по чл. 150, ал. 1 от ДОПК и към настоящия момент съдът не може да извърши проверка за извършването на задължителен административен контрол, преди съдебното обжалване по реда на чл. 156, ал. 1 от ДОПК.

Това налага жалбата да бъде оставена без движение. Преписи от жалбата и приложените доказателства следва да се изпратят на директора на Дирекция “ОДОП” – гр. В. Търново при ЦУ на НАП и от последния да бъде изискано да представи по адм. дело № 283/ 2023 г. на АСВТ във вид на заверен препис, цялата преписка по издаването и административното обжалване на Ревизионен акт № Р-04000420003797-091-001/ 27.01.2021 г., вкл. представените пред и/или събрани от решаващия орган допълнителни доказателства, ако има такива. Ако ревизионният акт не е бил обжалван по административен ред, това следва да бъде изрично писмено удостоверено от директора на Д “ОДОП” – гр. В. Търново. Съобразно наведените в жалбата доводи за нищожност на РА, ако ревизионният акт е бил обжалван по административен ред, следва от директора на Д “ОДОП” – гр. В. Търново да бъде изискано да представи по делото всички електронни документи от преписката /заповедите за възлагане на ревизия, ревизионния доклад, ревизионния акт/, и удостоверение по чл. 25, ал. 1, вр. с чл. 16 и чл. 13, ал. 3 от Закона за електронния документ и електронните удостоверителни услуги, в приложимата към издаването редакция или други аналогични по съдържание доказателства, установяващи, че органите по приходите, подписали изброените актове, са притежавали квалифициран електронен подпис към датата на издаването на тези актове като електронен документ.

 

Водим от горното и на основание чл. 158, ал. 3 и чл. 150, ал. 2 от ДОПК, съдът

 

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И :

 

Оставя без движение жалба с вх. № 2201/ 03.05.2023 г. в деловодството на АСВТ, подадена от адв. М.Е. от ВТАК, като пълномощник на „Био вис“ ООД с ЕИК *********, седалище и адрес на управление гр. Велико Търново, ул. „Генерал Сава Муткуров“ № 2, срещу Ревизионен акт № Р-04000420003797-091-001/ 27.01.2021 г., издаден от органи по приходите при ТД на НАП Велико Търново.

 

Изисква от директора на на Дирекция “ОДОП” – гр. В. Търново, в 7-дневен срок от получаването на настоящото определение, да представи по адм. дело № 283/ 2023 г. на АСВТ, цялата преписка по издаването и административното обжалване на Ревизионен акт № № Р-04000420003797-091-001/ 27.01.2021 г., издаден от органи по приходите при ТД на НАП Велико Търново, вкл. представените пред и/или събрани от решаващия орган допълнителни доказателства, ако има такива. Директорът на Д “ОДОП” – гр. В. Търново следва да представи по делото и всички електронни документи от преписката /заповедите за възлагане на ревизия, ревизионния доклад, ревизионния акт/, и удостоверение по чл. 25, ал. 1, вр. с чл. 16 и чл. 13, ал. 3 от Закона за електронния документ и електронните удостоверителни услуги, в приложимата към издаването редакция или други аналогични по съдържание доказателства, установяващи, че органите по приходите, подписали изброените актове, са притежавали квалифициран електронен подпис към датата на издаването на тези актове като електронен документ.

 

Ако ревизионният акт не е бил обжалван по административен ред, това да бъде изрично писмено удостоверено, без да се изпраща административната преписка.

 

 

 

Препис от определението да се изпрати на оспорващото лице.

 

 

Преписи от определението и от жалба с вх. № 2201/ 03.05.2023 г. в деловодството на АСВТ, да се изпратят на директора на на Дирекция “ОДОП” – гр. В. Търново.

.

 

 

 

Административен съдия: