Р Е Ш Е Н И Е
№…………
гр. Варна, ………….2020г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Варненският
административен съд, ХХІ състав, в закрито съдебно заседание на шести октомври две хиляди и двадесета
година в състав:
Председател:
Стоян Колев
като разгледа
докладваното от съдията Стоян Колев адм. дело № 1538 по описа за 2019 год., за
да се произнесе, взе предвид:
Производството е по чл.
175, ал.1 АПК.
Образувано е по инициатива на ВАС, който с разпореждане № 13629/21.09.2020
г. е върнал делото Административен съд - Варна за отстраняване на допусната
очевидна неточност в решение № 650 от 05.06.2020 г. по адм. дело № 1538/2019 г.
на Административен съд - Варна, с указания за посочване в диспозитива на
решението вида на задълженията, размер на главница и лихви, по отношение на
които е отменен РА, респ. отхвърля жалбата на „БРАДЪРС БИЛДИНГ“ ООД против РА,
потвърден с решение № 69 от 13.05.2019 г. на директора на дирекция ОДОП- Варна
при ЦУ на НАП.
Съгласно чл. 175 АПК, приложим съобразно разпоредбата на чл. 175 от АПК,
приложим на основание § 2 от ДР на Данъчно-осигурителния процесуален кодекс
/ДОПК/, по свой почин или по искане на страна съдът може да поправи допуснати в
решението писмени грешки, грешки в пресмятането или други подобни очевидни
неточности. Решението за поправката се постановява в закрито заседание и
подлежи на обжалване по реда на самото решение. След влизането си в сила то се
отбелязва върху поправеното решение и преписите.
Писмените
грешки, грешките в пресмятането или другите подобни очевидни неточности и представляват
несъответствие между формираната воля на съда и нейното външно изразяване в
диспозитива на решението. В настоящия случай е установено наличие на очевидни
неточности в диспозитива на решението, касаещи размера на задълженията за
главница и за лихви, по отношение на които е отменен оспорения ревизионен акт,
както и размерът на задълженията за главница и за лихви, по отношение на които
жалбата срещу същия е била отхвърлена.
В мотивите
на решение № 650 от 05.06.2020 г. по адм. дело № 1538/2019 г. на
Административен съд – Варна, на стр. 16 съдът е формирал воля относно размера дължимия
за довнасяне по РА корпоративен данък за
2017 г. в размер на 11627.33лв. като е посочил също, че дължимите лихви са в
размер на 1023.93лв. (стр. 16 абзац последен от решението). По този начин е
налице формирана воля на съда относно основателността на жалбата за оспорения
размер над 11627.33лв. до обжалвания такъв от 42827,28 лв., или за сумата от 31199,95
лв., за която РА е отменен. От това следва, че жалбата следва да се счита за
отхвърлена за разликата до главницата от 11627.33лв. По отношение на дължимите
лихви, съдът е формирал мотиви за дължимостта на такива в размер на 1023.93лв.
за която сума жалбата е отхвърлена. Поради това за разликата над нея до
обжалвания размер от 3942,08 лв., жалбата е уважена за сумата от 2918,15 лева.
За последната РА следва да се счита за отменен.
Предвид
установените очевидни неточности по смисъла на чл. 175, ал. 1 АПК, съдът следва
да допусне поправка на същото решение.
Воден от
горното и на основание чл. 175
от АПК, във връзка с § 2 от ДР
на ДОПК, съдът
Р Е Ш И:
ДОПУСКА ПОПРАВКА НА
ОЧЕВИДНА ФАКТИЧЕСКА ГРЕШКА в решение № 650 от 05.06.2020 г. по адм. дело № 1538/2019 г. на Административен
съд – Варна, КАТО в диспозитива на същото решение, на страница 17-та, ред 32 –
ри, вместо израза „за разликата над 11627.33лв. и съответните лихви“ ДА СЕ ЧЕТЕ:
„за разликата над 11627.33лв. до размера на установеното с ревизионен акт
задължение от 42827,28 лв. (31199,95 лв.) и лихви за разликата над 1023.93лв. до
размера на установеното с ревизионен акт задължение от 3942,08 лв. (2918,15
лв.)“, КАКТО и на страница 17-та, ред 33 – ти, вместо израза „ОТХВЪРЛЯ жалбата
в останалата част.“ ДА СЕ ЧЕТЕ „ОТХВЪРЛЯ жалбата в останалата част в която с Ревизионен
акт № Р-03000318003830-091-001/11.02.2019 г., издаден от органи по приходите
при ТД на НАП Варна, потвърден с Решение № 69/13.05.2019 г. на директора на
дирекция „ОДОП“-Варна при ЦУ на НАП са определени задължения за корпоративен
данък за данъчен период за 2017 г. в размер на 11627.33 лв. и за лихви в размер
на 1023.93 лв.“
Решението подлежи на Касационно обжалване пред ВАС в 14 - дневен срок от
съобщаването му.
АДМИНИСТРАТИВЕН
СЪДИЯ:.........................