№ 198
гр. Шумен, 18.09.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ШУМЕН в публично заседание на осемнадесети
септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Димчо Ст. Луков
при участието на секретаря Станислава Ст. Стойчева
в присъствието на прокурора Д. Арк. Д.
като разгледа докладваното от Димчо Ст. Луков Частно наказателно дело №
20253600200520 по описа за 2025 година
Производство по чл. 32 във вр. с чл. 16 от Закона за признаване,
изпълнение и изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения
за налагане на финансови санкции.
Делото е образувано е по искане на Централно инкасаторско бюро към
Министерство на правосъдието - Кралство Нидерландия, за признаване и
изпълнение на решение № СА ********* от 17.02. 2025 г. влязло в сила на
31.03.2025г. за налагане финансова санкция в размер на 310 евро на
българския гражданин Н. Асан Х., с посочен в Удостоверението адрес на
обичайно местопребиваване в гр. Шумен ул. **** № 10.
Представителят на прокуратурата намира искането за процесуално
допустимо и основателно. Предлага съда да постанови решение с което да
признае и допусне изпълнението на наложената финансова санкция.
Н. Асан Х., нередовно призован, не се явява. Служебният му защитник –
адв. П. А. от ШАК намира, че не са налице предпоставки да се откаже
признаването и изпълнението на наложената санкция, поради което предлага
съда да признае и допусне изпълнението на тази санкция.
Съдът като се запозна със събраните по делото доказателства,
1
установи следното:
Депозирано е Удостоверение по чл. 4 от Рамково решение 2005/214/ПВР
на Съвета на ЕС, в което е отразен подлежащият на признаване и изпълнение
акт, органът, който го е издал, както и основанията за неговото постановяване.
От удостоверението и приложения към него акт за налагане на финансова
санкция е видно, че: На 06.02.2025 г. в 09. 25 ч. в „s-Gravenhage, De Heemstraat
– Кралство Нидерландия, Н. А. Х. управлявал автомобил с рег. № **** с под
55 % светопропускливост на предното/страничното/те стъкло/а/. Това
представлява административно нарушение по Закон относно
административната уредба при нарушаване разпоредби на Кодекса за
движение по пътищата – чл. 2 на Кралство Нидерландия. За това нарушение
наказващия орган Bonnen & Transacties Transactiemod - Кралство
Нидерландия на 17.02.2025 г. е наложил на Н. А. Х. финансова санкция в
размер на 310 – триста и десет евро. От Удостоверението се установява, че Н.
А. Х. е бил уведомен за правото си да обжалва решението и сроковете за
обжалване. Решението е влязло в сила на 31.03.2025 г.
От представените документи и установените от тях обстоятелства се
установява наличието на проведено административно наказателно
производство, което е завършило с влязло в сила решение за налагане на
финансова санкция. Не са налице основанията на чл. 35 от ЗПИИРКОРНФС за
отказ за признаване на решението. Деянието, за което на Н. А. Х. е наложено
наказанието попада в хипотезата на чл. 30 ал. 2 т. 1 от ЗПИИРКОРНФС.
Деянието представлява нарушение по чл. 105 от ЗДП. Поради това не са
налице основания да се откаже признаване и изпълнение на наложената
финансова санкция.
От приложената справка на БНБ се установи, че курса на еврото към
17.02.2025 г. е 1 EUR = 1.95583 BGN. Следователно наложената на Н. А. Х.
финансова санкция размер на 310 евро по 1. 95583 лв. е равна на 606. 31 лв.
От справката от НБД „Население“ се установява, че Х. има постоянен
адрес в с. Сини вир общ. Каолиново ул. **** № 14 и настоящ адрес – с. Черна
общ. Хитрино ул. *** № 1.
2
Предвид изложеното ще следва постановеното решение от Bonnen &
Transacties Transactiemod - Кралство Нидерландия за налагане на
финансова санкция на на Н. А. Х. в размер на 310 евро да бъде признато и
да бъде допуснато изпълнението му.
Воден от горното, съдът
РЕШИ:
Признава и допуска изпълнение на решение № СА ********* от
17.02.2025 г. влязло в сила на 31.03.2025 г. с което на българския гражданин
Н. А. Х., с постоянен адрес в с. Сини вир общ. Каолиново ул. **** № 14 и
настоящ адрес – с. Черна общ. Хитрино ул. *** № 1 е наложена финансова
санкция в размер на 310 – триста и десет евро по 1. 95583 лв. равняващи се на
606. 31 лв. по курса на БНБ.
На осн. чл. 33 във вр с чл. 22 ЗПИИРКОРНФС признатото решение да
се изпрати на Националната агенция по приходите гр. Варна офис Шумен за
изпълнение по реда на ЗНАП и ДОПК.
На осн. чл. 38 ал. 1 и 2 от ЗПИИРКОРНФС незабавно да бъде
уведомен компетентния орган на издаващата държава, както и копие от
решението да се изпрати на Министерство на правосъдието на Р. България.
На осн. чл. 13 от ЗПИИРКОРНФС разноските по признаването и
изпълнението на решението за налагане на финансова санкция на територията
на Р. България се поемат от нея като поемаща държава.
Решението подлежи на обжалване пред Варненския апелативен съд в
седемдневен срок от днес, а за засегнатото лице от датата на узнаването, като
обжалването не спира изпълнението.
Съдия при Окръжен съд – Шумен: _______________________
3