ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 296
гр. Бургас, 09.02.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БУРГАС, VI ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ
СЪСТАВ, в закрито заседание на девети февруари през две хиляди двадесет
и втора година в следния състав:
Председател:Веселка Г. Узунова
Членове:Таня Д. Евтимова
Димитър П. Стоянов
като разгледа докладваното от Таня Д. Евтимова Въззивно гражданско дело
№ 20222100500034 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл.436, вр. чл.262, ал.2 от ГПК.
Образувано е по жалба на „Колект БГ“ АД, ЕИК: ********* със седалище и адрес на
управление в гр. София, ул. „Рачо Петков - Казанджията“ № 4, ет.6, представлявано от
пълномощника адвокат Паолина Рупчина против разпореждане изх.№ 44510/09.11.2021г.,
постановено от ЧСИ Делян Николов с рег. № 804 в КЧСИ по изпълнително дело №
2013804040825. С това разпореждане съдебният изпълнител е върнал жалба вх. №
38994/05.11.2021г., подадена от „Колект БГ“ АД против разпределение, извършено на
07.10.2021г. по изпълнително дело № 2013804040825.
Жалбоподателят въвежда оплакване, че не е получил съобщение за предявяване на
разпределението и подчертава, че номерът на обратната разписка не доказва противното.
Дружеството заявява, че е страна по множество изпълнителни дела и ежедневно получава
кореспонденция от ЧСИ Делян Николов, поради което не е възможно да разбере какви
книжа съответстват на известието за доставяне. Жалбоподателят твърди, че е получил
протокола от разпределението на 29.10.2021г. и в същия ден е подал жалба по пощата, която
е получена от ЧСИ на 05.11.2021г. „Колект БГ“ АД иска от съда да отмени разпореждане
изх.№ 44510/09.11.2021г. и да приеме, че жалба вх.№ 38994/05.11.2021г. е подадена в срок.
Препис от частната жалба е изпратен на ответните страни, които не представят
писмен отговор или възражение.
По делото е депозирано писмено становище от ЧСИ Делян Николов с рег.№ 804 в
КЧСИ. Съдебният изпълнител твърди, че на 20.09.2021г. дружеството е получило
съобщение за предявяване на разпределението на дата 07.10.2021г. и не е обжалвало същото
в срок до 10.10.2021г. Отделно от това, ЧСИ твърди, че на 22.10.2021г. е получил молба от
„Колект БГ“ АД по имейл за предоставяне на протокола от разпределението и е изпълнил
молбата на 22.10.2021г. ЧСИ иска от съда да остави жалбата без уважение.
Като взе предвид твърденията на страните и събраните по делото доказателства,
Бургаският Окръжен съд, намира за установено следното:
ФАКТИ:
На 20.09.2021г. ЧСИ Делян Николов с рег.№ 804 в КЧСИ изпраща до „Колект БГ“
1
АД съобщение, че на 07.10.2021г. ще предяви разпределение по изпълнително дело №
2013804040825. На 07.10.2021г. разпределението е предявено. На 22.10.2021г. „Колект БГ“
АД подава молба чрез имейл на ЧСИ да получи протокола от разпределението. На същата
дата, ЧСИ изпраща протокола от разпределението по имейл. На 28.10.2021г. ЧСИ изпраща
протокола от разпределението на „Колект БГ“ АД с куриерска пратка. Пратката е доставена
на адресата на 29.10.2021г. На същата дата дружеството подава жалба против
разпределението. Жалбата е получена в кантората на ЧСИ на 05.11.2021г.
На 09.11.2021г. ЧСИ Делян Николов с рег.№ 804 в КЧСИ издава разпореждане изх.
№ 44510/09.11.2021г., с което връща жалбата против разпределението. В мотивите на
разпореждането, ЧСИ посочва, че жалбата е просрочена. Разпореждането е съобщено на
дружеството на 18.12.2021г.
На 06.12.2021г. „Колект БГ“ АД подава жалба вх.№ 42358/06.12.2021г. против
разпореждането.
Въз основа на изложените факти, Бургаският окръжен съд формира следните
ПРАВНИ ИЗВОДИ
Частната жалба е подадена в законоустановения срок от надлежна страна, за която
обжалваното разпореждане поражда неблагоприятни правни последици. Поради това,
частната жалба е процесуално допустима.
Разгледана по същество, частната жалба е неоснователна. Този извод се налага по
следните съображения:
Съгласно разпоредбата на чл.462, ал.2 от ГПК разпределението подлежи на
обжалване в 3-дневен срок от предявяването му пред окръжния съд. В конкретния случай,
от представените по изпълнителното дело доказателства се установява, че ЧСИ е уведомил
„Колект БГ“ АД за предстоящото разпределение с нарочно съобщение от 20.09.2021г. По
делото не се твърди и не се установява дружеството да е присъствало на предявяването и да
е подало жалба в 3-дневен срок от тази дата. Напротив. „Колект БГ“ АД е изискало
протокола от разпределението на 22.10.2021г. Протоколът е изпратен по имейл на същата
дата и с куриерска пратка на 28.10.2021г. Изложените факти сочат, че жалбоподателят не е
упражнил правото си на жалба в срока по чл.462, ал.2 от ГПК, който изтича на 10.10.2021г.
Това право не е упражнено и до 25.10.2021г, на която дата изтича тридневния срок от
получаване на протокола по имейл. При това положение, изводът на ЧСИ, че жалбата
против разпределението е просрочена, е правилен и обоснован. Нормата на 462 от ГПК
създава задължение за ЧСИ да уведоми своевременно страните за предявяване на
разпределението, но не го задължава да изпраща препис от протокола, който се съставя за
това. След като не са присъствали на разпределението и не са оспорили същото в тридневен
срок, правото на дружеството да обжалва разпределението е преклудирано. Поради това,
жалбата против разпределителния акт, подадена значително по-късно от дата 10.10.2021г. се
явява просрочена и правилно е върната от ЧСИ.
По изложените съображения, жалбата на „Колект БГ“ АД против разпореждане изх.
№ 44510/09.11.2021г. е неоснователна и трябва да се остави без уважение.
Мотивиран от горното, Бургаският окръжен съд, VІ въззивен граждански състав,
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ жалбата на „Колект БГ“ АД, ЕИК: ********* със
седалище и адрес на управление в гр. София, ул. „Рачо Петков - Казанджията“ № 4, ет.6,
представлявано от пълномощника адвокат Паолина Рупчина против разпореждане изх.№
44510/09.11.2021г., постановено от ЧСИ Делян Николов с рег. № 804 в КЧСИ по
изпълнително дело № 2013804040825.
2
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3