Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

гр. Плевен,12.01.2021г.

 В ИМЕТО НА НАРОДА

ПЛЕВЕНСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, единадесети граждански състав, в публичното заседание на седми януари през две хиляди двадесет и първа година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: АСЯ ШИРКОВА

при секретаря Петя Иванова, като разгледа докладваното от съдията Ширкова гр. д. № 5095 по описа за 2020г. и на основание данните по делото и закона, за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Иск с правно основание чл.59 ал.9 СК.

 

Делото е образувано по искова молба от Ц.Н. ***като майка и законен представител на малолетното дете ***О. против Й.Д.О..  Ищцата твърди, че с ответника са родители на малолетното дете ***. Твърди, че са бивши съпрузи, като бракът им е прекратен по взаимно съгласие с влязло в сила решение постановено по гр.дело № 5899/2018г. на РС Плевен. Твърди, че с решението е определен режим на лични контакти и е присъдена издръжка на детето в размер на 150 лева. Твърди, че от определяне на издръжката е изминал период от две години, в който са обстоятелствата са изменени. Твърди, че детето е ***клас, което налага закупуване на учебни пособия и нови дрехи и обувки. Моли съда да постанови решение, с което да измени размера на издръжката от 150 на 230 лева. Моли съда да конкретизира режима на лични контакти на детето с бащата като определи фиксиран час на вземане на детето от 10 часа в събота до 18 часа в неделя, а през втората седмица от месеца след приключване на учебния ден в понеделник до 18 часа в неделя.

Ответникът представя писмен отговор, в който оспорва иска за издръжка. Твърди, че половината от месеца се грижи за детето, поради което навежда доводи, че не следва да заплаща издръжка в размер на 230 лева. Твърди, че получава трудово възнаграждение в размер на 640 лева, което е значително по-малко от получаваното възнаграждение от ищцата. Изразява готовност да заплаща издръжка в размер на 180 лева. По отношение на режима на лични контакти изразява желание да бъде определен режим, при който да взима детето през втората седмица за времето от 8,00 часа в понеделник до 8,00 часа в понеделник, като ще води детето и ще го взима

В съдебно заседание страните поддържат становищата си.

В съдебно заседание са изслушани двамата родители, които поддържат становищата си.

Установява се от представеното по делото удостоверение за раждане, издадено на основание ***., че детето ***О. с ЕГН ********** е родено на ***г. и негови родители са Ц.Н.О. и Й.Д.О..

Не се спори между страните, че с Решение по гр.дело №1373/17.09.2018г. по описа на РС Плевен, бракът между страните е прекратен по взаимно съгласие, като упражняването на родителските права е предоставено на майката, а всяка втора седмица и всяка последна събота и неделя от месеца с преспиване детето ще живее при бащата. Със споразумението, одобрено то съда, съпрузите са се съгласили бащата да заплаща месечна издръжка на детето в размер на 150 лева.

Представено е удостоверение от 23.09.2020г., издадено от ***, от което се установява, че ищцата Ц.Н. Казаков получава трудово възнаграждение в размер на около 1100 лева като за периода от септември 2019г. до месец август 2020г. е получила възнаграждение в размер на 13995,74 лева.

От представената Служебна бележка от 28.09.2020г. на лист 8 от делото се установява, че детето ***О. е записан като ***клас през учебната 2020/2021г.

Представени са квитанции, от които се установява, че детето е посещавало спортни занимания и народни танци, за което са заплащани ежемесечни такси. Детето е посещавало детска градина, за която са заплащани също ежемесечни такси.

Установява се от представената справка на лист 50, че ответникът работи с трудов договор, като получава трудово възнаграждение в размер на 650,26 лева месечно.

Не се спори между страните, че ответникът живее на семейни начала със свидетелката ***, като от съвместното си съжителство двамата очакват дете. Това обстоятелство кореспондира и с представения по делото амбулаторен лист.

В исковата молба ищцата е направила искане за изменение в режима на лични контакти, като бащата взима детето в понеделник след приключване на учебните часове и го връща в неделя до 18,00 часа, както и през последната събота и неделя от месеца от 10,00 часа в събота до 18,00 часа в неделя. В писмения отговор ответникът е заявил желание да взима детето всяка втора седмица от месеца от 8,00 часа в понеделник  до 8,00 часа на следващия понеделник. В съдебно заседание ответникът е изразил съгласие през втората седмица на месеца да взима детето в понеделник след учебните часове  и да го връща на майката в неделя до 18,00 часа. Съдът счита, че предложеният от ищцата вариант бащата да взима детето в понеделник след учебните часове и да го връща в неделя в 18,00 часа е подходящ и е в интерес както на двамата родители, така и на детето. През седмицата, когато е при бащата, детето ще може да се подготвя за учебния материал за цялата седмица. В интерес на детето е и да остава още една събота и неделя при бащата с преспиване, като тези контакти ще запазят връзката между тях. При така изложеното, съдът счита, че режимът на лични контакти на детето с бащата следва да бъде определен като всяка втора седмица от месеца бащата взима детето в понеделник след края на учебните часове или в 18,00 часа и го връща в неделя в 18,00 часа, както и всяка последна събота и неделя от месеца от 10,00 часа в събота до 18,00 часа в неделя.

Спорен е размера на издръжката, която ответникът дължи на детето. За установяване на спорните обстоятелства, съдът прецени, че ищцата получава трудово възнаграждение в значително по-висок размер от това на ответника. Отделно от това се установи, че ответникът е създал ново съжителство, от което очаква дете. Жената, с която живее не работи поради бременността си и той се грижи за издръжката на новото си семейство.

Детето посещава спортни занимания, за които месечната такса е 40 лева, както и народни танци. Друг разход е за хранене в училище, за което се заплаща месечна такса около 60 лева.

При преценка на изложеното, съдът счита, че детето се нуждае от 400 лева месечна издръжка. Следва да се прецени, че една седмица от месеца детето ще живее при бащата и ще бъде на негова издръжка, което заедно с последната събота и неделя от месеца е повече от една четвърт от месеца.

С оглед изразената готовност от страна на бащата да заплаща 180 лева, съдът счита, че в този размер следва да бъде определената издръжка, която ще се дължи до настъпването на причини и обстоятелства за нейното изменение или прекратяване.

Издръжката се дължи считано от подаване на исковата молба, ведно със законната лихва върху всяка просрочена вноска.

По отношение на разноските, съдът счита, че на ответника се дължат разноски за адвокатско възнаграждение в размер на 300 лева съобразно чл.7 ал.1 т.6 от НАРЕДБА № 1 от 9.07.2004г. за минималните размери на адвокатските възнаграждения. Делото е разгледано в едно съдебно заседание и не се отличава с фактическа и правна сложност. Основният спор по него е относно размера на издръжката, тъй като относно режима на лични контакти, страните няма разногласия, а отделно от това и в  договора за правна помощ е отразено само, че договореното адвокатско възнаграждение е по иск за издръжка. 

При определяне на разноските, съдът прецени, че претенцията на ищцата е в размер на 80 лева, а е основателна до сумата от 30 лева. Разноските на ищцата са 150 лева адвокатско възнаграждение и 50 лева държавна такса, а на ответника 300 лева адвокатско възнаграждение. При този изход, разноските на ищцата са в размер на 75 лева, а на ответника 187,50 лева.

По изложените съображения Плевенският районен съд,

 

Р       Е        Ш        И:

 

          ИЗМЕНЯ постановените с решение № 1373/17.09.2018г. по гр.дело №5899/2018г. по описа на Плевенския районен съд мерки за режим на лични отношения и издръжката на детето ***О. с ЕГН **********, родено на ***г, като ПОСТАНОВЯВА:

ОПРЕДЕЛЯ на бащата Й.Д.О. с ЕГН **********, режим на лични отношения с детето ***О. с ЕГН **********, както следва: бащата да взема детето всяка втора седмица от месеца, считано от края на учебните занимания в ПОНЕДЕЛНИК, но не по-късно от 18,00 часа до 18,00 часа в НЕДЕЛЯ, както и всяка последна СЪБОТА и НЕДЕЛЯ от месеца с преспиване от 10,00 часа в събота до 18,00 часа в неделя.

ОСЪЖДА Й.Д.О. с ЕГН **********, да заплаща на детето ***О. с ЕГН **********, чрез неговата майка и законен представител Ц.Н. ***с ЕГН ********** ежемесечна издръжка в размер на 180 лв., вместо заплащаните до момента 150 лева, считано от подаване на исковата молба - 06.10.2020г. до настъпването на причини за изменение или прекратяване на издръжката, ведно със законната лихва върху всяка просрочена вноска, като за разликата до 230 лева ОТХВЪРЛЯ предявения иск като неоснователен.

ОСЪЖДА Й.Д.О. с ЕГН **********, да заплати държавна такса по сметка на РС Плевен в размер на 43,20 лева.

ОСЪЖДА Й.Д.О. с ЕГН **********, да заплати на Ц.Н. ***с ЕГН **********, направените деловодни разноски в размер на 75 лв.

ОСЪЖДА Ц.Н. ***с ЕГН ********** да заплати на адвокат П.Й.Н. с ЕГН ********** адвокатско възнаграждение в размер на 187,50 лева.

          Решението подлежи на обжалване с въззивна жалба пред Плевенския окръжен съд в двуседмичен срок от връчването му на страните.

 

 

                                                         РАЙОНЕН СЪДИЯ: