О   П   Р   Е   Д   Е   Л   Е   Н   И   Е  № 493

 

гр. Пловдив, 17.09.2015 г.

 

В  И М Е Т О  Н А  Н А Р О Д А

 

ПЛОВДИВСКИЯТ АПЕЛАТИВЕН СЪД в закрито заседание на седемнадесети септември, две хиляди и петнадесета година в състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:         ЦВЕТАНА МИХОВА

                                                                        ЧЛЕНОВЕ:           МАРИАНА ХИТЕВА                                                                         

                               ГАЛИНА АРНАУДОВА

 

като разгледа докладваното от съдията   Мариана Хитева ч.гр.д. № 422/2015 г. по описа на ПАС, за да се произнесе, взе предвид следното:

 

            Постъпила е частна жалба от Н.И.Н. ***, ЕГН ********** против определение № 2668/17.04.2015 г., постановено по гражданско дело 838/2015 г. , Х граждански състав на Пловдивски окръжен съд, с което е оставена без уважение подадената от жалбоподателя молба с вх. № 8648/21.03.2015 г. за освобождаване от Държавна такса, във връзка с подадени жалби вх. № 12949/28.11.2014 г. и жалба вх. № 12951/28.11.2014 г., против изпълнителни действия, извършени по изпълнително дело **** по и са на ЧСИ ****, по налагане на запор върху пенсията му за осигурителен стаж и възраст.

            Жалбоподателят развива оплаквания за неправилно постановено определение. Частната му жалба е изключително мотивирана и подадена до различни институции, от която обаче става ясно, че неговото искане е  да бъде отменено обжалваното определение и същият да бъде освободен от заплащане на Държавна такса по горецитираните изпълнителни действия по подадените жалби с вх. № 12949/28.11.2014 г. и жалба вх. № 12951/28.11.2014 г.

            Видно от данните по делото молителят Н.И.Н. на основание чл. 83 ал.2 от ГПК и като длъжник в изпълнителен процес е подал молба за освобождаване от Държавна такса във връзка с подадени от него жалби против изпълнителни действия, извършени по изпълн. Дело №  ****, по налагане на запор върху пенсията му за осигурителен стаж и възраст.

            Съгласно разпоредбата на чл. 83 ал.2 ГПК такси и разноски по производството не се внасят от физически лица, за които е признато от съда, че нямат достатъчно средства да ги заплатят. При произнасяне съдът взема предвид доходите на лицето и на неговото семейство, имущественото му състояние, удостоверено с декларация, семейно положение, здравословно състояние, трудова заетост.

            От представената декларация от молителя както и от представените и приложени писмени доказателства, е установено, че той е едночленно семейство и общият му месечен доход е 553 лв. от пенсия и трудово възнаграждение. Същият е на 66 години, притежава жилище в **** , вярно е, че е трудоустроен, но не се установява да има разходи над средно обичайните за мъж на неговата възраст. Освен доходите от пенсия за осигурителен стаж и възраст, същият работи и реализира доходи от трудово възнаграждение, както и притежава собствено жилище.

            Предвид и на това преценката на решаващия съд, че дължимата такса в размер на 50 лева по подадените от него жалби, е поносима и същият е във възможността си да я заплати.

            Обжалваното определение като правилно и законосъобразно следва да се потвърди, а жалбата да се остави без уважение.

            Водим от горното Апелативният съд

 

                                                        О П Р Е Д Е Л И :

 

            ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ подадената от Н.И.Н. ЕГН **********, с вх. № 13335/07.05.2015 г. частна жалба срещу определение № 2668/17.04.2015 г., поставено по гр.д. 838/2015 г. по описа на Пловдивски окръжен съд.

            Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред ВКС в седмичен срок от съобщението за изготвянето му.

 

 

 

 

 

 

                                                            ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

 

 

                                                                                                1.

 

         ЧЛЕНОВЕ:

 

                                                                                  2.