№ 34306
гр. София, 15.12.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 144 СЪСТАВ, в закрито заседание на
петнадесети декември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:СВЕТЛАНА Н. РАЧЕВА ЯНЕВА
като разгледа докладваното от СВЕТЛАНА Н. РАЧЕВА ЯНЕВА Гражданско
дело № 20221110102244 по описа за 2022 година
Производството е по молба на Б. Г. К., ЕГН ********** чрез адв. В.В и
е с искане за изменение на протоколно определение от 25.10.2022г., с което
съдът е одобрил постигната между страните спогодба и е определил и осъдил
страните за разноските по делото – държавна такса на основание чл. 81 от
ГПК във вр. чл. 8, прил. 2 от Тарифата за държавните такси: и на основание
чл.47, ал.3 ЗМДТ и чл. 35, ал.2 и като е осъдил Б. Г. К. , ЕГН ********** да
заплати по сметка на бюджета на съда държавна такса в размер на 4898,92 лв.
и да заплати в полза на Столична община местен данък в размер на 2 876,75
лв. ( 3 % от стойността на увеличения дял).
С молбата се желае изменение в частта досежно дължимата д,такса като
се излага, че е неправилно определена – излага се, че в конкретния случай на
делба със спогодба и при равни квоти от правото на собственост върху
имотите страните следва да заплатят независимо от стойността на
поставеното в дял имущество на всяка една от тях, и равни държавни такси, а
не така, както съдът ги е определил – по 2 % върху стойността на
имуществото, което се поставя в дял на всяка страна. Или конкретно се желае
изменение на определението в осъдителната му част като се търси промяна в
дължимата от Б. д,.такса – вместо 4 898.92 лева, което е функция от 2 % от
стойността на поставеното в собственост на Б. имущество - ап. № 9, находящ
се в западната страна на четвъртия надпартерен етаж на сградата на ул. „***“
№ 5 (към настоящия момент ул.„Кърниградска”), гр. София, застроен на 53.82
/петдесет и три цяло и осемдесет и две стотни/ кв. м., състоящ се от една стая,
директен хол, кухня,
антре, клозет-баня, при граници: ул.„*** (към настоящия момент ул.
„Кърниградска”), калкан, двор. стълбище и *** заедно с таванско помещение
от 3 /три/ кв.м. при граници: коридор, Йорданка Бъчварова от две страни и
стълбище, и избено помещение от 4,5 /четири и половина/ кв. м., при граници
Йордан Чакъров, коридор, Леонид Грубешлиев и калкан, с идентификатор
1
68134.1001.135.1.9 /шест осем едно три четири точка едно нула нула едно
точка едно три пет точка едно точка девет/ съгласно Схема № 15-
1294409/29.11.2021 г. на самостоятелен обект в сграда, издадена от СГКК-гр.
София, по КККР, одобрени със Заповед РД-18- 108/13.12.2016 г. на И. Д. на
АГКК, както и принадлежащите към този апартамент 8,85/100 /осем цяло и
осемдесет и пет стотни върху сто/ ид . ч. от общата част на сградата и от
мястото, образуващо парцел VII-17 /седем на седемнадесет/, квартал № 305
/триста и пет/ по предходен план на гр. София, м. „Центъра“ с площ 293,30
/двеста деветдесет и три цяло и тридесет стотни/ кв. м. по Нот. акт и 297,00
/двеста деветдесет и седем/ кв. м. по скица, при съседи: Етажна собственост
„Люба”, Г.Д, сестри К. ул. „***", с идентификатор 68134.1001.135 /шест осем
едно три четири точка едно нула нула едно точка едно три пет/ съгласно
Скица на поземлен
имот № 15-1294400/29.11.2021 г. на СГКК-гр. София, по КККР, одобрени със
Заповед РД-18-108/13.12.2016 г. на И. Д. на АГКК с пазарна стойност от
244 946 лева СР с № 20226981/ 16.10.2020г. да бъде определена такава от
2 981.09 лева, което е функция от 2 % от стойността на дела на всеки един от
съделителите от делбената маса - възлизаща общо на 298 109 лева или по 2 %
от поливната от тази стойност – 149 054.50 лева.
Желае се произнасяне в този смисъл.
В срока за становище не депозирано такова.
Молбата е в срок и е допустима, а досежно нейната основателност
съдът намира следното:
Съгласно правилото на чл.355 от ГПК разноските в делбеното
производство се заплащат от страните съобразно стойността на техните
дялове. Съгласно чл.8 от Тарифата за държавните такси, които се събират от
съдилищата по ГПК по дело за делба се събира такса 4 на сто върху
стойността на дяловете, а при спогодба преди съставяне на разделителния
протокол - по 2 на сто върху стойността на всеки дял.
В конкретния случай съдът е приел, че дяловете на страните са равни –
по ½ за всеки един от тях, разпределил е в дялове за всеки един от съделители
делбените имоти като Б. е получил апартамента със стойност от 244 950 лева,
а Б. е получила едноетажната къща в с.Гинци със стойност от 53 160 лева
срещу правото й да получи уравняване на дяловете в пари със сумата от 110
000 лева с краен падеж шест месеца от датата на съдебното заседание и въз
основа на тези стойности – 244 950 лева за Б. и общо 163 160 лева ( 53 160
лева за къщата и 110 000 лева като парично уравнение) и прилагайки чл.78,
ал.9 от ГПК и чл.8, предл. второ от Тарифата за д.такси, събиране по ГПК, е
определил д.такса от по 2% от стойността на имуществото, което се поставя в
дял и става собствено на всяка една страна т.е 2 % от 244 950 лева за Б. и 2 %
от 163 160 лева за Б.. Или съдът е приел, че основата за изчисляване на
д.такса не е поливната от сбора на стойностите на всяко едно имущество, така
както излага в молбата си по чл.248 съделителят Б., а основата е именно
конкретното имущество, което остава в сосбственост на всеки един съделител
2
след нейното извършване чрез спогодбата помежду им. Този начин на
определяне размера на д.такси е съобразено и с константната практика на
ВКС по тези въпроси, съгласно която приложимата норма за определяне на
д.т, по дела за делба, приключили със съдебна спогодба, е тази на чл.8 от
Тарифата за държавните такси, предл. второ като другите хипотези за
определяне на държавна такса в производството по делба са разгледани в чл.
9 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК,
се отнасят за дела с отхвърляне на молба за делба и при прекратяване на дело
за делба не по спогодба, когато се събира такса до 100.00 лева, но не по-малко
от 25.00 лева – в този смисъл Определение № 77/ 10.02.2017 г. на ВКС по ч.
гр. д. № 3503/2016 г., IV г. о., ГК, и Определение с № 176/ 29.10.2018 г. на
ВКС по ч. гр. д. № 3478/2018 г., I г. о., ГК . Досежно основата, въз основа на
която се взема този процент за д.такса, съдът е взел в предвид стойността на
имуществото, което получава всяка една страна, но неправилно е определил
д.такса за Б. с оглед на паричното уравнение, което следва да плати на др.
страна – Б. т.е сумата от 110 000 лева. С тази сума Б. обеднява, а Б. се
обоготява и тя е взета в предвид при определяне на д.такса за Б., но не е
извадена от стойността на делбения дял на Б., който след заплащане на тези
110 000 лева всъщност реално получава дял на стойност от 134 950 лева, въз
основа на който следва да бъде събрана и д.,такса от 2 % - в този смисъл
Определение № 238/ 1.06.2021 г. на ВКС по гр. д. № 1408/2021 г., I г. о., ГК,
докладчик председателят Маргарита Соколова. Ерго размерът на д,такса за Б.
е 2 699 лева, а не както съдът е определил 4898.92 лева и тази сума от 2699
лева следва да бъде внесена по бюджета на съда.
При горното и на основание чл. 242, ал.1 и чл.248, ал.1 от ГПК съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ИЗМЕНЯ на основание чл. 248 от ГПК протоколно определение с №
15615 от 25.10.2022г. по гр.дело с № 2244/ 2022г. по описа на СРС в частта, с
която съдът е осъдил на основание чл. 81 ГПК във вр. чл. 8, прил. 2 от
Тарифата за държавните такси Б. Г. К. , ЕГН **********, с адрес гр.София,
ж.к. **** да заплати по сметка на бюджета на съда държавна такса в размер
на 4898,92 лв. като вместо това съдът постановява:
ОСЪЖДА на основание чл. 81 ГПК във вр. чл. 8, прил. 2 от Тарифата
за държавните такси Б. Г. К. , ЕГН **********, с адрес гр.София, ж.к. **** да
заплати по сметка на бюджета на съда държавна такса в размер на 2699 лева.
Постановеното определение подлежи на обжалване пред СГС в
едноседмичен срок от връчването му на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3