№ 2602
гр. София, 10.03.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 144 СЪСТАВ, в публично заседание на
първи март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:СВЕТЛАНА Н. РАЧЕВА ЯНЕВА
при участието на секретаря ПАВЛИНА П. БЕНКОВА
Сложи за разглеждане докладваното от СВЕТЛАНА Н. РАЧЕВА ЯНЕВА
Гражданско дело № 20211110134772 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
На второ четене в 11:05 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ ФИРМА, редовно призован, представлява се от адв. П., с
пълномощно по делот о.
ОТВЕТНИКЪТ ФИРМА, редовно призован, представлява се от адв.
Димов, представя пълномощно по делото.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Й. Д. М., редовно призована, не се явява.
Докладва постъпила молба от вещото лице, с която уведомява съда, че
поради Ковид-карантина е била в невъзможност да извърши оглед и да
изготви експертизата.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА молби от ответника от 31.12.2021 г. с приложени писмени
доказателства и уточняваща молба от ищеца във връзка със заключението на
вещото лице
АДВ. П.: Допуснатите ни до разпит свидетели са в невъзможност да се
явят в днешното съдебно заседание. Единият спешно е извикан от властите в
Германия, а другият е в болничен. Всеки момент очаквам документите, които
1
ще представя като доказателства в 3-дневен срок, за да удостоверя, че имат
уважителни причини да не се явят и моля да допуснете да бъдат доведени за
следващото съдебно заседание. Не се противопоставям, ако не възрази
представителя на ответната страна за разпит на водените от тях свидетелите
днес. Моля да дадете възможност на вещото лице да изготви заключението
си.
АДВ. ДИМОВ : Водим свидетелите, държим на съвместен разпит. Не
възразявам да бъде дадена възможност за разпит на техните свидетели в
следващото с.з., както и за даване възможност на вещото лице да изготви
заключението си.
АДВ. П.: Бяхте задължили ответната страна да представи доказателства
и преди няколко дни получих документите. Моля да ми дадете възможност
да се запозная с тях.
АДВ. ДИМОВ: В случай, че е изтекъл срока на ищцовата за
запознаване, моля да не давате възможност на ищеца за запознаване, по реда
на чл. 63 ГПК, в случай че съдът е дал срок.
Съдът констатира, че препис от молбата за становище е изпратена, но
не е дал срок за становище по нея, поради което искането на ищцовата страна
следва да бъде уважено и
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА представените с молба от 31.12.2021 г. писмени доказателства
от ответника, като дава възможност на представителя на ищцовата страна в 1-
седмичен срок от днес да изрази становище.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на страните да доведат допуснатите свидетели
за разпит в следващото съдебно заседание, с указания към пълномощника на
ищеца, че следва да представи доказателства за наличието на уважителни
причини за неявяването на свидетелите днес в следващото съдебно заседание.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на вещото лице да работи по поставените
задачи.
НЕ ПРИКЛЮЧВА СЪБИРАНЕТО НА ДОКАЗАТЕЛСТВА.
ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 10.05.2022 г. от 09:30 часа , за която
дата страните са уведомени.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в с.з., което приключи в 11:22 ч.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
2