О П
Р Е Д
Е Л Е
Н И Е
№…………………………………2022
година, гр.Варна
ВАРНЕНСКИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, XXIII- ти състав, в закрито заседание на четиринадесети юли 2022г.,
като разгледа докладваното от съдия Наталия Дичева
адм.д.№
1429/2022г. по
описа на съда, за да се произнесе
взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 145 и следващите от
Административнопроцесуалния кодекс (АПК), във връзка с чл. 110, ал. 1 от Закона
за изпълнение на наказанията и задържането под стража (ЗИНЗС).
Образувано е по жалба на С.Б.Б., изтърпяващ наказание
"лишаване от свобода" в Затвора – Варна срещу Заповед № 69/07.07.20г.
на началника сектор ЗО“Атлант“ , с която на която на основание чл. 101, т. 2 и чл. 102, ал. 1 от Закона за
изпълнение на наказанията и задържането под стража (ЗИНЗС), за нарушаване на
чл. 96, т.3 и т. 4 от ЗИНЗС, на жалбоподателя е наложено дисциплинарно
наказание "извънредно дежурство по поддържане на чистотата и хигиената за
срок от 7 /седем/ дни".
Съдът, след като се запозна с жалбата и доказателствата
по делото, намира, че жалбата е недопустима по следните съображения:
Съгласно чл. 110, ал. 1 от Закона за изпълнение на
наказанията и задържането под стража (ЗИНЗС), заповедите за дисциплинарно
наказание, издадени от началниците на затворнически общежития и на поправителни
домове, подлежат на обжалване пред началника на затвора, а заповедите, издадени
от началника на затвора, подлежат на обжалване пред главния директор на Главна
дирекция "Изпълнение на наказанията", в случаите по чл. 104, ал. 3 –
пред министъра на правосъдието. В случая Заповед № 69/07.07.20г. за налагането
на дисциплинарно наказание е издадена от началника на затвора, следователно
подлежи на обжалване пред главния директор на Главна дирекция "Изпълнение
на наказанията".
Анализът на разпоредбите на чл. 110 и чл. 111 от ЗИНЗС
сочи, че съдебен контрол върху наложените дисциплинарни наказания по чл. 101 от ЗИНЗС е предвиден единствено за наказанието "изолиране в наказателна
килия" (по чл. 101, т. 7 и т. 8 от ЗИНЗС), какъвто не е настоящият случай.
За останалите видове наказания, в това число и наложеното с оспорената заповед
наказание по чл. 101, т. 2 от ЗИНЗС,
специалният закон предвижда оспорване единствено по административен ред.
Предвид изложеното, процесната заповед за налагане на дисциплинарно наказание
не подлежи на оспорване по съдебен ред, поради което жалбата срещу нея следва
да се остави без разглеждане.
Материалите по делото не следва да се изпращат по
компетентност на главния директор на ГДИН, тъй като той вече се е произнесъл
със Заповед №Л-766/17.07.20г., с която е потвърдил Заповед № 69/07.07.20г. на
началника сектор ЗО“Атлант“.
Предвид изложеното, Административен съд Варна, 23-ти
състав
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ
БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на С.Б.Б.,
изтърпяващ наказание "лишаване от свобода" в Затвора – Варна срещу Заповед
№ 69/07.07.20г. на началника сектор ЗО“Атлант“.
ПРЕКРАТЯВА производството по административно дело № 1429/2022
г. по описа на Административен съд Варна.
Определението може да бъде обжалвано с частна жалба пред
тричленен съдебен състав от Административен съд Варна в 7-дневен срок от
съобщаването му по реда на чл. 111, ал. 8 от ЗИНЗС.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: