№ 17
гр. Пазарджик , 12.01.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XXII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в
публично заседание на единадесети януари, през две хиляди двадесет и първа
година в следния състав:
Председател:Ели Каменова
Секретар:Огняна Фурнаджиева
Сложи за разглеждане докладваното от Ели Каменова Административно
наказателно дело № 20205220201205 по описа за 2020 година.
На именното повикване в 09:50 часа се явиха:
Жалбоподателят А.Н.К. – редовно призован не се явява. Не се явява упълномощеният от
него адв.Т.Т. от АК-Бургас. От същата е постъпилo писмено становище, в което поддържа
жалбата. Няма въпроси към призования свидетел, излага становище по същество с искане да
се отмени НП и да се присъдят разноски в полза на жалбоподателя.
За адм.наказ.орган ОД НА МВР - ПАЗАРДЖИК - редовно призовани, не изпращат
представител.
Явява се актосъставителят Г. Д. Б. – редовно призован. От същия е постъпила молба,
относно неявяването му в с.з. на 23.11.2020 г., ведно с приложен болничен лист.
Съдът намира, че не е налице процесуална пречка за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И
Д А В А Х О Д Н А Д Е Л О Т О
Сне самоличността на свидетеля, както следва:
Г. Д. Б. – на 35 години, от гр.Пазарджик, българин, български гражданин, неженен, висше
образование, неосъждан, работещ, без родство с жалбоподателя.
Свидетелят предупреден за отговорността по чл.290 от НК.
Пристъпи се към разпит на св.Б.:
СВ.Б.: Спомням си за случая. Не си спомням поради каква причина на АМ „Тракия“ имаше
нужда от съдействие, понеже аз работя в града, заради ремонт на моста на 89-ти км. и заради
ПТП. Заедно със ст.инспектор С.С. се намирахме на АМ „Тракия“ за подпомагане на
колегите за отработване на няколко ПТП-та. И в същото време да помагаме за организация
на движението, като малко след ханчето с.Калугерово посока към гр. Пловдив се
намирахме, някъде около моста над р.Луда Яна забелязахме, че идва автомобил зад нас в
1
аварийна лента. Ние там се движехме в аварийната лента и не си спомням дали господинът
беше първи, тогава санкционирахме 4-5 човека точно на това место за същите нарушения.
Санкционирахме ги и съставихме АУАН. Ние се движехме в аварийната лента. И двете
ленти бяха заети от 89-ти км. Позволено е движението само в активната лента и в
изпреварващата. И двете ленти си вървяха, но по-бавно. Имаше няколко ПТП-та. Трябваше
да стигнем бързо до 89-ти км. за да можем да организираме движението по-бързо. Но двете
ленти категорично бяха проходими. Единственото което беше, че движението беше по-
бавно. И забелязах, че тази кола се движеше зад нас в аварийната лента. Като излезе от
активната лента и влезе в аварийната. Не съм забелязал да има повреда колата. Не са и
споменали да има някой вътре със здравословен проблем. Имаше около 500-800 м. до ханче
с.Калугерово, където можеше да отбие ако са имали проблем нещо. Аз пътувах към 89 км. в
посока гр.Пловдив. Мисля, че имаше ремонт на моста при „Макдоналдс“. Това беше също
една причина движението да е по-бавно плюс станалата катастрофа. Спряхме колата,
изискахме документи на водача и съставихме АУАН. Доколкото си спомням имаше някакви
неплатени глоби. Относно повреда, непосредствено след като съставихме акта те тръгнаха,
т.е. не са имали проблем с движението на автомобила.
Съдът намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
Съдът счете делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе с решение в законовия срок.
Протоколът написан в с.з., което приключи в 09.59 ч.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
2