№ 2453
гр. Бургас, 20.11.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – БУРГАС, XXI ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично
заседание на тридесети октомври през две хиляди двадесет и четвърта година
в следния състав:
Председател:МОНИКА Г. ЯХАНАДЖИЯН
при участието на секретаря МИЛЕНА ХР. МАНОЛОВА
като разгледа докладваното от МОНИКА Г. ЯХАНАДЖИЯН Гражданско
дело № 20242120100621 по описа за 2024 година
Производството по делото е образувано по повод жалбата на В. Н. Ж.,
ЕГН **********, Н. П. Ж., ЕГН **********, Н. К. Ж., ЕГН **********, Д. К.
Б., ЕГН **********, П. Г. К., ЕГН ********** и Г. К. К., ЕГН **********,
всички като наследници на К. Х. Т., починал на *** г., с която искат от съда да
прогласи нищожността на решение №*** г. г. и на решение №*** г., и двете на
ОСЗ – Созопол, постановени по преписка №*** г., евентуално да отмени като
незаконосъобразно решение №*** г. на ОСЗ - Созопол.
Жалбоподателите твърдят, че решение №*** г. е издадено след
постановяване на решения с №№*** г. и №*** г., последните от които не са
им били връчвани като заинтересовани лица по реда на ГПК, поради което и е
налице отменително основание по чл.146, т.3 от АПК. Считат още, че
последното издадено от ОСЗ – Созопол и обжалвано понастоящем решение е
немотивирано, поради което и като такова е незаконосъобразно още повече, че
е налице и несъответствие между стойността на имота, който им се предоставя
като обезщетение и този, по отношение на който е постановен отказ за
възстановяване.
В подкрепа на жалбата са ангажирани доказателства.
В съдебно заседание жалбоподателите В. Ж., Н. Ж., Н. Ж., Д. Б. и П. К.
1
се представляват от адвокат, който поддържа жалбата и моли за уважаването
й.
Жалбоподателят Г. К. не се явява и представлява.
В съдебно заседание насрещната по жалбата страна – ОСЗ - Созопол,
чрез пълномощника си изразява становищ, че актът е постановен при спазване
на материалноправните и процесуални правила.
Съдът, след съвкупна преценка на събраните по делото доказателства,
намира за установено от фактическа страна и правна страна следното:
Жалбата е депозирана в срок от активно процесуалноправно
легитимирани лица, разполагащи с правен интерес от обжалване. В тази
връзка, видно от Удостоверение за наследници, изх.№*** г., издадено от
Община Созопол, жалбоподателите са наследници на К. Х. Т., починал на ***
г. С жалбата се иска обявяване нищожността на индивидуален
административен акт – решение №*** г. и решение №*** г., и двете на ОСЗ –
Созопол, поради което и в съответствие с чл.149, ал.5 от АПК може да бъде
предявена без ограничение във времето.
Обжалваното понастоящем Решение №*** г. е постановено от ОСЗ –
Созопол по преписка №*** г., представена по делото, а според съдържанието
му, на основание чл.27а от ППЗСПЗЗ, наследниците на К. Х. Т. са обезщетени
чрез предоставяне в собственост на 1.809 дка земеделски земи на обща
стойност от 1160 лева, съгласно план за обезщетяване в землището на с.***,
Община Созопол. Видно от решението, същото е постановено въз основа на
Решение №*** от 06.01.2000 г., постановено по чл.19, ал.8 от ППЗСПЗЗ и на
Решение №*** от 17.01.2005 г., постановено по чл.19, ал.17, т.1 от ППЗСПЗЗ.
Такива актове не се съдържат в преписката, не са представени по делото и
няма данни да са връчвани на жалбоподателите. Вероятно административният
орган е имал предвид решение №***/14.03.2000 г. и решение №***/17.01.2005
г., но за това може само да се гадае, тъй като към преписката са приложени и
други решения от 10.01.2023 г., с които на основание чл.27а от ППЗСПЗЗ,
наследниците на К. Х. Т. са обезщетени чрез предоставяне в собственост на
други земеделски земи, а именно решение №*** и решение №***. Видно от
съдържанието им като основание за постановяването им са посочени решение
№*** г. и решение №*** от 17.01.2005 г., съответно решение №*** г. и
решение №*** от 17.01.2005 г. Дори и да се приеме обаче, че решение №*** г.
2
на ОСЗ – Созопол е издадено на основание решение №***/14.03.2000 г.
(вместо решение №*** г.) и решение №***/17.01.2005 г. (вместо решение
№*** от 17.01.2005 г.), и двете на ОСЗ – Созопол, в каквато насока са изводите
на съда, то с влязло в законна сила на 07.08.2024 г. решение №1461/17.07.2024
г., постановено по гр.д.№620/2024 г. по описа на РС-Бургас, е прогласена
нищожността на решение №*** от 17.01.2005 г. на ОСЗ – Созопол за
стойността на обезщетението със земя и/или с ПКБ на собствениците по реда
на чл.19, ал.17, т.1 от ППЗСПЗЗ в община Созопол, постановено по преписка
за обезщетяване по заявление, вх.№*** г. на наследниците на К. Х. Т.. Това
обстоятелство изключва допустимостта на настоящата жалба срещу решение
№*** г., поради което и в тази му част производството следва да се прекрати.
Съгласно нормата на чл.170, ал.1 от АПК, тежестта на доказване на
съществуването на фактическите основания, посочени в административния
акт и изпълнението на законовите изисквания при издаването му се носи от
административния орган и от лицата, за които оспореният административен
акт е благоприятен. Ответникът не проведе доказване в тази насока, поради
което и съдът приеме, че решение №*** г. следва да бъде обявено за
нищожно, тъй като е издадено въз основа на нищожен административен акт,
т.е. при липса на валидно правно основание, а преписката върната на ответния
административен орган за произнасяне с валиден и законосъобразен акт.
Основателността на жалбата налага присъждане в полза на
жалбоподателите В. Ж., Н. Ж., Н. Ж., Д. Б. и П. К. на направените деловодни
разноски, които съгласно списъка по чл.80 от ГПК са в размер на 1500 лева за
платен адвокатски хонорар и депозити за вещи лица.
Мотивиран от изложеното, Бургаският районен съд
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д.№621/2024 г. на РС-Бургас в
частта му по отношение жалбата на В. Н. Ж., ЕГН **********, Н. П. Ж., ЕГН
**********, Н. К. Ж., ЕГН **********, Д. К. Б., ЕГН **********, П. Г. К.,
ЕГН ********** и Г. К. К., ЕГН **********, всички като наследници на К. Х.
Т., починал на *** г., срещу решение №*** г. на ОСЗ – Созопол, постановено
по преписка №*** г.
ОБЯВЯВА ЗА НИЩОЖНО решение *** г. на ОСЗ – Созопол,
3
постановено по преписка за обезщетяване по заявление вх.№*** от 06.01.2000
г. на наследниците на К. Х. Т..
ВРЪЩА на Общинска служба „Земеделие“ – Созопол Преписка
№***/06.01.2000 г. на наследниците на К. Х. Т. за издаване на валидно и
законосъобразно решение, на основание чл.173 ал.2 от АПК.
ОСЪЖДА Общинска служба „Земеделие“ – гр. Созопол, да заплати на
В. Н. Ж., ЕГН **********, Н. П. Ж., ЕГН **********, Н. К. Ж., ЕГН
**********, Д. К. Б., ЕГН **********, П. Г. К., ЕГН **********, всички със
съдебен адрес в гр.Бургас, ул."Княз Борис I" №10, вх.Б, ет.1, чрез адв.Ю.Б.
деловодни разноски в размер от 1500 лева.
Решението в прекратителната му част – с характер на определение,
може да бъде обжалвано от страните пред Административен съд – Бургас в 1-
седмичен срок от връчване на препис от съдебния акт.
В останалата част решението може да бъде обжалвано от страните пред
Административен съд – Бургас в 14-дневен срок от връчване на препис от
съдебния акт.
Съдия при Районен съд – Бургас: _______________________
4