Р Е Ш Е Н И Е
№ ……………
гр.Русе, 22.07.2020 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, VІ-ти
наказателен състав в публично заседание на ….. двадесет и втори юли ……. две хиляди и двадесета година в състав:
Председател: ПЛАМЕН ЧЕНДЖИЕВ
при секретаря Елка Горанова и прокурора ……………...Светослав Великов……………………,
като разгледа
докладваното от съдията АНД № 835/2020 г., съдът
Р Е Ш И :
ПРИЗНАВА обв.
А.П.Г., роден на *** ***, български
гражданин, с основно образование, неосъждан, неженен, ЕГН ********** за
ВИНОВЕН в това, че на 14.07.2019 г. на
главен път І-2 Русе-Варна, в района на км. 16,560, в кръстовището с третокласен
път ІІІ-202, в землището на с.Красен, общ.Иваново, обл.Русе, при управление на
моторно превозно средство - лек автомобил „Фолксваген Поло“ с peг. № Р 1568 КК,
нарушил правилата за движение: - чл.50, ал. 1 от ЗДвП: „На кръстовище, на което
единият от пътищата е сигнА.зиран като път с предимство, водачите на пътни
превозни средства от другите пътища са длъжни да пропуснат пътните превозни
средства, които се движат по пътя с предимство.“ - като водач на пътно превозно
средство, движейки се по третокласен път ІІІ-202, при нА.чие на пътен знак „Б2“ („Спри! Пропусни движещите се по пътя с предимство!), навлязъл в кръстовището с главен път І-2
Русе-Варна, без да спре и да пропусне движещия се по пътя с предимство лек
автомобил „Фолксваген Пасат“ с рег. № Р 5959 ВН и по непредпазливост причинил
на Н. П. В. от гр.Русе средна телесна повреда, изразяваща се в счупване на
кубоидната и латералната куниформена кости на дясно ходило, довело до трайно затрудняване на
движенията на десен долен крайник за срок повече от тридесет дни, поради което и на основание чл. 343 ал.1 б.”б” пр.2 вр. чл. 342 ал.1 пр.3 от НК и
чл.78а от НК го
ОСВОБОЖДАВА
от наказателна отговорност и му НАЛАГА административно наказание ГЛОБА в размер
на 1000 (хиляда) лева и ЛИШАВАНЕ ОТ
ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС за срок от ТРИ МЕСЕЦА.
ОСЪЖДА обв. А.П.Г. с горната самоличност да заплати по сметка на ОД МВР Русе
сумата от 710,40 лв. разноски на досъдебното производство.
Решението подлежи на обжалване и
протестиране в 15-дневен срок пред Окръжен съд - Русе, считано от днес.
РАЙОНЕН СЪДИЯ :
За да се
произнесе, съдът съобрази следното:
Производството е по реда на глава XXVІІІ
от НПК.
Районна прокуратура - Русе е
обвинила А.П.Г.
*** в това, че на 14.07.2019 г. на главен път І-2 Русе-Варна, в района на км. 16,560, в кръстовището
с третокласен път ІІІ-202, в землището на с.Красен, общ.Иваново, обл.Русе, при
управление на моторно превозно средство - лек автомобил „Фолксваген Поло“ с peг.
№ Р 1568 КК, нарушил правилата за движение: - чл.50, ал. 1 от ЗДвП: „На
кръстовище, на което единият от пътищата е сигнА.зиран като път с предимство,
водачите на пътни превозни средства от другите пътища са длъжни да пропуснат
пътните превозни средства, които се движат по пътя с предимство.“ - като водач
на пътно превозно средство, движейки се по третокласен път ІІІ-202, при нА.чие на пътен знак „Б2“ („Спри! Пропусни
движещите се по пътя с предимство!), навлязъл в кръстовището с главен път І-2 Русе-Варна, без да спре и да пропусне
движещия се по пътя с предимство лек автомобил „Фолксваген Пасат“ с рег. № Р 5959
ВН и по непредпазливост причинил на Н. П. В. от гр.Русе средна телесна повреда,
изразяваща се в счупване на кубоидната и латералната куниформена кости на дясно
ходило, довело до
трайно затрудняване на движенията на десен долен крайник за срок повече от тридесет дни.
След преценка на събраните по
делото доказателства, съдът прие за установено от фактическа страна следното:
Обвиняемият Г. е роден на *** ***. Български
гражданин е. Има завършено средно образование. Не е семеен и не е осъждан. Обвиняемият е правоспособен водач на МПС, категория “В и М“ и до 14.07.2019
г. няма налагани административни наказания за нарушения на ЗДвП.
Обв. Г. *** и притежава л.а. „Фолксваген Поло“ с рег. № Р
1568 КК.
На 14.07.2019 г. обвиняемият привежда
в движение посочения автомобил и се движи със скорост около 40 км./час по път ІІІ
202 в посока към кръстовището на този път с път І-2 между гр.Русе и гр. Варна. Пътното
платно в този участък се състои от три
пътни ленти, като една от тях е за завиване надясно и включване в главен път
I-2, в посока
към гр.Варна или за преминаване през кръстовището и продължаване направо. На
тази пътна лента имало стоп-линия, вдясно от която, извън платното за движение, е
поставен пътен знак Б2. Разстоянието от стоп-линията до знака е 15,40 м. Този участъкът,
в района на км. 16,560
е с добра видимост, а
пътната настилка е с гладко, дребнозърнесто, асфалтово покритие, без дупки и
неравности.
По
същото време по главен път І-2 в посока към гр. Русе се движат свид. К. В. и свид. Н. В. със семейния си
автомобил „Фолксваген Пасат“ с рeг. № Р 5959 ВН и приближават кръстовището. Скоростта на движение на В. е около 70 км/ч., а свид. В. е на предна
дясна седалка. Пред тях се движи неустановен по делото лек автомобил, а зад него
- товарен автомобил, управляван от свид.А. С. А.. Трите автомобила се движат в
колона, с една и съща скорост, с дистанция помежду си.
Обвиняемият приближава кръстовището на главен път І-2 Русе-Варна, но
не спира. Поглежда на ляво, в посока към гр. Русе. Вижда, че в далечината има
моторно превозно средство и без да се огледа в другата посока, увеличава
скоростта и навлиза в кръстовището, движейки се напред. За да избегне удара, В. задейства спирачната система на управлявания от него автомобил, който междувременно също навлиза в кръстовището, но въпреки това
удря с предната част
от автомобила си предната дясна част от автомобила на обвиняемия. От удара автомобилът, управляван от обв. Г., се отклонява
наляво и спира на около 34 м след мястото на удара, вдясно от главния път, като
предната му част се намира между храсти и дървета, а автомобилът, управляван от свид. В., се завърта
надясно, удря се
странично с лявата си врата в пътен знак „БА.з“, разположен в разделителна
ивица на пътя, водещ към кв. ДЗС и спира на около 16 м от мястото на сблъсъка, вдясно от главния път, с предната си част, насочена в
посока към гр.Варна.
Вследствие на удара В. получава болки
в десния глезен. Свид. А. А. подава сигнал на
тел.112. На място пристигат
полицейски служители, както и екип на Спешна помощ и пострадалата е откарана за
преглед.
При прегледа на пострадалата се
установява, че в следствие на произшествието е получила счупване на кубоидната и латералната куниформена кости на дясно ходило, довело до трайно затрудняване на
движенията на десен долен крайник за срок повече от тридесет дни - средна телесна повреда по смисъла на чл.129 ал.2
от НК.
Приетата за установена фактическа
обстановка се установява от следните доказателства: събраните в хода на
досъдебното производство показания на свидетелите Н. В., К. В., А. А., Т. К., С.
С., както и от приложените към делото писмени доказателства и доказателствени
средства – свидетелство за съдимост, декларация за семейно и материално
положение и имотно състояние, автобиография.Факти от предмета на доказване се
установяват и от заключенията на назначените съдебномедицинска и
авто-техническа експертизи.
Приетата
за установена фактическа обстановка се налага от следните доказателствени
средства:
Свидетелството
за съдимост дава основание да се приеме,че обвиняемият не е осъждан и
освобождаван от наказателна отговорност.
От справката за нарушител се
установява обстоятелството,че обвиняемият е правоспособен водач на МПС, квА.фикацията
и липсата на нарушения по ЗДвП.
От показанията
на свид. В., В. и А. се установява времето на произшествието.
Показанията
на същите свидетели дават отговор на въпроса относно посоката на движение на обвиняемия.От
същите доказателствени средства и от протокола за оглед се установява,че удара
между автомобила, управляван от обвиняемият и пострадА.ят е станал в лентата за
движение, по която преди произшествието се е движил пострадА.ят автомобил.
От обясненията
на обв. Г. е видно, че тай е управлявал лекия автомобил Опел и посоката на
движението му при навлизане в кръстовището.
От
заключението автотехническата експертиза се установява скоростта на движение на
автомобила, управляван от обвиняемия непосредствено преди възникване на инцидента.
От
заключенията на съдебния медик се установява получените от пострадА.я наранявания
и техните медико-биологични признаци.
Всички ценени
по делото доказателства сочен единствения категоричен и несъмнен извод относно
деяние и вина:
От обективна страна обв. Г. е
осъществил признаците на състава на престъплението по чл.
343 ал.1 б.”б” пр.2 вр. чл. 342 ал.1 пр.3 от НК, тъй като на 14.07.2019 г. на главен път І-2 Русе-Варна, в района на км. 16,560, в кръстовището
с третокласен път ІІІ-202, в землището на с.Красен, общ.Иваново, обл.Русе, при
управление на моторно превозно средство - лек автомобил „Фолксваген Поло“ с peг.
№ Р 1568 КК, нарушил правилата за движение: - чл.50, ал. 1 от ЗДвП: „На
кръстовище, на което единият от пътищата е сигнА.зиран като път с предимство,
водачите на пътни превозни средства от другите пътища са длъжни да пропуснат
пътните превозни средства, които се движат по пътя с предимство.“ - като водач
на пътно превозно средство, движейки се по третокласен път ІІІ-202, при нА.чие на пътен знак „Б2“ („Спри! Пропусни
движещите се по пътя с предимство!), навлязъл в кръстовището с главен път І-2 Русе-Варна, без да спре и да пропусне
движещия се по пътя с предимство лек автомобил „Фолксваген Пасат“ с рег. № Р 5959
ВН и по непредпазливост причинил на Н. П. В. от гр.Русе средна телесна повреда,
изразяваща се в счупване на кубоидната и латералната куниформена кости на дясно
ходило, довело до
трайно затрудняване на движенията на десен долен крайник за срок повече от тридесет дни.
Г. е нарушил задължението вменено му от разпоредбите на чл. 50, ал.1 т.1 от ЗДвП,тъй като се е движил по третокласен път ІІІ-202 и при нА.чие
на пътен знак Б2 "Спри! Пропусни
движещите се по пътя с предимство!", навлязъл в кръстовището с главен път І-2 Русе-Варна, без да спре и да пропусне движещия се по пътя с
предимство лек автомобил, в който се е намирала свид. В..
Извършеното от Г. нарушение на
правилата за движение стои в пряка причинноследствена връзка с настъпилото
произшествие и е довело до настъпване на вредоносния резултат.Полученото от В. увреждане – счупване на кубоидната и латералната куниформена кости на дясно ходило, довело до трайно затрудняване на
движенията на десен долен крайник за срок повече от тридесет дни – са медикобиологични признаци за средна телесна
повреда съобразно разпоредбата на чл.129 ал.2 от НК.
От субективна страна деянието е
осъществено при непредпазливост. Обвиняемият не е предвиждал настъпването на
общественоопасните последици,но с оглед правоспособността и квА.фикацията си на
водач на МПС е бил длъжен и е могла да го стори.
Съдът
след като взема предвид, че за извършеното престъпление се предвижда наказание “ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА за срок до ТРИ ГОДИНИ” или “ПРОБАЦИЯ”, деянието е непредпазливо,
деецът не представлява голяма обществена опасност, не е освобождаван от
наказателна отговорност по реда на глава VIII от НК, съставът на
престъплението,което е извършил не е свързан с причиняване на имуществени
вреди, подлежащи на възстановяване,деецът не е бил в пияно състояние и не се
касае за множество деяния,както и че целите на наказанието могат да се
постигнат по този начин, прие, че са нА.це формалните предпоставки на чл.78а от НК за освобождаване на обв. Г. от наказателна отговорност и налагане на
административно наказание.
При
индивидуА.зацията на наложеното наказание, съдът отчете като смекчаващи
отговорността обстоятелства – чистото съдебно минало, липсата на нарушения по
ЗДвП.Отегчаващи липсват. При нА.чието на тези обстоятелства, наказанието следва
да се определи на минимума на предвиденото, за да съответства на извършеното, а
именно глоба в размер на 1000 лв.
При нА.чието на същите
обстоятелства следва да се определи и наказанието лишаване от право да се
управлява МПС за срок от три месеца.
Предвид
обстоятелството,че обвиняемият е признат за виновен следва да заплати и
направените в хода на досъдебното производство разноски възлизащи на сумата от 710,40
лв.
Мотивиран така и на основание чл. 378 ал.4 от НПК съдът постанови решението си.
РАЙОНЕН СЪДИЯ :