Решение по дело №1983/2020 на Районен съд - Плевен

Номер на акта: 260129
Дата: 5 ноември 2020 г. (в сила от 25 март 2021 г.)
Съдия: Теодора Начева Петкова
Дело: 20204430201983
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 2 октомври 2020 г.

Съдържание на акта

Р Е Ш Е Н И Е

 

   ............

 

   05.11.2020г., гр. Плевен

 

   В ИМЕТО НА НАРОДА

 

 

         Плевенският районен съд, единадесети наказателен състав в публично съдебно заседание на двадесет и седми октомври през две хиляди и двадесета година в състав:

 

                                                         ПРЕДСЕДАТЕЛ:ТЕОДОРА  НАЧЕВА

 

         При секретаря Иглика Игнатова и в присъствието на прокурора .......... като разгледа докладваното от съдия Начева АНД № 1983 по описа на същия съд за 2020 г. и на основание данните по делото и закона, за да се произнесе взе предвид следното:

 

Постъпила е жалба от Я.Ж.С. ***, с ЕГН **********, против НП № 19-0938-006905 от 01.07.2020г. на *** Сектор към ОД на МВР-Плевен, Сектор „Пътна полиция“-Плевен, с което на жалбоподателя за нарушение на чл.21, ал.1 от ЗДвП и на основание чл.182, ал.5, във вр. с ал.2, т.6 от ЗДвП са наложени административно наказание глоба в размер на 1300 /хиляда и триста/ лева и административно наказание лишаване от право да управлява МПС за срок от 6 месеца. Твърди се, че наказателното постановление е незаконосъобразно, поради което се моли неговата отмяна.

В съдебно заседание жалбоподателят не се явява, не се явява и не се представлява. Излага аргументи относно незаконосъобразността на издаденото НП, чрез пълномощника си адв. М.В. *** в депозирано по делото становище.

         Ответникът по жалбата – *** Сектор към ОД на МВР-Плевен, Сектор „Пътна полиция“-Плевен, редовно призован, не изпраща представител и не ангажира становище по съществото на жалбата.

 

Съдът, като съобрази изложените в жалбата доводи, събраните по делото доказателства и Закона, констатира следното:

 

         ЖАЛБАТА Е ПОДАДЕНА В ЗАКОНОУСТАНОВЕНИЯ СРОК И ОТ ЛЕГИТИМИРАНО ЛИЦЕ, ПОРАДИ КОЕТО СЕ ЯВЯВА ПРОЦЕСУАЛНО ДОПУСТИМА.

         РАЗГЛЕДАНА ПО СЪЩЕСТВО, СЪЩАТА СЕ ЯВЯВА   НЕОСНОВАТЕЛНА.

         На 07.09.2019г. в 09:24 часа, на Първокласен път І-3, км. 89+200, с посока на движение гр. Ботевград жалбоподателят Я.Ж.С. управлявал  МПС – лек автомобил „КИА Соренто” с рег. № ***, негова собственост, със скорост 151 км/час при ограничение от 90 км/час за извън населено място – наказуема скорост след приспаднат толеранс от 3% - 146 км/час (56 км/ч – превишение); измерена и заснета със стационарна АТСС тип MULTA RADAR SD 580 с № ***. Длъжностни лица при Сектор „Пътна полиция“-Плевен при О.н.М.– свидетелите Р.Р.Ж. и М.Р.Н. – в хода на проверка по обработка на снимки и видоеоматериал от уреди /АТСС/ констатирали, че жалбоподателят Я.С. е извършил горецитираното нарушение от дата 07.09.2019г. и че същото е в условията на системност /фишове №К-2787559; №К-2857152; №К-2888107,2 връчени на 20.07.2019г./, поради което на 23.12.2019г. съставили АУАН №6905 /бл. №104040/ от 23.12.2019г., с който на Я.Ж.С. било вменено нарушение на чл.21, ал.1 от ЗДвП. Акта бил предявен, връчен и подписан от жалбоподателя на дата 05.06.2019г., като същият е написал, че се е запознал с акта и няма възражения.

         Въз основа на съставения АУАН главен инспектор при О.н.М.П. издал оспореното НП.

         Видно от показанията на свидетелите Р.Р.Ж. и М.Р.Н., които съдът кредитира напълно като обективни и кореспондиращи с възприетата от него доказателствена основа същите са категорични и последователни в показанията си, че по време на проверката, във визирания пътен участък е установено, че  жалбоподателят се е движил с превишена скорост в условията на системност. Показанията на свидетелите намират опора и в съставения и приложен към делото АУАН №6905 /бл. №104040/ от 23.12.2019г., чиято доказателствена сила не е оборена. Междувпрочем съдът не откри спор досежно извършеното нарушение от страна на ж-ля, като същият не се е възползвал от правото си да се яви в съдебно заседание и да депозира обяснения. Т.е. доказателства в обратна насока от жалбоподателя не са ангажирани и при съобразяване на презумптивната доказателствена сила на АУАН се налага извода за съставомерно деяние по чл.21, ал.1 от ЗДвП.

Поради описаните съображения НП следва да бъде потвърдено изцяло като законосъобразно.

         Водим от горното и на основание чл.63 ал.І от ЗАНН,съдът

 

Р Е Ш И :

 

         ПОТВЪРЖДАВА Наказателно постановление № 119-0938-006905 от 01.07.2020г. на *** Сектор към ОД на МВР-Плевен, Сектор „Пътна полиция“-Плевен, с което на жалбоподателя Я.Ж.С. ***, с ЕГН ********** за нарушение на чл.21, ал.1 от ЗДвП и на основание чл.182, ал.5, във вр. с ал.2, т.6 от ЗДвП са наложени административно наказание глоба в размер на 1300 /хиляда и триста/ лева и административно наказание лишаване от право да управлява МПС за срок от 6 месеца, като ЗАКОНОСЪОБРАЗНО.

РЕШЕНИЕТО може да се обжалва по реда на АК пред Административен съд – гр.Плевен в 14-дневен срок от получаване на съобщенията за постановяването му от страните.

                  

 

                                                  РАЙОНЕН СЪДИЯ: