Разпореждане по дело №645/2018 на Районен съд - Дупница

Номер на акта: 921
Дата: 15 май 2018 г.
Съдия: Мая Василева Гиздова
Дело: 20181510200645
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 11 май 2018 г.

Съдържание на акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ

                        гр. Дупница

 

         Районен съд - Дупница, в закрито съдебно заседание, проведено на 16.05.2018, в следния състав:

 

                 Районен съдия: Мая Гиздова

 

          като разгледа докладваното от съдия-докладчик Гиздова НОХД № 645 по описа за 2018г., на РС - Дупница и за да се произнесе взе предвид следното:

 

          Производството е образувано по внесен в съда обвинителен акт от Районна прокуратура – Дупница срещу Я.Г.М. ***, за престъпление по чл.343Б,ал.1от НК.

          След запознаване с материалите по делото, съдията-докладчик намери, че делото е подсъдно на съда, поради което същото следва да бъде насрочено за разглеждането му в разпоредително заседание.

           Воден от горното, съдията-докладчик, на основание чл. 247а, ал. 2, т. 1 от НПК

 

                                                    Р А З П О Р Е Д И:

 

          I.  Насрочва делото за разпоредително заседание на 12.06.2018г. от 13:30 часа, за която дата и час да се призоват Районна прокуратура – Дупница, подсъдимият и неговия защитник/ако има такъв/.

     Да се връчи на всяка от страните препис от настоящото разпореждане, което обстоятелство да се отрази във всяко от съобщенията.

               Да не се останалите призовават свидетели и вещи лица.

                   

          II. Делото подлежи на разглеждане в състав от един съдия.

           III. УКАЗВА на всяка от страните, че в разпоредителното заседание ще се обсъждат въпросите по чл. 248, ал. 1 от НПК, както следва:

1. подсъдно ли е делото на съда;

2. има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното производство;

3. допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите наследници;

4. налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила;

5. разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация;

6. взетите мерки за процесуална принуда;

7. искания за събиране на нови доказателства;

8. насрочването на съдебното заседание и лицата, които следва да се призоват за него.

                 УКАЗВА на всяка от страните, че в 7-дневен срок от връчването на съобщението прокурорът и лицата по чл. 247б, ал. 1 и 2 НПК могат да дадат отговор по въпросите, които се обсъждат в разпоредителното заседание и да направят своите искания.

                 ПРЕДОСТАВЯ възможност на лицата, които могат да участват в разпоредителното заседание да се запознаят с материалите по делото и да направят необходимите извлечения.

       Указанията до всяка от страните да се впише в съобщението до всяка от тях.

 

IV. ДА СЕ ВРЪЧИ препис от обвинителния акт на подсъдимия.

       УКАЗВА на подсъдимият, че в седемдневен срок от връчване на съобщението може да подаде отговор, в който да изложи възраженията си и да направи нови искания.

                 Указва на подсъдимия, че има право да се яви със защитник (вкл. като упълномощи такъв), както и че разполага с възможността да му бъде назначен служебен защитник в случаите по чл. 94, ал. 1 от НПК.

                 Съгласно чл. 94, ал. (1) от НПК участието на защитник в наказателното производство е задължително, когато:

                          1. обвиняемият е непълнолетен;

                          2. обвиняемият страда от физически или психически недостатъци, които му пречат да се защитава сам;

                          3. делото е за престъпление, за което се предвижда лишаване от свобода не по-малко от десет години или друго по-тежко наказание;

                          4. обвиняемият не владее български език;

                          5. интересите на обвиняемите са противоречиви и един от тях има защитник;

                          6. е направено искане по чл. 64 или обвиняемият е задържан;

                          7. (отм. - ДВ, бр. 32 от 2010 г., в сила от 28.05.2010 г.);

                          8. делото се разглежда в отсъствието на обвиняемия;

                          9. обвиняемият не е в състояние да заплати адвокатско възнаграждение, желае да има защитник и интересите на правосъдието изискват това.

 

                   УКАЗВА на подсъдимия, че делото може да бъде разгледано и решено в нейно отсъствие при условията на чл. 269 от НПК.

                   Съгласно чл. 269. (1) По дела с обвинение за тежко престъпление присъствието на подсъдимия в съдебно заседание е задължително.

                       (2) Съдът може да разпореди подсъдимият да се яви и по дела, по които присъствието му не е задължително, когато това е необходимо за разкриване на обективната истина.

                      (3) Когато това няма да попречи за разкриване на обективната истина, делото може да бъде разгледано в отсъствие на подсъдимия, ако:

                          1. не е намерен на посочения от него адрес или е променил същия, без да уведоми съответния орган;

                          2. местоживеенето му в страната не е известно и след щателно издирване не е установено;

                          3. редовно е призован, не е посочил уважителни причини за неявяването си и е изпълнена процедурата по чл. 247б, ал. 1;

                          4. се намира извън пределите на Република България и:

                          а) местоживеенето му не е известно;

                          б) не може да бъде призован по други причини;

            в) е редовно призован и не е посочил уважителни причини за неявяването си.                    

              Указанията до подсъдимия да се впишат в съобщението до него.

 

         

Разпореждането не подлежи на обжалване и протестиране.

 

 

                                                                                              Районен съдия: