О
П Р Е Д Е Л Е Н И Е №
1664
град Бургас
, 11.09. 2019 година
Бургаският
окръжен съд , гражданска колегия ,
в закрито заседание
на
.............11.09……..през
две
хиляди и деветнадесета година
, в състав :
ПРЕДСЕДАТЕЛ :Мариана Карастанчева
ЧЛЕНОВЕ :Таня Русева-Маркова
мл.с. Марина
Мавродиева
при секретаря ……………. като разгледа
докладваното
от.съдията М.Карастанчева.в.гр.д. № 1329 по описа
за
2019 год.,за да се произнесе, взе предвид следното :
Производството е по чл. 258 и сл. ГПК и е образувано по повод въззивната жалба на процесуалния
представител наВелислава А.С. *** –действаща лично и като майка и законен представител на малолетните си деца
Жельо С.С. и Александър С.С. –ищец по
гр.д. № 214/2019 год. по описа на Бургаския районен съд против решение № 1675/02.07.2019 год.
постановено по същото дело в частта
относно вината за дълбокото и непоправимо разстройство на брака й с
ответника и в частта относно определения режим на личните отношения на бащата и
децата ,както и в частта ,с която е
отхвърлен иска за издръжка над уважения до предявения размер от 250 лв. по
отношение на детето Жельо.
Въззивникът
изразява
недоволство от решението в атакуваните части , като счита същото за неправилно и необосновано,в нарушение на материалния закон –чл.
59 ал. 2 , ал. 3 и ал. 4 СК вр. чл. 127 ал. 1 и 2,чл. 49 ал. 3 и чл. 42 от СК .
Изразява се несъгласие с изводите ,че въззивницата има вина за
разстройството на брака поради
неполъгане на достатъчни грижи за дова и създаване на домашен уют,в. т.ч.
неглижирайки хигиената .Счита се ,че личните контакти между бащата и децата
,определени с решението ,са много разширени
и не са съобразени със заболяването на детето Жельо,страдащ от аутизъм,а към момента – и от епилепсия.Не са
съобразени доказателствата в тази връзка и
се счита ,че в интерес на детето
е личните контакти на това дете с бащата да бъдат ограничени .С оглед
поведението на бащата,здравословното му състояние и отношението към децата , следва да се
ограничат личните контакти и с другото дете – Александър ,поради което се моли
за определяне на нов режим на лични отношения ,до степен на стесняване .
Атакува
се решението и в частта относно определения размер на издръжката за детето
Жельо,като се изтъква ,че с оглед здравословното му състояние /за което са представени доказателства /
детето се нуждае от повече парични средства за лекарства и прегледи .В тази
връзка се представя диагноза за епилепсия на детето от 17.07.2019 г.
Моли се за отмяната на решението в
атакуваните части и постановяване на
ново ,с което се приеме ,че бракът е непоправимо разстроен по
изключителната вина на съпруга ,както и да
бъде определен стеснен режим на лични отношения между бащата и децата и да се уважи искането за определяне на
издръжка за малолетния Жельо в претендирания размер от 250 лв. месечно .
Въззивната жалба е допустима,
подадена в законовия срок и отговарящи на изискванията на чл.260-261 от ГПК
Писмен
отговор по реда на чл.263 ГПК
въззиваемият ответник не е депозирал и не взема становище по въззивната
жалба
Като има предвид горното и на осн.чл.
267 ГПК ,Бургаският окръжен съд
О П
Р Е Д
Е Л И :
ПРИЕМА приложена към въззивната жалба диагноза от МЦ“Малчовците „
ВНАСЯ делото в открито съдебно заседание и го
насрочва за 09.10.2019 г. от 10,20 часа ,за която дата да се призоват страните
.
ПРЕПИС
от настоящата определение да се връчи на страните .
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване .
ПРЕДСЕДАТЕЛ
:
ЧЛЕНОВЕ :1.
2.