Решение по дело №228/2024 на Районен съд - Кубрат

Номер на акта: 37
Дата: 9 август 2024 г. (в сила от 13 август 2024 г.)
Съдия: Петко Петров Монев
Дело: 20243320200228
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 8 август 2024 г.

Съдържание на акта


РЕШЕНИЕ
№ 37
гр. Кубрат, 09.08.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – КУБРАТ, ІІІ - ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на
девети август през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Петко П. Монев
при участието на секретаря Вера Люб. Димова
като разгледа докладваното от Петко П. Монев Административно наказателно
дело № 20243320200228 по описа за 2024 година

РЕШИ:
ПРИЗНАВА нарушителя И. И. М. – роден ***, с постоянен адрес в ***,
с българско гражданство, неженен, осъждан, с основно образование,
безработен, ЕГН **********, за ВИНОВЕН в това, че на 07.08.2024 г. около
17:30 часа в ***, в хранителен магазин „Моят магазин“, в явно нетрезво
състояние отправял обидни и нецензурни думи и заплахи, че ще запали
магазина и дома на управителката на магазина С. Ю., което станало достояние
на повече хора, с което от обективна и субективна страна е осъществил
непристойна проява по чл. 1, ал. 3 от УБДХ, нарушил е обществения ред и
спокойствие, като същата не представлява престъпление по чл. 325 от НК, и
на основание чл. 1, ал. 1, т. 2, във вр. с чл. 6, ал. 1, б. „а“ от УБДХ, му НАЛАГА
административно наказание „ГЛОБА“ в размер на 100.00 лева (сто лева, нула
ст.).
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване в срок до 24 часа от
постановяването му пред Окръжен съд – Разград на касационните основания,
предвидени в Наказателно-процесуалния кодекс.
1
НАСРОЧВА делото пред Окръжен съд – Разград на 14.08.2024 година от
14:30 часа в случай на обжалване, за което незабавно да се уведоми Окръжна
прокуратура – Разград.
Препис от решението да се изпрати на РУ – Кубрат за изпълнение след
влизане в сила на решението.

Съдия при Районен съд – Кубрат: _______________________
2

Съдържание на мотивите

Мотиви към Решение № 37/09.08.2024 г. по АНД № 228 по описа на
Районен съд – Кубрат за 2024 г.

Постъпила е полицейска преписка рег. № 290000-6183/08.08.2024 г. по
описа на Районно управление на МВР гр.Кубрат, ведно с Акт № 12/08.08.2024
г. за констатиране проява на дребно хулиганство по Указа за борба с дребното
хулиганство (УБДХ) на Районно управление – Кубрат.
Нарушител е:
И. И. М. – роден ***, с постоянен адрес в ***, с българско гражданство,
неженен, осъждан, с основно образование, безработен, ЕГН **********.
Мл. автоконтрольор А. А. – служител при Районно управление – Кубрат,
поддържа акта, както е съставен и предявен.
Нарушителят И. И. М. се признава за виновен по така повдигнатото му
обвинение с акта за констатиране проява на дребно хулиганство по Указа за
борба с дребното хулиганство. Твърди, че бил употребил алкохол и не помни
добре случилото се, но потвърждава, че отправил обиди и заплахи към С. Ю. –
управител на магазин „Моят магазин“ в ***.
Съдът, като взе предвид доказателствата по делото, както и обясненията
на нарушителя, намира следното:
От фактическа страна:
На 07.08.2024 г., около 17:30 часа, в ***, в магазин „Моят магазин“, след
като употребил голямо количество алкохол – 200 мл. мастика, 100 мл. ракия и
500 мл. бира, нарушителят И. М., се опитал да вземе стоки от магазина, без да
заплати за тях, като карал касиерката да му ги даде „на версия“. Касиерката
С. Я. се обърнала за съдействие към управителя на търговския обект – С. Ю..
Св.Ю. не позволила на М. да вземе стоките без да плаща и го помолила да
напусне търговския обект, което го раздразнило и той започнал да й отправя
обиди и заплахи – „ей тая скумрия дето я държа ще ви я завра някъде“, „ще
взема пет литра бензин и ще ви запаля магазина“, „ще те мушна“. Изреченото
от него било чуто и от лица отвън магазина – св.Г. М.. На място се отзовали
служител на РУ-Кубрат, след като били повикани от св.Ю., които задържали
нарушителя М.. По преписката бил съставен акт за констатиране проява на
дребно хулиганство от мл. полицейски инспектор С. Ц. – служител при РУ-
Кубрат, който акт в рамките на същия ден е внесен в Районен съд- Кубрат.
Тази фактическа обстановка съдът прие за установена, въз основа на
обясненията на нарушителя и приобщените по реда на чл.281, ал.5 във вр. с
ал.1, т.5 от НПК показания, депозирани от свидетелите С. Ю., С. Я. и Г. М.,
както и писмените доказателства приложени към преписката и представени в
съдебно заседание.
По доказателствата:
Съдът прецени събраните по делото доказателства – поотделно и в
1
тяхната съвкупност, по реда на НПК.
Съдът кредитира показанията на свидетелите, които еднозначно сочат,
че нарушителят е извършил действия, които нарушават обществения ред –
отправял обидни думи и заплахи.
От правна страна:
Извършеното от И. И. М. е непристойна проява, изразяваща се
отправяне на обидни думи и заплахи, извършена на публично място – в ***, в
магазин „Моят магазин“, в присъствието на други хора. С това свое поведение
той нарушил правилата за обществен ред и спокойствие, като създал всеобщо
притеснение, безпокойство и уплаха за лицата, възприели пряко скандалната
проява и присъствали на инцидента. М. виновно нарушил общоприетите
норми за добро поведение, като действал с пряк умисъл – със знанието за
общественоопасния характер на постъпката си и желанието за настъпване на
неблагоприятните последици от нея, което се подкрепя и от действията
предприети от него. Съзнавал е, че изречените от него обиди и заплахи ще
станат достояние на присъстващите на мястото лица. Въпреки това
целенасочено е предизвикал конфликтната ситуация и така е създадено
обществено безпокойство. Поведението му е било демонстративно и
изразяващо желание за публично самоизявяване, противопоставяйки се на
общоприетите норми за морално поведение. Така от обективна и субективна
страна той е осъществил състав на дребно хулиганство по смисъла на чл. 1, ал.
3 от УБДХ. Поради по-ниската степен на обществена опасност, деянието не
съставлява престъпление по чл. 325 от НК. Хулигански са всички действията,
насочени против морала и всички действия, които създават тревожна
обстановка и са станали достояние или могат да станат достояние и на други
лица.
Действайки по описания начин, нарушителят И. И. М. ангажира
административнонаказателна отговорност по УБДХ и следва да понесе
предвиденото в закона наказание.
Съдът намира, че извършената от нарушителя М. проява се отличава със
значително по-ниска степен на обществена опасност и не осъществява
признаците на престъпление по чл.325, ал.1 от НК, както и не е с висока
степен на обществена опасност за деяние, квалифицирано като дребно
хулиганство. Нарушителят е нарушил общественото спокойствие на
присъстващите.
При определяне вида и размера на наказанието, съдът прие като
съответно и наложи на нарушителя И. И. М. административно наказание
„Глоба“, на основание чл.6, ал.1, б.„а“, във вр. с чл.1, ал.1, т.2 от УБДХ, в
размер на минимума, а именно от 100,00 /сто/ лева.
Съдът счита, че наложеното наказание е съразмерно на извършеното
нарушение и годно, в конкретния случай, с изтърпяването му да бъдат
осъществени целите и задачите на административното наказание за
2
предупредително и възпитателно въздействие върху нарушителя. Съдът
определи административното наказание при баланс на смекчаващите и
отегчаващите вината обстоятелства: данни за предходни осъждания, действия
след употреба на алкохол, признание на вината.
Водим от изложените мотиви съдът постанови решението си.

Съдия при Районен съд Кубрат:
3
Съобщи за изтекли лични данни