№ 293
гр. Свиленград, 10.10.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – СВИЛЕНГРАД, ВТОРИ НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ, в публично заседание на десети октомври през две хиляди
двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Д.нка Д. Кирева
при участието на секретаря Ренета Н. Иванова
и прокурора Д. Ил. С.
Сложи за разглеждане докладваното от Д.нка Д. Кирева Наказателно дело от
общ характер № 20235620200582 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
Производство по реда на глава ХХІХ от НПК.
Страна Районна прокуратура – Хасково, Териториално отделение -
Свиленград, редовно призована, изпраща представител – Прокурор Д. С..
Подсъдимият А. А. И., редовно призован, осигурен от ОЗ „Охрана” -
Хасково, се явява лично и с адв.Д. Т., служебен защитник от Досъдебното
производство.
По хода на делото.
Прокурорът – Да се даде ход на делото.
Адв. Т. – Да се даде ход на делото.
Подсъдимият А. А. И. - Ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне се самоличността на подсъдимия.
Подсъдимият А. А. И., с ЕГН: **********, роден на ***********г. в
гр.Любимец, обл.Хасково, българин, български гражданин, живущ в град
*************, област Хасково, неженен, с начално образование, не може да
1
чет и пише, но може да полага подпис, безработен, осъждан.
На основание чл. 274, ал.1 от НПК се разясниха на страните правото
им на отводи срещу състава на съда, прокурора, защитника и съдебния
секретар.
Прокурорът – Нямам искания за отводи и възражения против състава
на съда, защитника на подсъдимия и секретаря.
Адв. Т. – Нямам искания за отвод и възражения срещу състава на съда,
прокурора и секретаря.
Подсъдимият А. А. И. - Не възразявам против състава на съда,
прокурора, защитника и секретаря.
На основание чл.274, ал.2 от НПК се разясниха на страните правата
им предвидени в НПК.
Подсъдимият А. А. И. – Разяснени са ми правата.
Съдът докладва внесеното споразумение.
Прокурорът – Представили сме споразумение, което сме подписали с
адв. Т., защитник на подсъдимия А. А. И., което поддържам и с което
уреждаме всички въпроси по чл. 381, ал.5 от НПК. Моля производството по
делото да бъде прекратено с одобряване на представеното споразумение.
Адв. Т. - Поддържам споразумението, което сме подписали. Моля
производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното
споразумение.
Подсъдимият А. А. И. – Поддържам споразумението, което сме
подписали. Моля, производството по делото да бъде прекратено с одобряване
на представеното споразумение.
На основание чл. 382, ал.4 от НПК Съдът запитва подсъдимия А. А. И.,
разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците
от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал
споразумението.
Подсъдимият А. А. И. - Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Известно ми
е, че одобреното споразумение има характера на влязла в сила присъда.
Подписал съм споразумението доброволно.
2
Съдът, след като взе предвид категоричното и безусловно съгласие
относно съдържанието на окончателното споразумение,
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА съдържанието на окончателното споразумение в съдебния
протокол, както следва:
Днес, 10.10.2023г. в гр. Свиленград между подписаните: Д. С. –
прокурор при Районна прокуратура – Хасково, Териториално отделение –
Свиленград и Д. П. Т. - адвокат от Адвокатска колегия гр. Хасково – сл.
защитник на А. А. И. с ЕГН: ********** от гр. Любимец – обвиняем по
досъдебно производство № 53/2023г. по описа на РУ - Свиленград, се сключи
настоящото споразумение за решаване на делото по досъдебното
производство, което включва съгласието ни по всички въпроси, посочени в чл.
381, ал. 5 от НПК, относно следното:
1. Обвиняемият А. А. И. с ЕГН:**********, роден на ***********г в гр.
Любимец, обл. Хасково, българин, български гражданин, с адрес: гр.
****************, семейно положение-неженен, осъждан, с начално
образование, не може да чете и пише, но може да полага подпис, безработен,
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че:
При условията на продължавано престъпление в периода от 27.01.2023г
до 12.04.2023г., включително в гр. Свиленград , обл. Хасково , отнел чужди
движими вещи на обща стойност 438 лева от владението на различни
дружества, без съгласието на техните управители с намерение
противозаконно да ги присвои , а именно:
- На 27.01.2023г. в гр. Свиленград , обл. Хасково отнел чужди движими
вещи – 4 броя ратанови столове на стойност 400 лева от владението на
„Фотеви инвест„ ЕООД- гр. Свиленград без съгласието на управителя
*********** от гр. Свиленград с намерение противозаконно да ги присвои ;
- На 12.04.2023г. в гр. Свиленград , обл. Хасково отнел чужди движими
вещи -1 бр. маркуч ,19 мм с дължина 25 метра на стойност 38 лева от
владението на „ ДИЛВАНИ „ ЕООД – гр. Свиленград без съгласието на
управителя ************ от гр. Свиленград с намерение противозаконно да
ги присвои,
3
като случая е немаловажен и деянието е извършено повторно –
престъпление по чл.195, ал.1 т.7 вр. чл. 194 ал. 1 вр. чл. 26 ал. 1 вр. чл. 28,
ал.1 от НК.
2. За така извършеното от обвиняемия А. А. И. престъпление по чл.195,
ал.1 т.7 ,вр. чл. 194 ал. 1 , вр. чл. 26 ал. 1 , вр.чл 28, ал.1 вр. чл.55, ал.1, т.1
от НК се налага наказание ”Лишаване от свобода” за срок от 5 /пет/ месеца.
На основание чл.57, ал.1, т.2, б. „б“ от ЗИНЗС , наказанието „Лишаване
от свобода” наложено на обвиняемия А. А. И. да бъде изтърпяно при
първоначален „строг режим”.
3. Веществените доказателства, а именно: 4 броя дисков намиращи се
към материалите по делото, да останат приложени по делото.
4. Причинените от деянието извършено от обвиняемия А. А. И.
имуществени вреди са възстановени, чрез връщането на отнетите вещи.
5. Направените по делото разноски в размер на 175,50 лева за извършена
експертиза на основание чл.189, ал.3 от НПК следва да се заплатят от
обвиянемия.
За посоченото по-горе престъпление от общ характер чл.381, ал.2 от
НПК допуска постигането на споразумение за решаване на делото.
С настоящото споразумение страните уреждат всички въпроси във връзка
с чл.381 от НПК.
На страните е известно и същите се съгласяват с правните последици от
4
споразумението, а именно, че след одобряването му от първоинстанционния
съд, определението на съда по чл. 382 ал.7 от НПК е окончателно и има
последиците на влязла в сила присъда за А. А. И. с ЕГН:********** от гр.
Любимец и не подлежи на въззивно и касационно обжалване.
ДЕКЛАРАЦИЯ
Подписаният А. А. И., ДЕКЛАРИРАМ че съм съгласен със сключеното
споразумение, досежно извършеното от мен престъпление и се отказвам от
съдебно разглеждане на делото по общия ред, за което се подписвам.
ОБВИНЯЕМ:..........................
/ А. А. И. /
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА
ГРАД СВИЛЕНГРАД
ПРОКУРОР:……………………
/Д. С./
5
ЗАЩИТНИК: ……………………………
/ адв. Д. П. Т.
/
ОБВИНЯЕМ: ………………………………….
/ А. А. И. /
Съдът счита, че така представеното споразумение не противоречи на
закона и морала. Същото съдържа съгласие по всички въпроси, относно
изискванията на чл. 381, ал. 5 от НПК, предвид което и на основание чл. 382,
ал. 7 от НПК следва да бъде одобрено и производството по делото
прекратено, водим от което
О П Р Е Д Е Л И: №
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Районна прокуратура –
Хасково, Териториално отделение – Свиленград, представлявана от прокурор
Д. С. и адв. Д. Т. от АК - гр.Хасково, като защитник на подсъдимия А. А. И.,
както следва:
ПРИЗНАВА подсъдимия А. А. И., с ЕГН: **********, роден на
***********г. в гр.Любимец, обл.Хасково, българин, български гражданин,
живущ в град *************, област Хасково, неженен, с начално
образование, не може да чет и пише, но може да полага подпис, безработен,
6
осъждан,
ЗА ВИНОВЕН в това, че
При условията на продължавано престъпление в периода от
27.01.2023г до 12.04.2023г., включително в гр. Свиленград , обл. Хасково ,
отнел чужди движими вещи на обща стойност 438 лева от владението на
различни дружества, без съгласието на техните управители с намерение
противозаконно да ги присвои , а именно:
- На 27.01.2023г. в гр. Свиленград , обл. Хасково отнел чужди движими
вещи – 4 броя ратанови столове на стойност 400 лева от владението на
„Фотеви инвест„ ЕООД- гр. Свиленград без съгласието на управителя
*********** от гр. Свиленград с намерение противозаконно да ги присвои ;
- На 12.04.2023г. в гр. Свиленград , обл. Хасково отнел чужди движими
вещи -1 бр. маркуч ,19 мм с дължина 25 метра на стойност 38 лева от
владението на „ ДИЛВАНИ „ ЕООД – гр. Свиленград без съгласието на
управителя ************ от гр. Свиленград с намерение противозаконно да
ги присвои,
като случая е немаловажен и деянието е извършено повторно –
престъпление по чл.195, ал.1 т.7 вр. чл. 194 ал. 1 вр. чл. 26 ал. 1 вр. чл. 28,
ал.1 от НК, поради което и на основание чл.195, ал.1 т.7 ,вр. чл. 194 ал. 1 ,
вр. чл. 26 ал. 1 , вр.чл 28, ал.1 вр. чл.55, ал.1, т.1 от НК, ГО ОСЪЖДА на
наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от 5 /пет/ месеца.
ПОСТАНОВЯВА на основание чл.57, ал.1, т.2, б. „б” от ЗИНЗС
наказанието “Лишаване от свобода” наложено на подсъдимия, ДА БЪДЕ
ИЗТЪРПЯНО при първоначален “СТРОГ„ режим.
ПОСТАНОВЯВА веществените доказателства по делото, а именно: 4
броя дискове, намиращи се към материалите по делото, ДА ОСТАНАТ
приложени по делото.
ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал. 3 от НПК, подсъдимия А. А. И.,
със снета по делото самоличност, ДА ЗАПЛАТИ в полза на Държавата, по
бюджета на МВР, вносими по сметка на ОДМВР - Хасково, направените по
делото разноски в размер на 175,50 лв. (сто седемдесет и пет лева и
петдесет стотинки) произтичащи от изготвяне на експертиза по досъдебното
7
производство.
С оглед горното, Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 582/2023г. по
описа на Районен съд – Свиленград, водено срещу А. А. И. за престъпление
по чл.195, ал.1, т.7, вр.чл. 194, ал. 1 , вр.чл. 26, ал. 1, вр.чл. 28, ал.1 от НК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване или протест.
Председател :
…………………….
/Д.нка Кирева/
Прокурорът- Госпожо Съдия, предвид последното осъждане на
подсъдимия по настоящото производство, а именно НОХД № 582/2023
година на РС - Свиленград и с оглед останалите осъждания считам, че са
налице материалноправните предпоставки на чл. 25 и чл. 23 от НК за
кумулиране на част от наказанията като следва да се обсъждат последните пет
осъждания на лицето по НОХД № 747/2022г., НОХД № 774/2022г., НОХД №
100/2023г. , НОХД № 422/2023 г. и НОХД № 582/2023 г., всички на РС –
Свиленград, въпреки, че на същия е направено последно групиране по ЧНД
№ 502/2023 година и предвид новото такова по НОХД № 582/2023 година,
което в случая е ново обстоятелство, считам че следва да бъде развалено
последното групиране по ЧНД № 502/2023 година и да се извърши ново
групиране на наказанията, с оглед по-благоприятното положение на
осъденото лице, предвид което предлагаме да се извърши групиране на
последните пет осъждания като съответно бъдат групирани НОХД №
747/2022 и НОХД № 774 от 2022 година, двете на РС – Свиленград, като
определите най-тежкото от тях, а именно: „Пробация” 2 години и 6 месеца,
явяване 2 пъти седмично, с периодични срещи пак 2 години и 6 месеца и
безвъзмезден труд 200 часа годишно за 2 поредни години, като на основание
8
чл. 59 от НК приспаднете от това извършено групиране, ако съответно
допуснете разбира се, времето, през което осъдения е бил задържан. И втора
група осъждания: по НОХД № 100/2023г. , НОХД № 422/2023 г. и НОХД №
582/2023 г.,, като определите най-тежкото наказание, а именно: 5 месеца
„Лишаване от свобода”, което да бъде изтърпяно при „строг” режим, тъй като
престъпленията предмет на тези дела са били извършени преди да е имало
влязла в сила присъда, за което и да е от тях. При второто групиране моля да
приспаднете на основание чл. 59 от НК предварителното задържане по ЗМВР
и по НПК и на основание чл. 25, ал. 2 от НК изтърпяното до момента
наказание. Относно останалите 9 осъждания, считам че същите не следва да
бъдат обсъждани, тъй като те са извършени и има влязла в сила присъда и не
касаят настоящите пет осъждания.
Предвид горното, Ви моля за съдебен акт в този смисъл.
Адв.Д. Т. - Действително са налице предпоставките на чл.25 във вр. с
чл.23 от НК спрямо предходни осъждания на подсъдимия, така както
предложи прокурорът и моля да уважите искането му в тази насока.
Подсъдимият А. А. И. - Както каже адвокатът ми.
Съдът, след като изслуша страните и се запозна с приобщените по
делото писмени доказателства,касаещи подсъдимия ,намира следното:
Видно от справката за съдимост на осъдения А. А. И. с ЕГН
********** е осъждан многократно ,като по първите девет осъждания на
лицето са били извършвания на два пъти групирания и наказанията са били
изтърпени.
По десетото осъждане,а именно по НОХД №945/2021г. по описа на РС
Хасково, влязло в законна сила на 09.09.2021г. ,същият е бил осъден за
извършено в периода от края на месец септември 2019г. до 19.05.2020г. на
наказание Пробация.
11. С Определение № 408/2022г. по НОХД № 747/2022 г. по описа на РС-
Свиленград е осъден за извършено на 17.04.2022 г. престъпление по чл.197
т.1 вр.чл.194 ал.1 от НК на наказание „Пробация" със следните пробационни
мерки: „Задължителна регистрация по настоящ адрес" за срок от 2 години и 6
месеца с периодичност на явяването 2 пъти седмично", „Задължителни
периодични срещи с пробационен служител" за срок от 2 години и 6 месеца и
„Безвъзмезден труд в полза на обществото“в размер на 200 лева годишно за
9
срок от 2 поредни години .
Съдебният акт е влязъл в законна сила на 22.11.2022 г.
12.С Определение № 420/2022 г.по НОХД № 774/2022 г.по описа на РС-
Свиленград е осъден за извършено на 22.03.2022 г.престъпление по чл.194
ал.1 вр.чл.20 ал.2 от НК на наказание „Пробация" със следните пробационни
мерки: „Задължителна регистрация по настоящ адрес" за срок от 2 години с
периодичност на явяването 2 пъти седмично", „Задължителни периодични
срещи с пробационен служител" за срок от 2 години и „Безвъзмезден труд в
полза на обществото“в размер на 200 лева годишно за срок от 2 поредни
години.
Съдебният акт е влязъл в законна сила на 25.11.2022 г.
С Определение № 12/09.01.2023г. по ЧНД №824/2022г.по описа на РС-
Свиленград влязло в сила на 25.01.2022г.наказанията наложени по НОХД №
747/2022 г.и НОХД № 774/2022 г.,двете на РС-Свиленград на основание чл.25
ал.1 вр.чл.23 ал.1 от НК са групирани като е определено едно общо
наказание,явяващо се най-тежкото измежду наложените,а именно :
„Пробация" със следните пробационни мерки: „Задължителна регистрация по
настоящ адрес" за срок от 2 години и 6 месеца с периодичност на явяването 2
пъти седмично", „Задължителни периодични срещи с пробационен служител"
за срок от 2 години и 6 месеца и „Безвъзмезден труд в полза на обществото“в
размер на 200 лева годишно за срок от 2 поредни години .
На основание чл.59 ал.1 т.1 и ал.2 от НК от така определеното общо
наказание „Пробация“ е приспаднато времето през което осъденото лице е
задържано с постановление за задържане съгласно чл.64 ал.2 от НПК,считано
от 22.11.2022г.
13. С Определение №123/12.06.2023 г. по НОХД № 100/2023 г. по описа
на РС-Свиленград е осъден за извършено на 06.07.2022 г. престъпление по
чл.195 ал.1 т.7 вр.чл.194 ал.1 вр.чл.20 ал.2 вр.чл.28 ал.1 от НК на наказание
„Лишаване от свобода” за срок от 5 месеца, което на основание чл.57 ал.1 т.2
б.“б“ от НК да изтърпи при първоначален „строг режим“ .
На основание чл.59 ал.2 вр.ал.1 т.1 от НК при изпълнение на
наказанието „Лишаване от свобода”е приспаднато времето през което
осъденото лице е бил задържан по реда на ЗМВР за срок до 24 ч.,считано от
07.07.2022г. и по реда на НПК с постановление за задържане до 72
10
часа,считано от 12.12.2022г.до 14.12.2022г.
Съдебния акт е влязъл в законна сила на 12.06.2023 г.
Извършено е групиране на осъдения по ЧНД 308/2023г. по описа на РС
Свиленград с Определение №604 от 23.08.2023г.,влязло в сила на
08.09.2023г. , с което съдът е ОПРЕДЕЛИЛ на основание чл.25, ал.1 във вр.
чл.23, ал.1 от НК на осъдения А. А. И. с ЕГН **********,със снета по делото
самоличност, едно общо, най-тежко от тях наказание, измежду
наказанията, наложени му по НОХД № 747/2022 г. ; НОХД №774/2022г. и
НОХД № 100/2023 г. и трите по описа на РС Свиленград, а именно
„ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок 5/пет/ месеца.На основание чл.57,
ал.1, т.2б.Б от ЗИНЗС,съдът е постановил така определеното общо наказание
“Лишаване от свобода” в размер на 5/пет/месеца, да бъде изтърпяно при
първоначален “СТРОГ” режим. ПРИСПАДНАЛ е на основание чл.25,ал.2
от НК от така определеното общо наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА”,
времето през което осъдения А. А. И. с ЕГН ********** е търпял наказание
„ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА”, по което и да е от осъжданията включени в
съвкупността. ПРИСПАДНАЛ е на основание чл.59,ал.1,т.2 и ал.2 от НК
при изпълнение на определеното общо най –тежко наказание ЛС , времето
през което осъдения А. А. И. с ЕГН ********** е бил задържан по реда на
ЗМвР за срок от 24часа,считано от 07.07.2022г. и по реда на НПК с
Постановление за задържане за срок от 72часа,считано от 12.12.2022 до
14.12.2022г. /задържане по НОХД №100/2023г. по описа на РС Свиленград/
и с Постановление за задържане за срок от 72часа,считано от 22.11.2022 до
25.11.2022г. / задържане по НОХД №774/2022г. по описа на РС Свиленград/.
14. С Определение №231/24.08.2023 г. по НОХД № 422/2023 г. по описа
на РС-Свиленград е осъден за извършено на 07.04.2023 г. престъпление по
чл.195 ал.1,т.4 и т.7 вр.чл.194 ал.1 вр.чл.20 ал.2 вр.чл.28 ал.1 от НК на
наказание „Лишаване от свобода” за срок от 5 месеца, което на основание
чл.57 ал.1 т.2 б.“б“ от НК да изтърпи при първоначален „строг режим“ .
На основание чл.59 ал.2 вр.ал.1 т.1 от НК при изпълнение на
наказанието „Лишаване от свобода”е приспаднато времето през което
осъденото лице е бил задържан по реда на ЗМВР за срок до 24 ч.,считано от
07.04.2023г. и по реда на НПК с постановление за задържане до 72
часа,считано от 06.06.2023г.и с мярка за неотклонение задържане под
11
стража,взета с Определение №446/09.06.2023г. на РС Свиленград по ЧНД
№285/2023г.,считано от 09.06.2023г. до 07.07.2023г. вкл.
Съдебния акт е влязъл в законна сила на 24.08.2023 г.
Служебно е извършена справка в деловодната програма на съда ,от която
се установява,че е било извършено групиране на осъдения по ЧНД 502/2023г.
по описа на РС Свиленград . Видно от приложената разпечатка,се
установява,че с Определение №698 от 29.09.2023г. по ЧНД №502/2023г. по
описа на РС Свиленград,което към настоящият момент не е влязло в законна
сила , с което ,съдът е ОПРЕДЕЛИЛ на основание чл.25, ал.1 във вр. чл.23,
ал.1 от НК на осъдения А. А. И. с ЕГН **********,със снета по делото
самоличност, едно общо, най-тежко от тях наказание, измежду
наказанията, наложени му по НОХД № 747/2022 г. и НОХД №774/2022г. и
двете по описа на РС Свиленград, а именно „ПРОБАЦИЯ” със следните
пробационни мерки: „Задължителна регистрация по настоящ адрес” за
срок от 2 години и 6 месеца с периодичност на явяване 2 пъти седмично;
„Задължителни периодични срещи с пробационен служител” за срок от 2
години и 6 месеца и „Безвъзмезден труд в полза на обществото” в размер
на 200 часа годишно за срок от 2 поредни години . Съдът е постановил на
основание чл. 205, ал. 1 от ЗИНЗС, наказанието „ПРОБАЦИЯ” да се
изпълни по настоящия адрес на осъдения А. А. И. с ЕГН **********, а
именно: град *************, област Хасково. Приспаднато е на основание
чл.59,ал.1,т.1 и ал.2 от НК при изпълнение на определеното общо най –
тежко наказание „ПРОБАЦИЯ“ , времето през което осъдения е бил
задържан с Постановление за задържане за срок от 72часа,считано от
22.11.2022 до 25.11.2022г./ задържане по НОХД №774/2022г. по описа на РС
Свиленград/,като един ден задържане под стража се зачита за три дни
пробация.ОПРЕДЕЛИЛ е на основание чл.25, ал.1 във вр. чл.23, ал.1 от НК на
осъдения А. А. И. с ЕГН **********,със снета по делото самоличност, едно
общо, най-тежко от тях наказание, измежду наказанията, наложени му по
НОХД № 100/2023 г. и НОХД № 422/2023 г. и двете по описа на РС
Свиленград, а именно „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок 5/пет/
месеца.Постановил е на основание чл.57, ал.1, т.2б.Б от ЗИНЗС така
определеното общо наказание “Лишаване от свобода” в размер на
5/пет/месеца, да бъде изтърпяно при първоначален “СТРОГ” режим.
Приспаднато е на основание чл.25,ал.2 от НК от така определеното общо
12
наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА”, времето през което осъдения е
търпял наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА”, по което и да е от
осъжданията включени в съвкупността и е приспаднато на основание
чл.59,ал.1,т.1 и ал.2 от НК при изпълнение на определеното общо най –
тежко наказание ЛС , времето през което осъдения е бил задържан по реда на
ЗМвР за срок от 24часа,считано от 07.07.2022г. и по реда на НПК с
Постановление за задържане за срок от 72часа,считано от 12.12.2022 до
14.12.2022г. /задържане по НОХД №100/2023г. по описа на РС Свиленград/ и
времето, през което същият е бил задържан по реда на ЗМВР със Заповед за
задържане за срок до 24 часа, считано от 07.04.2023 година, по реда на НПК с
Постановление за Задържане за срок до 72 часа на основание чл. 64, ал. 2 от
НПК, считано от 06.06.2023 година и с мярка за неотклонение „Задържане
под стража”, взета с Определение № 446 от 09.06.2023 година на Районен съд
– Свиленград по ЧНД № 285/2023 година, считано от 09.06.2023 година до
07.07.2023 година, включително.
15.По настоящото НОХД № 582/2023г. производството е приключило с
одобряване на постигнатото между страните споразумение,вл.в сила на
10.10.2023г. с което на осъдения за извършено в периода 27.01.2023г.-
12.04.2023г. престъпление,като му е наложено наказание ЛС в размер на
5месеца,което да изтърпи при първоначален строг режим.
За постановяване на общо наказание разпоредбите на чл. 25-23 НК
въвеждат задължителното изискване лицето да е извършило деянията по
отделно постановените присъди, преди да е имало влязла в сила присъда за
всяко от тях.
Съгласно чл.25 вр. чл. 23 от НК съдът налага най- тежкото от
определените за отделните престъпления наказания като такова за
съвкупността, към което присъединява наложените по- леки наказания. С
това обаче не завършва процеса на налагане на наказание за множество
престъпления. Съдът следва да извърши преценка дали общото наказание
съответства на тежестта на всички престъпления в съвкупността, дали същото
следва да се увеличи съгласно чл.24 НК и едва тогава- след като определи
размера на общото наказание- да се пристъпи към решаване на въпроса за
начина на неговото изтърпяване.
Когато на осн. чл.25, ал.4 НК съдът отложи изтърпяването на общото
13
наказание, изпитателните срокове по присъдите, включени в съвкупността,
губят самостоятелното си значение. Преценката за наличие на предпоставките
по чл.66, ал.1 НК по отношение на общото наказание включва и размера на
изпитателния срок, който не може да започне за тече от момент, различен от
този на влизане в сила на определението по чл.306, ал.1 НК.
На осъдения са извършвани предходни групирания ,като последното е
по ЧНД 502/2023г. по описа на РС Свиленград с Определение №698 от
29.09.2023г. /което към настоящият момент не е влязло в законна сила /, с
което съдът е ОПРЕДЕЛИЛ на основание чл.25, ал.1 във вр. чл.23, ал.1 от
НК на осъдения А. А. И. с ЕГН **********,със снета по делото самоличност,
едно общо, най-тежко от тях наказание, измежду наказанията, наложени му
по НОХД № 747/2022 г. и НОХД №774/2022г. и двете по описа на РС
Свиленград, а именно „ПРОБАЦИЯ” със следните пробационни мерки:
„Задължителна регистрация по настоящ адрес” за срок от 2 години и 6
месеца с периодичност на явяване 2 пъти седмично; „Задължителни
периодични срещи с пробационен служител” за срок от 2 години и 6
месеца и „Безвъзмезден труд в полза на обществото” в размер на 200 часа
годишно за срок от 2 поредни години . Съдът е постановил на основание чл.
205, ал. 1 от ЗИНЗС, наказанието „ПРОБАЦИЯ” да се изпълни по
настоящия адрес на осъдения А. А. И. с ЕГН **********, а именно: град
*************, област Хасково. Приспаднато е на основание чл.59,ал.1,т.1 и
ал.2 от НК при изпълнение на определеното общо най –тежко наказание
„ПРОБАЦИЯ“ , времето през което осъдения е бил задържан с
Постановление за задържане за срок от 72часа,считано от 22.11.2022 до
25.11.2022г./ задържане по НОХД №774/2022г. по описа на РС
Свиленград/,като един ден задържане под стража се зачита за три дни
пробация.ОПРЕДЕЛИЛ е на основание чл.25, ал.1 във вр. чл.23, ал.1 от НК на
осъдения А. А. И. с ЕГН **********,със снета по делото самоличност, едно
общо, най-тежко от тях наказание, измежду наказанията, наложени му по
НОХД № 100/2023 г. и НОХД № 422/2023 г. и двете по описа на РС
Свиленград, а именно „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок 5/пет/
месеца.Постановил е на основание чл.57, ал.1, т.2б.Б от ЗИНЗС така
определеното общо наказание “Лишаване от свобода” в размер на
5/пет/месеца, да бъде изтърпяно при първоначален “СТРОГ” режим.
Приспаднато е на основание чл.25,ал.2 от НК от така определеното общо
14
наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА”, времето през което осъдения е
търпял наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА”, по което и да е от
осъжданията включени в съвкупността и е приспаднато на основание
чл.59,ал.1,т.1 и ал.2 от НК при изпълнение на определеното общо най –
тежко наказание ЛС , времето през което осъдения е бил задържан по реда на
ЗМвР за срок от 24часа,считано от 07.07.2022г. и по реда на НПК с
Постановление за задържане за срок от 72часа,считано от 12.12.2022 до
14.12.2022г. /задържане по НОХД №100/2023г. по описа на РС Свиленград/ и
времето, през което същият е бил задържан по реда на ЗМВР със Заповед за
задържане за срок до 24 часа, считано от 07.04.2023 година, по реда на НПК с
Постановление за Задържане за срок до 72 часа на основание чл. 64, ал. 2 от
НПК, считано от 06.06.2023 година и с мярка за неотклонение „Задържане
под стража”, взета с Определение № 446 от 09.06.2023 година на Районен съд
– Свиленград по ЧНД № 285/2023 година, считано от 09.06.2023 година до
07.07.2023 година, включително.
След горепосоченото групиране, А. А. И. е осъден по НОХД
№582/2023г. по описа на РС Свиленград,влязло в законна сила на 10.10.2023г.
В конкретния случай са налице материално-правните предпоставки по
чл. 25 и чл. 23 от НК за кумулиране на част от наказанията, наложени на А. А.
И. с ЕГН **********, тъй като след извършеното последно групиране по
ЧНД 502/2023г. по описа на РС Свиленград на 29.09.2023г. е последвало ново
осъждане, а именно с настоящото Определение от 10.10.2023 г. по НОХД
№582/2023г. по описа на РС-Свиленград,влязло в законна сила на
10.10.2023г.
Т.е. следва да бъде извършена кумулация като се оформят две групи ,
съответно с първа група следва да се определи на осъдения А. А. И. с ЕГН
********** едно общо наказание по НОХД № 747/2022 г. и НОХД
№774/2022г. и двете по описа на РС Свиленград, тъй като са извършени в
условията на реална съвкупност, т.е. преди да е имало влязъл в сила съдебен
акт, за което и да е от тях, тъй като и двете са извършени / на 17.04.2022г. и
22.03.2022г./ преди да е имало влязла в сила присъда по което и да е от тези
дела /първата влязла в сила присъда е на 22.11.2022г. по НОХД № 747/2022г.
на РС-Свиленград,втората на 25.11.2022г./,като му се наложи едно общо най-
тежко наказание измежду наложените,а именно :„Пробация” със следните
15
пробационни мерки: „Задължителна регистрация по настоящ адрес” за срок
от 2 години и 6 месеца с периодичност на явяване 2 пъти седмично;
„Задължителни периодични срещи с пробационен служител” за срок от 2
години и 6 месеца и „Безвъзмезден труд в полза на обществото” в размер на
200 часа годишно за срок от 2 поредни години.
На основание чл. 205, ал. 1 от ЗИНЗС, е постановено наказанието
„Пробация” следва да се изпълни по настоящия адрес на осъдения А. А. И., а
именно: град *************, област Хасково.
Също така на основание чл.59,ал.1,т.1 и ал.2 от НК при изпълнение на
определеното общо най –тежко наказание Пробация следва да се приспадне
времето през което осъдения е бил задържан с Постановление за задържане за
срок от 72часа,считано от 22.11.2022 до 25.11.2022г./ задържане по НОХД
№774/2022г. по описа на РС Свиленград/,като един ден задържане под стража
да се зачита за три дни пробация.
Във втората група,следва да се определи на осъдения А. А. И. с ЕГН
********** едно общо наказание по НОХД № 100/2023 г. , НОХД
№422/2023г. и по НОХД №582/2023г. и трите по описа на РС Свиленград,
тъй като са извършени в условията на реална съвкупност, т.е. преди да е
имало влязъл в сила съдебен акт, за което и да е от тях, тъй като и трите са
извършени / 1-вото на 06.07.2022г. ; 2-то на 07.04.2023г.,а последното в
периода 27.01.2023г-12.04.2023г./ преди да е имало влязла в сила присъда по
което и да е от тези дела /първата влязла в сила присъда е на 12.06.2023г. по
НОХД № 100/2023г. на РС-Свиленград,втората на 24.08.2023г. по НОХД
№422/2023г.,а третото на 10.10.2023г. по настоящото дело/ като му се
опредили на общо наказание, явяваща се най-тежкото, а именно: „Лишаване
от свобода” за срок от 5 месеца, което наказание следва да изтърпи
ефективно, тъй като разпоредбата на чл. 66, ал. 1 от НК е неприложима в
конкретния случай, тъй като за постигане на целите на наказанието и за
поправянето на осъдения е необходимо да изтърпи наказанието ефективно.
Следва на основание чл.57, ал.1, т.2б.Б от ЗИНЗС така наложеното
общо наказание “Лишаване от свобода” в размер на 5месеца, да бъде
изтърпяно при първоначален “СТРОГ” режим, доколкото от последното
изтърпяване на наказанието ЛС,което е било ефективно/по ЧНД № 598/2017г.
на РС Свиленград / е било изтърпяно на 25.01.2019г. не изминали 5години.
16
Следва да се приспадне на основание чл.25,ал.2 от НК от така
определеното общо наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА”, времето през
което осъдения е търпял наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА”, по което и
да е от осъжданията включени в съвкупността .
Също така на основание чл.59,ал.1,т.1 и ал.2 от НК при изпълнение на
определеното общо най –тежко наказание ЛС следва да се приспадне времето
през което осъдения е бил задържан по реда на ЗМвР за срок от
24часа,считано от 07.07.2022г. и по реда на НПК с Постановление за
задържане за срок от 72часа,считано от 12.12.2022 до 14.12.2022г. /задържане
по НОХД №100/2023г. по описа на РС Свиленград/ ,както и да се приспадне
времето, през което същият е бил задържан по реда на ЗМВР със Заповед за
задържане за срок до 24 часа, считано от 07.04.2023 година, по реда на НПК с
Постановление за Задържане за срок до 72 часа на основание чл. 64, ал. 2 от
НПК, считано от 06.06.2023 година и с мярка за неотклонение „Задържане
под стража”, взета с Определение № 446 от 09.06.2023 година на Районен съд
– Свиленград по ЧНД № 285/2023 година, считано от 09.06.2023 година до
07.07.2023 година, включително
Съдът не обсъжда възможността за увеличаване на така определеното
общо наказание по реда на чл. 24 от НК, тъй като имайки предвид целите на
наказанието и водейки се от принципните правила за най-благоприятното за
осъдения съчетание, счита че така определеното общо наказание „Лишаване
от свобода” за срок от 5месеца ще е достатъчно, с оглед постигане целите на
наказанието в чл. 36 от НК, поради което не следва да бъде приложена
разпоредбата на чл. 24 от НК. От друга страна няма такова искане от страна
на Районна прокуратура – Хасково. Отделно от това следва да се посочи, че
константната съдебна практика приема, че при кумулиране само на две или
три наказания „Лишаване от свобода” с невисоки размери, от порядъка на
месеци или на 1 – 2 години, не следва да се прилага нормата на чл. 24 от НК и
не следва да се увеличава определеното общо наказание, тъй като по този
начин се лишава от смисъл института на „определяне на общо наказание” и
практически се стига до резултат, равнозначен на поотделно изтърпяване на
всяко от кумулираните наказания.
Така оформени двете групи,съдът намира за най благоприятно за
осъдения,доколкото действително осъждането по НОХД №100/2023г. влиза в
17
група с осъжданията посочени като група едно,но тогава би се утежнило
положението на осъденото лице,тъй като би следвало да търпи две осъждания
от ЛС по 5месеца.
А осъждането по НОХД №945/2021г. по описа на РС Хасково, влязло в
законна сила на 09.09.2021г. ,с което същият е бил осъден за извършено в
периода от края на месец септември 2019г. до 19.05.2020г., А. А. И.,
наложеното наказание Пробация ,следва да бъде изтърпяно отделно,
доколкото се явява в рецидив с по- горе коментираните осъждания / .
Относно останалите 9 осъждания на А. А. И. имайки предвид датите на
извършване на престъпленията, датите на влизане в сила на съдебните актове
и вида и размера на наложените наказания,които са изтърпени,както и
спазвайки принципа на най-благоприятния вариант за групиране на
наказанията СЪДЪТ намира, че тези осъждания не подлежат на групиране с
наказанията по НОХД № 747/2022 г., НОХД № 774/2022 г. и НОХД №
100/2023 г. и по НОХД №422/2023г. ,четирите по описа на РС-Свиленград и
не следва да бъдат обсъждани в настоящата съвкупност.
Мотивиран от горното,съдът
ОПРЕДЕЛИ: №
ОПРЕДЕЛЯ на основание чл.25, ал.1 във вр. чл.23, ал.1 от НК на осъдения
А. А. И. с ЕГН **********,със снета по делото самоличност, едно общо,
най-тежко от тях наказание, измежду наказанията, наложени му по НОХД
№ 747/2022 г. и НОХД №774/2022г. и двете по описа на РС Свиленград, а
именно „ПРОБАЦИЯ” със следните пробационни мерки: „Задължителна
регистрация по настоящ адрес” за срок от 2 години и 6 месеца с
периодичност на явяване 2 пъти седмично; „Задължителни периодични
срещи с пробационен служител” за срок от 2 години и 6 месеца и
„Безвъзмезден труд в полза на обществото” в размер на 200 часа годишно
за срок от 2 поредни години.
ПОСТАНОВЯВА на основание чл. 205, ал. 1 от ЗИНЗС, наказанието
„ПРОБАЦИЯ” да се изпълни по настоящия адрес на осъдения А. А. И. с
ЕГН **********, а именно: град *************, област Хасково.
18
ПРИСПАДА на основание чл.59,ал.1,т.1 и ал.2 от НК при изпълнение
на определеното общо най –тежко наказание „ПРОБАЦИЯ“ , времето през
което осъдения е бил задържан с Постановление за задържане за срок от
72часа,считано от 22.11.2022 до 25.11.2022г./ задържане по НОХД
№774/2022г. по описа на РС Свиленград/,като един ден задържане под стража
се зачита за три дни пробация.
ОПРЕДЕЛЯ на основание чл.25, ал.1 във вр. чл.23, ал.1 от НК на
осъдения А. А. И. с ЕГН **********,със снета по делото самоличност, едно
общо, най-тежко от тях наказание, измежду наказанията, наложени му по
НОХД № 100/2023 г. ; НОХД № 422/2023 г. и по НОХД №582/2023г. и
трите по описа на РС Свиленград, а именно „ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА” за срок 5/пет/ месеца.
ПОСТАНОВЯВА на основание чл.57, ал.1, т.2б.Б от ЗИНЗС така
определеното общо наказание “Лишаване от свобода” в размер на
5/пет/месеца, да бъде изтърпяно при първоначален “СТРОГ” режим.
ПРИСПАДА на основание чл.25,ал.2 от НК от така определеното общо
наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА”, времето през което осъдения е
търпял наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА”, по което и да е от
осъжданията включени в съвкупността.
ПРИСПАДА на основание чл.59,ал.1,т.1 и ал.2 от НК при изпълнение
на определеното общо най –тежко наказание ЛС , времето през което
осъдения е бил задържан по реда на ЗМвР за срок от 24часа,считано от
07.07.2022г. и по реда на НПК с Постановление за задържане за срок от
72часа,считано от 12.12.2022 до 14.12.2022г. /задържане по НОХД
№100/2023г. по описа на РС Свиленград/ и времето, през което същият е бил
задържан по реда на ЗМВР със Заповед за задържане за срок до 24 часа,
считано от 07.04.2023 година, по реда на НПК с Постановление за Задържане
за срок до 72 часа на основание чл. 64, ал. 2 от НПК, считано от 06.06.2023
година и с мярка за неотклонение „Задържане под стража”, взета с
Определение № 446 от 09.06.2023 година на Районен съд – Свиленград по
ЧНД № 285/2023 година, считано от 09.06.2023 година до 07.07.2023 година,
включително.
19
Определението подлежи на обжалване и протест в 15-дневен срок от днес
пред Окръжен съд-Хасково .
Председател :…………………….
/Д.нка Кирева/
Адв. Т. – Моля да ми бъде издаден заверен препис от протокола от
днешното съдебно заседание.
Съдът намира искането за основателно, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДА СЕ ИЗДАДЕ заверен препис от съдебния протокол от днешното
съдебно заседание на адв. Т..
Заседанието завърши в 10.30 часа.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Свиленград: _______________________
Секретар: _______________________
20