№ 477
гр. София, 10.03.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ЧЖ-I-Д, в закрито заседание на десети
март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Росен Димитров
Членове:Маргарита Апостолова
Галя Вълкова
като разгледа докладваното от Росен Димитров Въззивно гражданско дело №
20211100514615 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл.437 от ГПК.
Образувано е по жалба на „ЗАД ОЗК - З.“ АД чрез адв. С.Е.С. срещу Постановление от
01.09.2021 г., постановено по ИД № 20218510402267 по описа на ЧСИ М.П. с № 851 от
регистъра на КЧСИ, с което е отказано намаляване размера на адвокатското възнаграждение
в полза на взискателя до сумата от 200 лева, както и определения по изпълнителното дело
размер на таксата по т. 26 от Тарифа за таксите и разноските към ЗЧСИ.
Жалбоподателят твърди, че при липса на фактическа и правна сложност на
изпълнителното дело и липса на други действия по изпълнението освен образуването на
самото дело,възнаграждението следва да бъде намалено до посоченият в Наредба за
заплащането на правната помощ минимум от 200 лв.
Моли съда да уважи жалбата и претендира разноски по делото в размер на 360 лв. с
ДДС.
Ответникът по жалбата и взискател по изпълнителното дело ЗД „Б.И.” АД не е взел
становище по делото.
На основание чл.436, ал.3 от ГПК частният съдебен изпълнител мотивира
обжалваното действие. Според същия жалбата следва да се остави без уважение, тъй като не
са нарушени законовите разпоредби при определяне и присъждане разноските на
взискателя за адвокатско възнаграждение.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, след като обсъди доводите на жалбоподателя и
материалите по изпълнителното дело, намира за установено следното:
1
Молбата е процесуално допустима - подадена е от участник в изпълнителния процес в
качеството му на длъжник, по реда и в срока по чл.436, ал.1 от ГПК срещу подлежащо на
атакуване по силата на чл.435, ал.2 от ГПК действие на ЧСИ.
Преценявайки основателността на жалбата , Софийски градски съд взе предвид
следното:
Изпълнителното дело е образувано въз основа на изп. лист от взискателя ЗК „ЛЕВ
ИНС” АД за принудително събиране на парично вземане- главницата от 2246.39 лв. и лихва
в размер на 378.77 лв.
С ПДИ получена на 27.08.2021 год. от длъжника,последният е поканен освен
горните суми да плати на взискателя разноски за изпълнението в размер на 400 лв.
На 01.09.2021 год. е възразил срещу размера на адвокатското възнаграждение на
взискателя над 200 лв. предвид факта,че освен да подаде молбата за образуване на
изпълнителното дело,не са извършвани други действие и не е приложима т.2,на чл.10 от
Тарифата за минималните адвокатски възнаграждения.
По изпълнително дело № 20218510402267 размерът на т. 26 от ТТРЗЧСИ е в общ
размер на 236.87 лв. с вкл. ДДС. Пропорционалната такса - т.26 от ТТРЗЧСИ е начислена
върху сумите по изпълнителния лист и върху претендираното адвокатското възнаграждение.
С оглед на гореизложеното настоящия съдебен състав намира ,че подадената жалба е
основателна.
Съгласно разпоредбата на чл.10,ал.1,т.1 НАРЕДБА № 1 от 9.07.2004 г. за минималните
размери на адвокатските възнаграждения минималния размер на възнаграждението за
образуванена изпълнително дело е 200 лв. и тази сума законосъобразно е била начислена от
ЧСИ.
На основание на чл.10,ал.1,т.2 НАРЕДБА № 1 от 9.07.2004 г. за минималните размери
на адвокатските възнаграждения се начисляват разноски за процесуално представителство,
защита и съдействие на страните по изпълнително дело и извършване на действия с цел
удовлетворяване на парични вземания. По делото такива действия не са извършвани,а и
няма да се извършват с оглед факта,че вземането по делото е било изплатено.
Ето защо размера на определеното от ЧСИ адвокатско възнаграждение на взискателя
следва да се намали от 400 лв. на 200 лв.,а таксата по чл.26 от ТТРЗЧСИ от 321.37 лв. на 198
лв.,като при определянето му изобщо не се взема предвид размера на разноските по
изпълнителното дело.
Разноски за настоящето производство не следва да се присъждат на жалбоподателя,
тъй като във въззивно производство свързано единствено с оспорване размера на разноските
съд такива не се начисляват.
Така мотивиран, съдът
РЕШИ:
2
ОТМЕНЯ по частна жалба на „ЗАД ОЗК - З.“ АД 01.09.2021 г., постановено по ИД №
20218510402267 по описа на ЧСИ М.П. с № 851 от регистъра на КЧСИ и вместо това
постановява:
НАМАЛЯВА размера на разноските на взискателя ЗД „ Б.И.” АД за адвокатско
възнаграждение от 400 лв. на 200 лева , а също и размера на таксата по чл.26 от ТТРЗЧСИ
от 321.37 лв. на 198 лв.
РЕШЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3