Определение по дело №16/2018 на Районен съд - Бургас

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

№                                                       25.10.2018 година                                   град Бургас

 

 

Бургаският районен съд                                       пети граждански състав

Двадесет и пети октомври                                 през две хиляди и осемнадесета година

в закрито заседание

в състав:                            

                                                                                 Председател: Магдалена Маринова

 

 Като разгледа докладваното от съдия Маринова частно гражданско дело № 16  по описа на Бургаски районен съд за 2018 година, за да се произнесе взе предвид следното:

           

            Производството по делото е образувано по повод искова молба от адв. В.Г.В. - И. , упълномощена с нотариално заверено пълномощно  от А.Д.П. с ЕГН **********, В.Д.К. с ЕГН **********, Г.Ж.П. с ЕГН **********, М.Г.П. с ЕГН **********, Ж.Г.К. с ЕГН **********, Д.Н.Н. с ЕГН ***********, С.А.Н. с ЕГН **********, В.Н.Н. с ЕГН **********, Е.А.Ш. с ЕГН **********, Н.Д.Н. с ЕГН**********, Р.Н.Н. с ЕГН **********, Ж.Д.Г. с ЕГН **********, Т.П.С. с ЕГН ********** и Н.П.К. с ЕГН ********** всички в качеството си на наследници на А.Н.Д., бивш жител ***, за отмяна на  Решение, обективирано в Протокол № 10812 от 09.08.1993 година  на ОСЗ – Бургас и Решение №178 от 03.07.1998 година на ПК – Бургас. Жалбоподателите излагат, че са придобили по наследство от А.Н.Д., бивш жител ***, нива с площ от 19,3 дка, в землището на кв. Меден Рудник, местността Кабата. Посочват, че към настоящия момент имота попада в границите на кв. Меден Рудник. Част от имота е застроена, а друга част не е. Излагат, че изразили желание да им бъде  възстановена в стари реални граници частта от имота, която не е застроена, а за останалата част са поискали да им бъдат обезщетени с имот с равностойна пазарна оценка. Това тяхно искане е отхвърлено с Протокол № 10812 от 09.08.1993 година  на ОСЗ – Бургас. Като обезщетение за описания имот, заедно с други 91, 9 дка е предоставен имот, находящ се в землището на село Рудник. Решението на ПК е обжалвано с мотива, че имота не е в същото землище, както и че пазарната му оценка е значително по – ниска от пазарната стойност на наследените имоти.  С решение на ПК № ОБ от 18.10.2004 година им е предоставено обезщетение в землището на село Рудник – нива с площ 38, 368 дка в местността Узун Орман, от които 34, 368 дка осма категория и 3, 720 дка девета категория на обща стойност 9 817 лева, която стойност според жалбоподателите не отговаря на реалната пазарна стойност на имотите, за които се дължи обезщетение. С писмо били информирани, че имота, предоставен им като обезщетение, попада в чашката на язовир, което ги лишава от каквото и да било обезщетение за наследените и невъзстановени в реални граници имоти. Жалбоподателите твърдят, че в хода на съдебните спорове не са изслушани свидетели, както и не са взети предвид други доказателства, които да индивидуализират имота. Поради това считат, че реалната пазарна оценка на имота е значително по – висока. В жалбата са поискали да бъде постановено решение, с което да бъде задължена Общинска служба Земеделие да им възстанови в реални граници частта от Нива с площ 19,3 дка в землището на Меден Рудник, местността Кабата, която е незастроена към настоящия момент, а за останалата част  -  да бъдат обезщетени с имота със същата пазарна стойност.

            В допълнителна молба уточнение посочват, че  обжалват Решение, обективирано в Протокол № 10812 от 09.08.1993 година на ОСЗ – Бургас и Решение №178 от 03.07.1998 година на ПК – Бургас.

            По допустимостта на жалбата настоящият състав приема следното:

            Съгласно чл.14, ал.3 от ЗСПЗЗ решенията на общинската служба по земеделие могат да се обжалват в 14-дневен срок пред районния съд. Жалбата се подава чрез общинската служба по земеделие. Съдът решава спора по същество. Делата се разглеждат в населеното място по местонахождението на имота. Срещу решението на районния съд може да се подаде касационна жалба пред административния съд по реда на, която се разглежда от съда в състав от трима съдии.

            Видно от административната преписка в срока наследници на А.Н.Д. са обжалвали решението на ПК, обективирано в протокол № 10812 от 09.08.1993 година. Жалбата е била отхвърлена и решението, постановено на 04.10.1996 година по гражданско дело №1824 от 1994 година по описа на Районен съд – Бургас, като окончателно е влязло в сила.

            Решение №178 от 03.07.1998 година на ПК – Бургас е обжалвано от наследник на А.Н.Д. по реда на чл.14, ал.3 от ЗСПЗЗ.  С решение № II – 131 FJ 05.07.2001 година, постановено по касационно административно дело №253 по описа на Бургаски окръжен съд за 2001 година, съдът е отменил решение №70 от 16.02.2001 година, постановено по гражданско дело № 1627 по описа на Бургаски районен съд за 1998 година, с което е прогласена нищожността на Решение №178 от 03.07.1998 година на ПК – Бургас и вместо това е постановил, че отхвърля като неоснователна жалбата на Н. Ангелов Н., Анастасия А.Д., Станка А. Тодорова и Елена А. Шалдъкова против посоченото решение на ПК – Бургас. Решението е окончателно и е влязло в сила.

            При тази фактическа обстановка и съгласно приложимия процесуален закон съдът приема следното:

            Съгласно чл.159, т.6 от АПК жалбата или протестът се оставя без разглеждане, а ако е образувано съдебно производство, то се прекратява, когато по оспорването има влязло в сила съдебно решение.

            Поради оспорване на законосъобразността на обжалваните с жалбата по повод която е образувано настоящото производство решения на административния орган в други производства по реда на чл.14, ал.3 от ЗСПЗЗ, приключили с посочените по – горе съдебни решения, настоящият състав приема, че е налице цитираната законова хипотеза и производството по делото следва да бъде прекратено.

            Мотивиран от горното и на основание чл.159,  т.6 от АПК, Бургаският районен съд

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

 

            ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалба от адв. В.Г.В. – И., упълномощена с нотариално заверено пълномощно от А.Д.П. с ЕГН **********, В.Д.К. с ЕГН **********, Г.Ж.П. с ЕГН **********, М.Г.П. с ЕГН **********, Ж.Г.К. с ЕГН **********, Д.Н.Н. с ЕГН ***********, С.А.Н. с ЕГН **********, В.Н.Н. с ЕГН **********, Е.А.Ш. с ЕГН **********, Н.Д.Н. с ЕГН**********, Р.Н.Н. с ЕГН **********, Ж.Д.Г. с ЕГН **********, Т.П.С. с ЕГН ********** и Н.П.К. с ЕГН ********** всички в качеството си на наследници на А.Н.Д., бивш жител ***, за отмяна на  Решение, обективирано в Протокол № 10812 от 09.08.1993 година  на ОСЗ – Бургас и Решение №178 от 03.07.1998 година на ПК – Бургас.

            ПРЕКРАТЯВА производството по административно дело № 16 по описа на Бургаски районен съд за 2018 година.

            Определението подлежи на обжалване пред Административен съд - Бургас в едноседмичен срок от получаване на съобщение за изготвянето му.

                                                                                 

 

                                                                                                          РАЙОНЕН СЪДИЯ: