П Р О Т О К О Л
|
12.07.2021 година |
гр. БУРГАС |
|
Районен съд - Бургас |
ХХI-ви наказателен
състав |
|
На дванадесети юли |
две хиляди двадесет и първа
година |
В публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ПЛАМЕНА СЪБЕВА
Секретар: Калина
Събева
Прокурор: Анна П.
Сложи за разглеждане докладваното от съдията Събева
Наказателно ОХ дело №
2836 по описа за 2020 година.
На именното повикване в 13:45 часа се явиха:
Районна прокуратура Бургас, редовно уведомени, явява се прокурор Анна П..
Подсъдимият Т.Д.И., редовно уведомен,
явява се лично.
Явява се адв. Т.Д. от БАК, упълномощен
защитник на подсъдимия, редовно уведомен.
Не се явява адв. А.С.Т. в
качеството си на представител на ощетените юридически лица CHANEL SARL, BOSS
HUGO BOSS, PRADA SA, POLO/LAUREN COMPANY LP, DE BEATS ELECTRONICS, KINGSTON
TECHNOLOGY CORPORATION, MANCHESTER UNITED LIMITED, VIACOM INTERNATIONAL INC,
MICHAEL CORS/SWITZERLAND /INTERNATIONAL GMBH, за територията на Република
България - редовно уведомена по телефона.
За „Арсис Консултинг“ - редовно призовано
в качеството му на представител на ощетеното юридическо лице ADIDAS AG и ADIDAS
INTERNATIONAL MARTKETING B.V, представител не се явява.
За „Петошевич България“ - редовно
призовано в качеството му на официален представител на „Найк Иновейт“ /NIKE
INNOVATE C.V/, представител не се явява.
Съдът докладва постъпила по
делото молба от адв. Т., в която уведомява съда, че няма да предявява
граждански иск към подсъдимия.
СЪДЪТ ЗАПИТВА подсъдимия дали му е връчен
препис от обвинителния акт и от разпореждането на съда за насрочване на
разпоредителното заседание със съобщенията по чл. 247б НПК, преди повече от 7
дни преди датата на съдебното заседание.
ПОДСЪДИМИЯТ:
Получил съм препис от обвинителния акт и от
разпореждането на съда преди повече от седем дни.
СЪДЪТ ЗАПИТВА прокурора и защитника дали са получили преписи от разпореждането на съда за
насрочване на разпоредителното заседание със съобщенията по чл. 247б НПК, преди
повече от 7 дни преди датата на съдебното заседание.
ПРОКУРОРЪТ: Връчен ми е препис от
разпореждането на съда.
АДВ. Д.:
Връчен ми е препис от разпореждането.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на
делото.
АДВ. Д.:
Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ: Да се даде ход на
делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице
процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ
СНЕМА самоличността на
подсъдимия, както следва:
Т.Д.И. – ЕГН **********, роден на *** ***, българин, български
гражданин, с постоянен и настоящ адрес:***, със средно образование, женен,
едноличен търговец, осъждан.
Съдът разясни на страните правата
им в настоящото производство, включително правото им на отвод.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да правя отвод
на състава на съда и на секретаря.
АДВ. Д.:
Няма да правя отвод на състава на съда, на прокурора и на секретаря.
ПОДСЪДИМИЯТ: Няма да правя отвод
на състава на съда, на прокурора и на секретаря.
СЪДЪТ намира,
че са налице предпоставките за произнасяне по предвидените в чл. 248 от НПК
въпроси, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИСТЪПВА КЪМ ОБСЪЖДАНЕ НА ВЪПРОСИТЕ ПО ЧЛ. 248, ал. 1 НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Във връзка с въпросите заявявам следното: Делото е подсъдно
на Районен съд - Бургас. Към настоящия момент не са налице предпоставките за
прекратяване и спиране на наказателното производство. В хода на проведеното
досъдебно производство не са допуснати отстраними съществени нарушения на
процесуалните правила, довели до ограничаване на процесуалните права на подсъдимия
и на сочените за ощетени юридически лица. Налице са
основания за разглеждане на делото по реда на глава 29 от НПК. Със защитника на
подсъдимия сме обсъдили параметри за сключване на споразумение. Представяме Ви
го в писмен вид. Не са налице основания за разглеждане делото при
закрити врати, не е необходимо привличането на резервен съдия или съдебен
заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и
извършването на съдебни следствени действия по делегация. По отношение на
подсъдимия няма взета мярка за неотклонение и не се налага вземане на такава.
Нямам искания за събиране на нови доказателства. Единствено искам да направя
уточнение в следния смисъл:
В обвинителния акт, на първа страница,
абзац втори е допусната техническа грешка при изписване на датата 03.07.2020
г., която моля да се отчете като 03.07.2018 г., както и в диспозитива на
обвинителния акт отново поради очевидна техническа грешка изписаният чл. 1726,
ал. 1 от НК моля да се чете като чл. 172б, ал. 1 от НК.
АДВ. Д.: Нямаме възражения по
въпросите, поставени за обсъждане в разпоредителното заседание. Делото е
подсъдно на Районен съд - Бургас. Към настоящия момент не са налице
предпоставките за прекратяване и спиране на наказателното производство. Считам,
че в хода на проведеното досъдебно производство не са допуснати отстраними
съществени нарушения на процесуалните правила, довели до ограничаване на
процесуалните права на подсъдимия и на сочените за ощетени юридически лица. С
прокурора сме постигнали споразумение за решаване на делото, поради което
считам, че производството следва да протече по реда на Глава 29 НПК. Не са налице основания за разглеждане делото при закрити
врати, не е необходимо привличането на резервен съдия или съдебен заседател,
назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на
съдебни следствени действия по делегация. Нямам възражение по отношение
на мярката за процесуална принуда. Към настоящия момент нямам искания за събиране
на доказателства, тъй като нямам основания. Не възразяваме срещу направените от
прокурора уточнения за допуснати очевидни технически грешки в обвинителния акт.
ПОДСЪДИМИЯТ: Присъединявам се към
казаното от моя защитник.
СЛЕД изслушване на становищата на
прокурора и лицата по чл. 247б, ал. 1 и 2 НПК, съдът се оттегля на тайно
съвещание за постановяване на своя съдебен акт по чл. 248, ал. 5 НПК, като
съобщава на страните, че определението ще бъде обявено в 14:00 часа.
Съдебното заседание
продължава в 14:00 часа, в присъствието на прокурора, защитника на подсъдимия и
подсъдимия, на които съдът обяви своето определение по чл. 248, ал. 5 от НПК в
следния смисъл:
Делото е подсъдно на Районен
съд - Бургас. Делото е подсъдно на Районния съд, образувано е за престъпление
по чл. 172б, ал. 1 НК, което попада в
обхвата на делата, които се разглеждат от Районния съд като първа инстанция –
арг. от чл. 35, ал. 1 вр. ал. 2 НПК. Наред с това деянието, за което е
повдигнато обвинението, се твърди да е извършено в района на Районен съд -
Бургас, поради което той е и местно компетентен да разгледа делото – арг. от
чл. 36, ал. 1 НПК. Не са налице основания за прекратяване или
спиране на наказателното производство. По време на досъдебното производство не
са допуснати съществени нарушения на процесуалните правила, довели до
ограничаване на процесуалните права на подсъдимия. Не се налага разглеждането
на делото да се проведе при закрити врати, не е необходимо привличането на
резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице,
преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по
делегация.
С оглед изразеното от
страните желание делото да се разгледа по реда на глава 29 НПК и като взе
предвид, че страните са постигнали споразумение съдът счита, че са налице
условията за разглеждане на делото по реда на Глава 29 НПК. Ето защо, делото
следва да бъде насрочено за незабавно разглеждане.
Няма взета мярка за
процесуална принуда спрямо подсъдимия И..
СЪДЪТ, с оглед
изричното искане на страните и като прецени, че са налице основанията за
разглеждане на делото по реда на глава Двадесет и девета НПК – „Решаване на
делото със споразумение”, намира, че на основание чл. 252, ал. 1 НПК делото
следва да бъде разгледано по реда на тази глава незабавно.
Така мотивиран, съдът
О П Р Е
Д Е Л И:
ПРИСТЪПВА към незабавно разглеждане на делото по реда
на глава Двадесет и девета от НПК - „Решаване на делото със споразумение”.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване и протестиране.
СЪДИЯ: /п/
След приключване на
разпоредителното заседание, съдът пристъпва към разглеждане на делото по реда
на Глава 29 НПК.
Съдът ПРИСТЪПВА към
изслушване на страните.
ПРОКУРОРЪТ: Със защитника на подсъдимия сме
постигнали споразумение за прекратяване на наказателното производство, което
моля да одобрите във вида, в който го представяме. Същото съдържа всички
изискуеми от закона реквизити, не противоречи на закона и на морала. Представям
го в писмен вариант.
АДВ. Д.: Поддържам
изцяло така направеното от прокурора предложение. Подзащитният ми се признава
за виновен по така повдигнатото обвинение, като постигнахме споразумение за
решаване на делото, което сме представили в писмен вариант. Моля да одобрите
споразумението, като считам, че същото не противоречи на закона и на морала.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам
в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Доброволно съм подписал
споразумението. Запознат съм с параметрите на постигнатото от защитника и
прокурора споразумение. Съгласен съм делото да приключи с одобряване на това
споразумение, като се отказвам делото да се гледа по общия ред.
ПОДСЪДИМ:
/п/
/Т.Д.И./
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в протокола съдържанието на постигнатото
между страните споразумение, както следва:
Подсъдимият Т.Д.И., ЕГН **********, се
ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на
03.07.2018 г., в гр. Бургас, в търговски обект – магазин „Китайски стоки“,
находящ се в стоково тържище „Пиргосплод“, стопанисван от ЕТ „Детелина - Т.И.“,
ЕИК *********, със седалище и адрес ***, без съгласието на притежателите на
изключителните права върху търговските марки: BOSS и HUGO BOSS притежание на
HUGO BOSS Trade Mark Management GmbH & Co. KG, DE; CHANEL, FR; CHANEL SARL,
притежание на CHANEL SARL, CH; PRADA притежание на PRADA S.A., LU; POLO и RALPH
LAUREN притежание на The Polo/Lauren Company L.P, USA; MICHAEL KORS притежание
на Michael Kors /Switzerland/ International GmbH, US; KINGSTON притежание на
KINGSTON TECHNOLOGY CORPORATION, US; BEATS BY DR. DRE притежание на Beats
Electronics, LLS, US; SPONGE BOB притежание на VIACOM INTERNATIONAL ING., US;
MANCHESTER UNITED притежание на MANCHESTER UNITED FOOTBALL CLUB LIMITED., GB;
NIKE притежание на NIKE INNOVATE C.V., USA; ADIDAS притежание на Adidas
International Marketing B.V. и ADIDAS притежание на Adidas AG, DE, обв. И. е
използвал в търговската си дейност (по смисъла на чл. 13, ал. 2, т. 2 от Закона
за марките и географските означения „Използване в търговската дейност по смисъла
на ал. 1 е: предлагането на стоките с този знак за продажба ...”), като
предлагал за продажба, без правно основание (Закон за марките и географските
означения – чл. 13, ал. 1 „Правото върху марка включва правото на притежателя й
да я използва, да се разпорежда с нея и да забрани на трети лица без негово
съгласие да използват в търговската дейност знак, който: т. 2 ( доп. - ДВ, бр.
43 от 2005 г.) поради неговата идентичност или сходство с марката и
идентичността или сходство със стоките или услугите на марката и знака
съществува вероятност объркване на потребителите, която включва възможност за
свързване на знака с марката ”) следните стоки, обект на това изключително
право:
17
бр. тоалетна вода-парфюм в опаковки от 100 мл. С изобразени словни елементи и
знаци /HOGO”, HOGO by „HOGO/,
сходни на търговска марка „HOGO BOSS” на стойност за
оригинал 120.00 /сто и двадесет/ лева за брой и обща стойност 2040.00 /две хиляди и
четиридесет/ лева, стойност за имитация 30.00 /тридесет/ лева за брой и обща
стойност 510.00 /петстотин и десет/ лева;
12
бр. парфюм в опаковка от 50 мл. с изобразени словни елементи и знаци „BOOS”, сходни на търговска марка „BOSS“, на стойност за оригинал 60.00 /шестдесет/
лева за брой и обща стойност 720.00 /седемстотин и двадесет/лева, стойност за
имитация 20.00 /двадесет/ лева за брой и обща стойност 240.00 /двеста и
четиридесет/ лева;
13
бр. парфюм в опаковки от 18 мл. с изобразени словни елементи и знаци /„BOOS”/, сходни на търговска марка BOSS на стойност за
оригинал 30.00 /тридесет/ лева, стойност за имитация 10.00 /десет/ лева за брой
и обща стойност 130.00 /сто и тридесет/ лева;
13
бр. парфюма в опаковки от 18 мл. с изобразени словни елементи и знаци /„№ 5 CHANELE PARIS”
сходни на търговска марка „CHANEL” на
стойност за оригинал 50.00 /петдесет/ лева за брой и обща стойност 650
/шестстотин и петдесет/ лева, стойност за имитация 10.00 /десет/ лева за брой и
обща стойност 130.00 /сто и тридесет/ лева;
13
бр. парфюм в опаковки от 100 мл. с изобразени словни елементи и знаци /„№5 СНAMELE PARIS”,
сходни на търговска марка „СНANEL SARL”, на
стойност за оригинал 210.00 /двеста и десет/ лева за брой и обща стойност 2730.00 /две хиляди седемстотин и тридесет/ лева, стойност за
имитация 30.00 /тридесет/ лева за брой и обща стойност 390.00 /триста и
деветдесет/ дева;
11
бр. шноли за коса с изобразени словни елементи и знаци, сходни с търговската
марка „CHANEL”, на стойност за оригинал 580.00 /петстотин и
осемдесет/ лева за брой и обща стойност 6380 /шест хиляди триста и осемдесет/
лева, стойност за имитация 8.00 /осем/ лева за брой и обща стойност 88.00
/осемдесет и осем/ лева;
11
бр. тоалетна вода-парфюм в опаковки от 100 мл., с изобразени словни елементи и
знаци /„PRAON
PERFUME”, сходни на търговска марка „PRADA“ на стойност за оригинал 274.00 /двеста седемдесет и
четири/ лева за брой и обща стойност 3014,00 /три хиляди и четиринадесет /
лева, стойност имитация 20.00 /двадесет/ лева за брой и обща стойност 220.00
/двеста двадесет/ лева;
11
бр. тоалетна вода-парфюм в опаковки от 100 мл. с изобразени словни елементи и
знаци /„1” и кон с ездач/, сходни на търговски марки „POLO” и „RALPH LAUREN“ на стойност за оригинал 90.00 /деветдесет/ лева за
брой и обща стойност 990.00 /деветстотин и деветдесет/ лева, стойност имитация
20.00 /двадесет/ лева за брой и обща стойност 220.00 /двеста и двадесет/ лева;
2 бр.
тоалетна вода-парфюм в опаковки от 100 мл. с изобразени словни елементи и знаци
/кон с ездач и „PS LG”/, сходни на търговска марка
„POLO”, на стойност за оригинал 90.00 /деветдесет/ лева за брой и обща стойност
180.00 /сто и осемдесет/ лева, на стойност за имитация 20.00 /двадесет / лева
за брой и обща стойност 40.00 /четиридесет/ лева;
10
бр. портфейли с изобразени словни елементи и знаци /„CHANEL”/, сходни на търговска марка „CHANEL”, на стойност за оригинал 850.00 /осемстотин и
петдесет/ лева за брой и обща стойност 8500.00 /осем хиляди и петстотин /лева,
стойност за имитация 25.00 /двадесет и пет/ лева за брой, обща стойност 250.00
/двеста и петдесет/ лева;
29
бр. портфейли с изобразени словни елементи и знаци /„МK“/, сходни на търговска марка „MICHAEL MICHAEL
KORS” на стойност за оригинал 190.00 /сто
и деветдесет/ лева за брой и обща стойност 5510.00 /пет хиляди петстотин и
десет/лева, стойност за имитация 30.00 /тридесет/ лева за брой и обща стойност
870.00 /осемстотин и седемдесет/ лева;
9 бр.
микро ес ди карти с изобразени словни елементи и знаци /„KINGSTON”/, сходни на търговска марка „KINGSTON” на стойност за оригинал 25.00 /двадесет и пет/ лева
за брой и обща стойност 225.00 /двеста двадесет и пет/ лева, стойност за
имитация 15.00 /петнадесет/ лева за брой и обща стойност 135.00/сто тридесет и
пет/лева;
5 бр.
големи аудио слушалки с изобразени словни елементи и знаци, сходни на търговска
марка „ВЕАТS BY DR.DRE” на стойност за
оригинал 410.00 /четиристотин и десет/ лева за брой и обща стойност 2050.00
/две хиляди и петдесет/ лева, стойност за имитация 25.00 /двадесет и пет/ лева
за брой, обща стойност 125.00 /сто двадесет и пет/ лева;
7 бр.
малки аудио слушалки с изобразени словни елементи и знаци, сходни на търговска
марка „ВЕАТS BY DR.DRE” на стойност за
оригинал 210.00 /двеста и десет/ лева за брой и обща стойност 1470.00 /хиляда
четиристотин и седемдесет/ лева, стойност за имитация 15.00 /петнадесет/ лева
за брой, обща стойност 105.00 /сто и пет/ лева;
2 бр.
детски играчки, с изобразени словни елементи и знаци сходни на търговска марка
„SPONGEBOB” на стойност за оригинал 15.00 /петнадесет/ лева за
брой и обща стойност 30.00 /тридесет/ лева, стойност за имитация 2.00 /два/
лева за брой и обща стойност 4.00 /четири/ лева;
20
бр. шапки с изобразени словни елементи и знаци, сходни на търговска марка „MANCHESTER UNITED”, на стойност за оригинал 50.00 /петдесет/ лева за
брой и обща стойност 1000.00 /хиляда/ лева, стойност за имитация 15.00
/петнадесет/ лева за брой и обща стойност 300.00 /триста/ лева;
22
бр. шапки с изобразени знаци, сходни на търговска марка „NIKE” на стойност за оригинал 60.00 /шестдесет/ лева за
брой и обща стойност 1320.00 /хиляда триста и двадесет/ лева, стойност за
имитация 15.00 /петнадесет/ лева за брой и обща стойност 330.00 /триста и
тридесет/ лева;
24
бр. шапки с изобразени словни елементи и знаци, сходни с търговска марка „ADIDAS” на стойност за оригинал 40.00 /четиридесет/ лева за
брой и обща стойност 960.00 /деветстотин и шестдесет/лева, стойност за
имитация: 15.00 /петнадесет/ лева за брой и обща стойност 360.00 /триста ц
шестдесет/ лева;
16
бр. флашки с изобразени словесни елементи и знаци, сходни на търговска марка „KINGSTON TECHNOLOGY“ на стойност за оригинал 40.00 /четиридесет/
лева за брой и обща стойност 640.00 /шестстотин и четиридесет/ лева, стойност
за имитация 15.00 /петнадесет/ лева за брой, на обща стойност 240.00 /двеста и
четиридесет/ лева, като общата стойност на всички стоки възлиза на 38799,00
/тридесети осем хиляди седемстотин деветдесет и девет/ лева за оригинал и
4687.00 /четири хиляди шестстотин осемдесет и седем/ лева за имитация –
престъпление по чл. 172б, ал. 1 НК.
Деянието е извършено виновно, при
форма и вид на вината „пряк умисъл” по смисъла на чл. 11, ал. 2 НК.
За посоченото престъпление на
основание чл. 172б, ал. 1 НК, вр. чл. 54 НК на подсъдимия Т.Д.И., ЕГН **********, се налага
наказание „Лишаване от свобода” в размер на 3 /три/ месеца, както и наказание ГЛОБА в размер на 100 лева.
На
основание чл. 66, ал. 1 НК изпълнението на наказанието 3 месеца „Лишаване от
свобода“ да бъде отложено за срок от 3 /три/ години.
Веществени доказателства - 39 бр. тоалетна вода-парфюм (100 мл.); 12 бр. парфюм (50
мл.); 26 бр. парфюм (18 мл.); 15 бр. парфюм (100 мл.); 11 бр. шноли за коса; 39
бр. портфейли; 9 бр. микро ес ди карти; 5 бр. аудио слушалки (големи); 7 бр. аудио слушалки (малки); 2 бр. детски играчки; 66 бр. шапки и 16
бр. флашки – на съхранение в
ОДМВР-Бургас, да
бъдат отнети в полза на държавата на основание чл. 172б, ал. 3, вр. ал. 1 НК.
Веществените
доказателства опаковки да останат към делото и да се унищожат с унищожаването
на делото.
От престъплението не са причинени
съставомерни имуществени вреди.
Направените по делото разноски в
размер на 1386,34 лева се възлагат в тежест на
подсъдимия Т.Д.И..
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: /п/ ЗАЩИТНИК: /п/ ПОДСЪДИМ: /п/
/А. П./ /адв. Т. Д./ /Т.И./
СЪДЪТ по предложеното от страните споразумение намира, че то следва да
бъде одобрено, като съображенията за това са следните:
Относно въпроса дали са причинени
вреди, които да се възстановят преди да се сключи споразумение за
престъплението по чл. 172б, ал. 1 НК, е налице противоречива съдебна практика
на върховната инстанция. С Решение № 365 от 07.10.2015г. по н.д. № 879/2015г.
Първо наказателно отделение състав на ВКС е приел, че при липса на заявени от
лицензополучателя или от притежателя на интелектуалното право на търговската
марка имуществени претенции няма пречка за разглеждане и одобряване на
постигнато споразумение. Настоящият случай е точно такъв, поради което съдът
намира, че няма пречка да разгледа постигнато между прокурора, защитника и
подсъдимия споразумение, след като напълно споделя становището на ВКС, изложено
в Решение № 365 от 07.10.2015г. по н.д. № 879/2015г.
Престъплението, предмет на споразумението, не е от престъпленията,
визирани в чл. 381, ал. 2 НПК, по които не се допуска споразумение;
споразумението съдържа всички необходими по чл. 381, ал. 5 НПК реквизити;
подсъдимият е изразил съгласие със споразумението и е декларирал, че се отказва
от съдебно разглеждане на делото по общия ред, съгласно разпоредбата на чл.
381, ал. 6 НПК;
Предвид гореизложеното, съдът намира, че освен съществуването на всички
формални изисквания по отношение на споразумението, същото от фактическа и
правна страна не противоречи на закона и на морала.
Съдът намира така
постиганото споразумение за непротиворечащо на закона и морала, поради което и
на основание чл. 384, вр. чл. 382 от НПК
О П Р Е
Д Е Л И: № 260148/12.07.2021 г.
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Районна прокуратура гр. Бургас, защитника на
подсъдимия и подсъдимия, съгласно
което:
ПРИЗНАВА подсъдимия Т.Д.И.,
ЕГН **********, за ВИНОВЕН в това, че на 03.07.2018
г., в гр. Бургас, в търговски обект – магазин „Китайски стоки“, находящ се в
стоково тържище „Пиргосплод“, стопанисван от ЕТ „Детелина - Т.И.“, ЕИК
*********, със седалище и адрес ***, без съгласието на притежателите на
изключителните права върху търговските марки: BOSS и HUGO BOSS притежание на
HUGO BOSS Trade Mark Management GmbH & Co. KG, DE; CHANEL, FR; CHANEL SARL,
притежание на CHANEL SARL, CH; PRADA притежание на PRADA S.A., LU; POLO и RALPH
LAUREN притежание на The Polo/Lauren Company L.P, USA; MICHAEL KORS притежание
на Michael Kors /Switzerland/ International GmbH, US; KINGSTON притежание на
KINGSTON TECHNOLOGY CORPORATION, US; BEATS BY DR. DRE притежание на Beats
Electronics, LLS, US; SPONGE BOB притежание на VIACOM INTERNATIONAL ING., US;
MANCHESTER UNITED притежание на MANCHESTER UNITED FOOTBALL CLUB LIMITED., GB;
NIKE притежание на NIKE INNOVATE C.V., USA; ADIDAS притежание на Adidas
International Marketing B.V. и ADIDAS притежание на Adidas AG, DE, обв. И. е
използвал в търговската си дейност (по смисъла на чл. 13, ал. 2, т. 2 от Закона
за марките и географските означения „Използване в търговската дейност по
смисъла на ал. 1 е: предлагането на стоките с този знак за продажба ...”), като
предлагал за продажба, без правно основание (Закон за марките и географските
означения – чл. 13, ал. 1 „Правото върху марка включва правото на притежателя й
да я използва, да се разпорежда с нея и да забрани на трети лица без негово
съгласие да използват в търговската дейност знак, който: т. 2 ( доп. - ДВ, бр.
43 от 2005 г.) поради неговата идентичност или сходство с марката и
идентичността или сходство със стоките или услугите на марката и знака
съществува вероятност объркване на потребителите, която включва възможност за
свързване на знака с марката ”) следните стоки, обект на това изключително
право:
17
бр. тоалетна вода-парфюм в опаковки от 100 мл. С изобразени словни елементи и
знаци /HOGO”, HOGO by „HOGO/,
сходни на търговска марка „HOGO BOSS” на стойност за
оригинал 120.00 /сто и двадесет/ лева за брой и обща стойност 2040.00 /две хиляди и
четиридесет/ лева, стойност за имитация 30.00 /тридесет/ лева за брой и обща
стойност 510.00 /петстотин и десет/ лева;
12
бр. парфюм в опаковка от 50 мл. с изобразени словни елементи и знаци „BOOS”, сходни на търговска марка „BOSS“, на стойност за оригинал 60.00 /шестдесет/
лева за брой и обща стойност 720.00 /седемстотин и двадесет/лева, стойност за
имитация 20.00 /двадесет/ лева за брой и обща стойност 240.00 /двеста и
четиридесет/ лева;
13
бр. парфюм в опаковки от 18 мл. с изобразени словни елементи и знаци /„BOOS”/, сходни на търговска марка BOSS на стойност за
оригинал 30.00 /тридесет/ лева, стойност за имитация 10.00 /десет/ лева за брой
и обща стойност 130.00 /сто и тридесет/ лева;
13
бр. парфюма в опаковки от 18 мл. с изобразени словни елементи и знаци /„№ 5 CHANELE PARIS”
сходни на търговска марка „CHANEL” на
стойност за оригинал 50.00 /петдесет/ лева за брой и обща стойност 650
/шестстотин и петдесет/ лева, стойност за имитация 10.00 /десет/ лева за брой и
обща стойност 130.00 /сто и тридесет/ лева;
13
бр. парфюм в опаковки от 100 мл. с изобразени словни елементи и знаци /„№5 СНAMELE PARIS”, сходни на търговска марка „СНANEL SARL”, на стойност за оригинал 210.00 /двеста и десет/
лева за брой и обща стойност 2730.00 /две
хиляди седемстотин и тридесет/ лева, стойност за имитация 30.00 /тридесет/ лева
за брой и обща стойност 390.00 /триста и деветдесет/ дева;
11
бр. шноли за коса с изобразени словни елементи и знаци, сходни с търговската
марка „CHANEL”, на стойност за оригинал 580.00 /петстотин и
осемдесет/ лева за брой и обща стойност 6380 /шест хиляди триста и осемдесет/
лева, стойност за имитация 8.00 /осем/ лева за брой и обща стойност 88.00
/осемдесет и осем/ лева;
11
бр. тоалетна вода-парфюм в опаковки от 100 мл., с изобразени словни елементи и
знаци /„PRAON
PERFUME”, сходни на търговска марка „PRADA“ на стойност за оригинал 274.00 /двеста седемдесет и
четири/ лева за брой и обща стойност 3014,00 /три хиляди и четиринадесет /
лева, стойност имитация 20.00 /двадесет/ лева за брой и обща стойност 220.00
/двеста двадесет/ лева;
11
бр. тоалетна вода-парфюм в опаковки от 100 мл. с изобразени словни елементи и
знаци /„1” и кон с ездач/, сходни на търговски марки „POLO” и „RALPH LAUREN“ на стойност за оригинал 90.00 /деветдесет/ лева за
брой и обща стойност 990.00 /деветстотин и деветдесет/ лева, стойност имитация
20.00 /двадесет/ лева за брой и обща стойност 220.00 /двеста и двадесет/ лева;
2 бр.
тоалетна вода-парфюм в опаковки от 100 мл. с изобразени словни елементи и знаци
/кон с ездач и „PS LG”/, сходни на търговска марка
„POLO”, на стойност за оригинал 90.00 /деветдесет/ лева за брой и обща стойност
180.00 /сто и осемдесет/ лева, на стойност за имитация 20.00 /двадесет / лева
за брой и обща стойност 40.00 /четиридесет/ лева;
10
бр. портфейли с изобразени словни елементи и знаци /„CHANEL”/, сходни на търговска марка „CHANEL”, на стойност за оригинал 850.00 /осемстотин и
петдесет/ лева за брой и обща стойност 8500.00 /осем хиляди и петстотин /лева,
стойност за имитация 25.00 /двадесет и пет/ лева за брой, обща стойност 250.00
/двеста и петдесет/ лева;
29
бр. портфейли с изобразени словни елементи и знаци /„МK“/, сходни на търговска марка „MICHAEL MICHAEL
KORS” на стойност за оригинал 190.00 /сто
и деветдесет/ лева за брой и обща стойност 5510.00 /пет хиляди петстотин и
десет/лева, стойност за имитация 30.00 /тридесет/ лева за брой и обща стойност
870.00 /осемстотин и седемдесет/ лева;
9 бр.
микро ес ди карти с изобразени словни елементи и знаци /„KINGSTON”/, сходни на търговска марка „KINGSTON” на стойност за оригинал 25.00 /двадесет и пет/ лева
за брой и обща стойност 225.00 /двеста двадесет и пет/ лева, стойност за
имитация 15.00 /петнадесет/ лева за брой и обща стойност 135.00/сто тридесет и
пет/лева;
5 бр.
големи аудио слушалки с изобразени словни елементи и знаци, сходни на търговска
марка „ВЕАТS BY DR.DRE” на стойност за
оригинал 410.00 /четиристотин и десет/ лева за брой и обща стойност 2050.00
/две хиляди и петдесет/ лева, стойност за имитация 25.00 /двадесет и пет/ лева
за брой, обща стойност 125.00 /сто двадесет и пет/ лева;
7 бр.
малки аудио слушалки с изобразени словни елементи и знаци, сходни на търговска
марка „ВЕАТS BY DR.DRE” на стойност за
оригинал 210.00 /двеста и десет/ лева за брой и обща стойност 1470.00 /хиляда
четиристотин и седемдесет/ лева, стойност за имитация 15.00 /петнадесет/ лева
за брой, обща стойност 105.00 /сто и пет/ лева;
2 бр.
детски играчки, с изобразени словни елементи и знаци сходни на търговска марка
„SPONGEBOB” на стойност за оригинал 15.00 /петнадесет/ лева за
брой и обща стойност 30.00 /тридесет/ лева, стойност за имитация 2.00 /два/
лева за брой и обща стойност 4.00 /четири/ лева;
20
бр. шапки с изобразени словни елементи и знаци, сходни на търговска марка „MANCHESTER UNITED”, на стойност за оригинал 50.00 /петдесет/ лева за
брой и обща стойност 1000.00 /хиляда/ лева, стойност за имитация 15.00
/петнадесет/ лева за брой и обща стойност 300.00 /триста/ лева;
22
бр. шапки с изобразени знаци, сходни на търговска марка „NIKE” на стойност за оригинал 60.00 /шестдесет/ лева за
брой и обща стойност 1320.00 /хиляда триста и двадесет/ лева, стойност за
имитация 15.00 /петнадесет/ лева за брой и обща стойност 330.00 /триста и
тридесет/ лева;
24
бр. шапки с изобразени словни елементи и знаци, сходни с търговска марка „ADIDAS” на стойност за оригинал 40.00 /четиридесет/ лева за
брой и обща стойност 960.00 /деветстотин и шестдесет/лева, стойност за
имитация: 15.00 /петнадесет/ лева за брой и обща стойност 360.00 /триста ц
шестдесет/ лева;
16
бр. флашки с изобразени словесни елементи и знаци, сходни на търговска марка „KINGSTON TECHNOLOGY“ на стойност за оригинал 40.00
/четиридесет/ лева за брой и обща стойност 640.00 /шестстотин и четиридесет/
лева, стойност за имитация 15.00 /петнадесет/ лева за брой, на обща стойност
240.00 /двеста и четиридесет/ лева, като общата стойност на всички стоки
възлиза на 38799,00 /тридесети осем хиляди седемстотин деветдесет и девет/ лева
за оригинал и 4687.00 /четири хиляди шестстотин осемдесет и седем/ лева за
имитация – престъпление по чл. 172б, ал.
1 от НК.
Деянието
е извършено виновно, при форма и вид на вината „пряк умисъл” по смисъла на чл.
11, ал. 2 НК.
НАЛАГА на основание чл.
172б, ал. 1 НК, вр. чл. 54 НК на подсъдимия Т.Д.И.,
ЕГН **********, наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за
срок от 3 /ТРИ/ МЕСЕЦА, както и
наказание ГЛОБА в размер на 100 /сто/
лева.
ОТЛАГА на основание чл. 66, ал. 1 НК изпълнението на
наложеното наказание 3 /ТРИ/ МЕСЕЦА „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от 3 /ТРИ/ ГОДИНИ.
ОТНЕМА на
основание чл. чл. 172б, ал. 3, вр. ал. 1 НК в полза на държавата веществени
доказателства - 39 бр. тоалетна вода-парфюм (100 мл.); 12 бр. парфюм
(50 мл.); 26 бр. парфюм (18 мл.); 15 бр. парфюм (100 мл.); 11 бр. шноли за
коса; 39 бр. портфейли; 9 бр. микро ес ди карти; 5 бр. аудио слушалки (големи);
7 бр. аудио слушалки (малки); 2 бр. детски играчки; 66 бр. шапки и 16 бр.
флашки – на съхранение в ОДМВР-Бургас, които да бъдат УНИЩОЖЕНИ.
Веществените
доказателства опаковки да останат към делото и да се унищожат с унищожаването
на делото.
ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал. 3 НПК подсъдимия Т.Д.И., ЕГН **********, да заплати в полза на ОД
на МВР – Бургас по сметка на ОД на МВР
– Бургас, сумата от 1386,34
лева /хиляда триста осемдесет и шест
лева и тридесет и четири стотинки/, представляваща разноски на Досъдебно
производство.
ОСЪЖДА, на
основание чл. 189, ал. 3 от НПК, подсъдимия Т.Д.И., ЕГН **********, да заплати в полза на бюджета
на съдебната власт, по сметка на Районен съд – Бургас, сумата от 5 /пет/ лева,
представляваща държавна такса за служебно издаване на изпълнителен лист.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 2836/2020 година по описа на
Районен съд - Бургас, на основание чл. 24, ал. 3 НПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
СЪДИЯ: /п/
Съдът, на основание чл. 182 ал. 2 от ДОПК, УКАЗВА на подсъдимия Т.Д.И., че има възможност в седемдневен срок
от датата на влизане в сила на съдебния акт, да заплати доброволно дължимата
сума глоба в размер на 100 лева в полза на бюджета на съдебната власт, по
сметка на Районен съд - Бургас, като в такъв случай не дължи държавна такса в
размер на 5 /пет/ лева за служебно издаване на изпълнителен лист.
Съдът УКАЗВА на подсъдимия, че в
платежните документи следва да се посочат номера на делото, име на задълженото
лице и вида на задължението.
В случай, че сумата не бъде платена доброволно в указания срок и
не бъдат представени доказателства за това в деловодството на съда, предстои
предприемане на действия за принудителното й събиране, като подсъдимият дължи и
5 /пет/ лева държавна такса за служебно издаване на изпълнителен лист в полза
на бюджета на съдебната власт.
Протоколът се изготви
в съдебно заседание, което приключи в 14:20 часа.
СЕКРЕТАР: /п/ СЪДИЯ:
/п/
Вярно с оригинала: /п/
КС