№ 1418 / 5.11.2019 г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Гр.Монтана, 05.11.2019г.
РАЙОНЕН СЪД-МОНТАНА, трети граждански състав, в закрито заседание на пети ноември две хиляди и деветнадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:КАЛИН ИВАНОВ
като разгледа докладваното от съдия ИВАНОВ гр. д. № 2225 по описа за 2019 година и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.130 от ГПК.
Ю.П.М., ЕГН xxxxxxxxxx, Б.В.Б., ЕГН xxxxxxxxxx и М.В.Г. ЕГН xxxxxxxxxx xxx са предявили срещу ответника Община Монтана, БУЛСТАТ: ********* с адрес-гр.Монтана, у. 1. установителен иск за собственост по чл. 124, ал.1. ГПК за признаване за установено спрямо Община Монтана на следното: че земеделски имот нива с № 062023 по плана за земеразделяне на землището на с.Г. В., с площ 25,701 дка, местност ,,Орничака е собственост на наследниците на Т. П. Ш., б.ж. на с. Г. В., между които са и тримата ищци, въз основа на което ответника коригира Решение № 09/19.05.1998 г. на ПК в частта относно името на наследодателя, на чиито наследници е възстановен имота.
Съдът, със свое разпореждане от 04.09.2019 г. е дал указания на ищците по реда на чл. 129, ал.2 ГПК да отстранят допуснати нередовности на исковата молба, като едно от указанията е да посочат надлежния ответнк по делото, респективно съдът е счел, че Община Монтана не е такъв.
С уточнителна молба вх.№ 11370/10.09.2019 г., ищците отново сочат Община Монтана като ответник по делото, като сочат чл.11 от ЗН като основание за това-тъй като вписания като собственик на процесния имот А. Г. Т. не е имал наследници, на осн. тази разпоредба Община Монтана е придобила собствеността върху процесната нива.
Съдът е изпратил препис от исковата молба на ответника, който в законния срок е подал писмен отговор на исковата молба с подробни съображения за недопустимост и на следващо място за неоснователност на иска.
Съдът, въз основа на закона и на данните по делото, на осн. чл. 12 ГПК, намира следното.
Искът се явява процесуално недопустим поради липса на правен интерес, като насочен към ненадлежна страна.
Правният интерес е абсолютна положителна процесуална предпоставка за допустимост на иска, за която съдът служебно следи при всяко положение на процеса.
Видно от данните по делото, като собственици на земеделски имот нива с № 062023 по плана за земеразделяне на землището на с.Г. В., с площ 25,701 дка, местност ,,Орничака‘‘ са вписани наследниците на починалия А. Г. Т.. Видно от приложено на л.16 от делото Удостоверение за наследници на Т., починал на 04.11.1950 г., същият е оставил наследници по закон, поради което не намира приложение разпоредбата на чл.11 ЗН, както твърдят ищците. Дори да не беше оставил наследници по закон, Община Монтана пак не би придобила имота на това основание, а имота би се одържавил.
Община Монтана нито фигурира като собственик на имота, нито излага твърдения в тази насока, поради което установителен собственически иск, насочен срещу нея, е лишен от правно основание и смисъл от воденето му.
Мотивиран от горното, настоящото производство подлежи на прекратяване като недопустимо поради липса на правен интерес.
Водим от горното, съдът, на осн. чл. 130 от ГПК
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д.№ 2225/2019 г. по описа на РС-Монтана, поради недопустимост на иска при липса на правен интерес от предявяването му.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва с въззивна частна жалба пред Окръжен съд-Монтана в едноседмичен срок от връчването му.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: