О П Р Е Д Е
Л Е Н И Е
№ 401 15.03.2022 г. гр.Бургас
Административен съд - гр.Бургас първи състав,
На петнадесети март две хиляди двадесет и втора
година
В закрито заседание, в следния състав:
Съдия: Димитър Гальов
като разгледа докладваното от съдията адм. дело № 421 по описа за 2022 година, за да се произнесе взе пред вид
следното:
Производството е образувано по оспорване
на К.П.Д. и Г.И.Б., двамата с адрес: ***, против заповед № ЗД/Д-А-028 от 18.02.2022г.,
издадена от Директора на Дирекция „Социално подпомагане“ гр.Бургас, за временно
настаняване на малолетната П.Г.Б., родена на ***г., считано
от изтичане срока на мярката за полицейска закрила, т.е. от 18.02.2022г. в
13.30 часа в Центъра за настаняване от семеен тип за деца без увреждания
„Ронкали“, с адрес: гр.Бургас, вилна зона „Минерални бани“, ул.„Единадесета“ № 9,
за срок до произнасяне на съда с решение, съгласно чл.28 от Закона за закрила
на детето (ЗЗДет).
Жалбата е подписана от адвокат, съответно е приложено
пълномощно на адвокат Д.М. от БАК, но видно от неговото съдържание е посочено
оспорването на Заповед ЗД/Д-А-027 /издадена по отношение на другото малолетно дете- близнак на П.Г.Б./,
поради което най-късно до насроченото съдебно заседание следва да се направи
изрично уточнение относно номера на оспорената заповед, като се приложи и
съответното адвокатско пълномощно на процесуалния представител на двамата
родители.
Представена е преписката от административния орган.
Следва да бъде предоставена възможност на
жалбоподателите в съдебно заседание да ангажират други доказателства, ако оспорват
констатациите на органа- издател на заповедта, за което носят доказателствена
тежест.
При извършена служебна проверка на оспорването и
неговата допустимост, предвид изпращането на жалбата ведно с административната
преписка, следва да бъде насрочено открито заседание по делото.
Като заинтересована страна следва да се конституира малолетната
П.Г.Б., родена на ***г. /навършени 13 години към момента на издаване на заповедта и към
настоящия момент/, като на същото се осигури правна помощ.
Съгласно разпоредбата на чл.28, ал.4 от ГПК малолетните и поставените под пълно
запрещение се представляват от законните си представители – родители или
настойници. Предвид обстоятелството, че това лице е МАЛОЛЕТНО /навършени 13
години/, а неговите родители и законни представители – майката К.Д. и Г.Б. /баща, който припознал детето/ имат
качеството на жалбоподатели, респективно директорът на Дирекция „Социално
подпомагане“- гр.Бургас по настоящия адрес на детето има процесуалното качество
на ответник по делото, съдът намира, че на детето следва да бъде назначен
процесуален представител по реда на Закона за правната помощ (ЗПрП). Последното
се налага и с оглед разпоредбата на чл.15, ал.8 от ЗЗДет, съгласно която на детето
следва да се допусне правна помощ и жалба във всички производства, засягащи
негови права или интереси.
Задължение на съда по
силата на чл.99 от ГПК е да напътва страните за правната помощ – съдът
информира страните за техните законни права и задължения във връзка с правната
помощ, както и за правните последици при неизпълнение на задълженията им. Видът
и обхватът на правната помощ е визиран в нормата на чл.21 от ЗПрП, според която
видовете правна помощ са – консултация с оглед постигане на споразумение преди
започване на съдопроизводството или за завеждане на дело, подготовка на
документи за завеждане на дело, процесуално представителство, представителство
при задържане по чл.72, ал.1 от ЗМВР и по чл.16а от Закона за митниците.
Налице са предпоставките за
задължителното изслушване на детето, предвид факта, че същото е навършило 13
години, поради което следва ответникът задължително да осигури присъствие на
детето в насроченото съдебно заседание, както и на социален работник от
Дирекция „Социално подпомагане“ гр.Бургас, в чието присъствие малолетната П.Б.
да бъде изслушана, като социалният работник изрично следва да бъде
оправомощен за това правно действие.
Ответникът трябва да бъде
задължен да предостави писмено информация след отправяне на искането по
чл.27, ал.2 от ЗЗДет и образуването на съдебно производство по чл.28 от ЗЗДет,
като посочи кога е извършено това, пред кой съд и кой е номерът на евентуално
образуваното дело с такъв предмет.
По изложените съображения, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПУСКА представени
в адм. преписка писмени доказателства.
На основание чл.154, ал.1, вр. чл.153, ал.1 от АПК,
КОНСТИТУИРА като страните
по делото:
1.ЖАЛБОПОДАТЕЛИ: К.П.Д. и
Г.И.Б., двамата с адрес: ***, чрез адвокат Д.М. от БАК, с посоченият в жалбата съдебен адрес;
Пълномощникът
на двамата жалбоподатели да бъде уведомен по електронната поща, както и за необходимостта
от писмено уточнение на номера на оспорената заповед най-късно
до съдебно заседание, като приложи и адвокатско пълномощно с отразяване на верния номер на заповедта, предмет на
настоящото дело.
2.ОТВЕТНИК: Директор -Дирекция
„Социално подпомагане“ -гр.Бургас;
3.ЗАИНТЕРЕСОВАНА
СТРАНА: П.Г.Б.,
родена на ***г. /ЕГН **********/.
ПРЕДОСТАВЯ на основание чл.25, ал.1, изр.1, вр.
чл.21, т.3 от ЗПрП, правна помощ на малолетната П.Г.Б., родена на ***г. /ЕГН **********/, изразяваща
се в процесуално представителство по адм.
дело № 421 по описа на съда за 2022г., до неговото приключване във
всички съдебни инстанции.
ПРЕПИС от определението
да се изпрати на АК-Бургас НЕЗАБАВНО ПО
ЕЛЕКТРОННАТА ПОЩА, съгласно чл.25, ал.4 от ЗПрП за определяне на адвокати
от Националния регистър за правна помощ, като се отбележи, че пълномощник на
двамата жалбоподатели /родителите/ е адвокат Д.М. от БАК, поради което следва
да бъде определен друг адвокат за процесуален представител на детето.
УКАЗВА на ответника да осигури присъствието
в съдебното заседание на малолетната П.Б. за изслушване в откритото
заседание, заедно със социален работник от Дирекция „Социално подпомагане“
гр.Бургас, който изрично да бъде
оправомощен за това правно действие.
НАСРОЧВА делото за
разглеждане в открито съдебно заседание на 23.03.2022г.
от 13.30 часа. Да се призоват страните по ел.поща или телефон.
РАЗПРЕДЕЛЯ
доказателствената тежест, като
указва на органа-издател на заповедта, че трябва да установи съществуването на
фактическите основания, посочени в акта и изпълнението на законовите изисквания
при издаването му, съобразно чл.170, ал.1 от АПК.
УКАЗВА
на жалбоподателите, че носят доказателствена тежест да установят фактите,
на които основават своите искания или възражения, съгласно чл.154, ал.1 от ГПК, вр. с чл.144 от АПК, а в случай на оспорване на направените констатации
от административния орган следва да ангажират допустими доказателства в
процеса, за което им се предоставя възможност да ги представят в насроченото
открито заседание по делото.
ЗАДЪЛЖАВА ответника
да предостави писмено информация след отправяне на искането по чл.27, ал.2 от
ЗЗДет и образуването на съдебно
производство по чл.28 от ЗЗДет, като посочи кога е извършено това, пред кой съд
и кой е номерът на делото, най-късно до насроченото съдебно заседание.
На страните да се изпрати препис от определението,
ведно с призовката.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
СЪДИЯ: