Присъда по дело №140/2023 на Районен съд - Попово

Номер на акта: 18
Дата: 6 юли 2023 г. (в сила от 21 юли 2023 г.)
Съдия: Хрисимир Максимов Пройнов
Дело: 20233520200140
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 4 юли 2023 г.

Съдържание на акта


ПРИСЪДА
№ 18
гр. Попово, 06.07.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПОПОВО, VI СЪСТАВ, в публично заседание на
шести юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Хрисимир М. Пройнов
при участието на секретаря Димитринка Г. Лефтерова
и прокурора И. Т. П.
като разгледа докладваното от Хрисимир М. Пройнов Наказателно дело от
общ характер № 20233520200140 по описа за 2023 година

ПРИСЪДИ:
ПРИЗНАВА ПОДСЪДИМИЯ М. Ю. Д., ЕГН 7**********, български гражданин,
средно образование, разведен, пенсионер, неосъждан, ЗА ВИНОВЕН в това, че на
23.06.2023г. около 23.00ч. на път III-2002, км.30+870, в посока от гр.Попово към с.Зараево е
управлявал моторно превозно средство, лек автомобил, марка „Форд Фокус“ с рег. №, с
концентрация на алкохол в кръвта си над 1.2 на хиляда, а именно 2.81 на хиляда установено
по надлежния ред с техническо средство „Алкотест Дрегер 7510“ с № 006, поради което и на
основание чл. 343 ”б”, ал. 1 във вр. с чл. 36, чл. 54, от НК МУ НАЛАГА НАКАЗАНИЕ
ЕДНА ГОДИНА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА и ГЛОБА В РАЗМЕР НА 500.00 лв.
/ПЕТСТОТИН ЛЕВА/.
НА основание чл.66, ал.1 от НК отлага изтърпяването на наказанието ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА за срок от ТРИ години, считано от влизане на присъдата в сила.
НА основание чл. 343 “г”, вр. чл. 343 ”б”, ал. 1, вр. с чл. 37, ал. 1 ,т. 7 от НК му
НАЛАГА НАКАЗАНИЕ лишаване от право да управлява МПС за срок от ЕДНА ГОДИНА,
считано от влизане на присъдата в сила.
НА основание чл. 59, ал.4 от НК ПРИСПАДА времето, през което подсъдимият е бил
лишен по административен ред да упражнява това право, считано от 24.06.2023г..
ПРИСЪДАТА подлежи на обжалване и протестиране в 15-дневен срок от днес пред
Търговищкия окръжен съд.

Съдия при Районен съд – Попово: _______________________
1

Съдържание на мотивите


МОТИВИ по НОХД № 140 по описа за 2023 г. на РС - Попово
Производството по делото е образувано по внесен от РП – Търговище, ТО- Попово
обвинителен акт против М.С.Д., за това, че на 23.06.2023г. около 23.00ч. на път III-2002,
км.30+870, в посока от гр.Попово към с.Зараево е управлявал моторно превозно средство,
лек автомобил, марка „Форд Фокус“ с рег. № , с концентрация на алкохол в кръвта си над
1.2 на хиляда, а именно 2.81 на хиляда установено по надлежния ред с техническо средство
„Алкотест Дрегер 7510“ с № 006- престъпление по чл.343б, ал.1 от НК.
В съдебно заседание, представителя на Районна прокуратура поддържа повдигнатото
обвинение. Пледира подсъдимият да бъде признат за виновен, като му бъдат наложени
съответните наказания.
Подсъдимият, редовно призован, се явява лично. В последната си дума подсъдимият
заявява, че съжалява за случилото се и моли за минимално наказание.
След анализ на събраните по делото доказателства, поотделно и в тяхната
съвкупност, и обсъди становището на страните, съдът прие за установено от
фактическа страна следното:
Подс. Мехмед Джемал не е осъждан, но е санкциониран по чл.78а от НК през 2005г.
за деяние по чл.343б., ал.1 от НК.
На 23.06.2023г. Джемал отишъл в гр. Попово от където взел от ремонт лекия
автомобил, марка „Форд Фокус“ с рег.№ . Преди да се прибере в с.Зараево, общ.Попово,
подс. решил да се почерпи в питейно заведение и изпил две водки. Тъй като не се чувствал
почерпен, Джемал седнал зад волана на лекия автомобил, марка „Форд Фокус“ с рег.№ и
потеглил за с.Зараево. Движейки се на 23.06.2023г. около 23.00ч. по път III-2002 в посока от
гр.Попово към с.Зараево, с управлявания от него автомобил, при километър 30+870 на десен
завой подс. загубил управление върху автомобила и катастрофирал, обръщайки автомобила
на лявата му страна в ляво от пътя. Подсъдимият счупил предното стъкло на автомобила за
да излезе. През това време неустановен гражданин се обадил на тел.112 за възникнало ПТП
и на място са изпратени екипи на Бърза помощ и полицията. На пристигналите екипи им
направило впечатление, че подсъдимият е употребил алкохол, като същият обяснил, че на
пътя е изскочил елен и това било причината да катастрофира. По отношение на изпития
алкохол смятал, че е било минало време и не се чувствал повлиян.
Подс. Джемал бил проверен с техническо средство „Алкотест Дрегер 7510“ с № 0067
за употреба на алкохол и уреда отчел наличие на алкохол в кръвта му над 1.2 на хиляда а
именно 2.81 на хиляда. На подс. бил издаден талон за изследване № 129209, но същия
отказал кръвна проба След като е бил прегледан и е установено, че е здрав подс. бил
задържан в поделение на МВР, РУ -Попово за срок от 24ч. по ЗМВР, след което било
образувано БП № 231/2023г. на РУ гр.Попово.
Така приетата за установена фактическа обстановка се подкрепя по несъмнен и
категоричен начин от събрания по делото доказателствен материал.
Събраните по делото доказателствени материали са непротиворечиви. По отношение
на съществените обстоятелства от предмета на доказване, които са от значение за
правилното решаване на делото, същите са категорични, непосредствени, обективни и
допълващи се помежду си. Явяват се и допълващи към направените самопризнания от
подсъдимия, поради което съдът не намира за нужно поотделното им обсъждане.
При така установената фактическа обстановка от правна страна се налагат
следните изводи:
От обективна страна подсъдимия е осъществил фактическия състав на
престъплението по чл. 343б, ал.1 от НК, тъй като на 23.06.2023г. около 23.00ч. на път III-
2002, км.30+870, в посока от гр.Попово към с.Зараево е управлявал моторно превозно
средство, лек автомобил, марка „Форд Фокус“ с рег. № с концентрация на алкохол в кръвта
си над 1.2 на хиляда, а именно 2.81 на хиляда установено по надлежния ред с техническо
средство „Алкотест Дрегер 7510“ с № 006.
От субективна страна за съставомерността на деянието се изисква умисъл у
извършителят, т.е. съзнание за всеки от обективните елементи от състава на престъплението,
а именно както управление на МПС, така и наличие на алкохол в кръвта. Подсъдимият е
разбирал свойството и значението на извършеното, като не само е съзнавал обществено
опасният характер на деянието си и неговите последици, но наред с това е искал и тяхното
1
настъпване, при което е реализирал намерението си. Подсъдимият съзнавайки, че е
употребил алкохол, умишлено е управлявал МПС. Ето защо, анализирайки деянието от
субективната му страна, съдът счита, че същото е извършено виновно, при форма на вината
при пряк умисъл.
По вида и размера на наказанието:
За престъплението по чл. 343б, ал. 1 от НК, към датата на инкрминираното деяние,
законът предвижда наказание “лишаване от свобода” от една до три години и „глоба“ от
двеста до хиляда лева.
При определяне вида и размерна на наказанието “лишаване от свобода”, съдът прие
като смекчаващи вината обстоятелства, чистото съдебно минало на дееца, самопризнанията
му и изказаното съжаление за случилото се.
Съдът прие, че в случая е от една страна е необходимо, а от друга достатъчно на
подсъдимия да бъде определено наказание в размер на една година “лишаване от свобода”,
което на основание чл. 66, ал. 1 НК отложи с изпитателен срок от три години.
Настоящият състав прие, че не са налице основания за прилагане на чл. 55 НК, тъй
като по делото не се установи да са налице изключителни или многобройни смекчаващи
вината обстоятелства.
При индивидуализацията на наложеното на подсъдимия наказание “глоба”, съдът
съобрази обсъдените по-горе смекчаващи вината обстоятелства и прие, че адекватно на
извършеното престъпление е неговият размер да бъде определен на 500.00 лв..
По отношение наказанието лишаване от право да управлява МПС, съобразявайки се с
установените по делото смекчаващи вината обстоятелства, съдът намира, че за да бъдат
постигнати целите на индивидуалната и генералната превенция е достатъчно това наказание
да бъде наложено за срок от една година, считано от влизане на присъдата в сила.
На основание чл. 59, ал. 4 от НК, съдът приспадна времето, през което подсъдимият е
бил лишен от правото да управлява МПС по административен ред, считано от 24.06.2023г..

Воден от горното, съдът постанови присъдата си.


РАЙОНЕН СЪДИЯ:
2