Решение по дело №859/2016 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 260009
Дата: 23 февруари 2023 г.
Съдия: Мария Кирилова Терзийска
Дело: 20163100900859
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 13 юни 2016 г.

Съдържание на акта Свали акта

Р Е Ш Е Н И Е

 

№………./…...02.2023 г.

 

гр. Варна

 

В   И М Е Т О   Н А   Н А Р О Д А

 

ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ в закрито съдебно заседание, проведено на двадесет и втори февруари през две хиляди двадесет и трета година, в състав:                               

                       СЪДИЯ: МАРИЯ ТЕРЗИЙСКА

 

като разгледа докладваното от съдията

търговско дело № 859 по описа за 2016 г.,

за да се произнесе взе предвид следното:

 

            С решение № 714 от 12.10.2016г. съдът е открил производството по несъстоятелност на „УЛТИМА ИНВЕСТ“ ООД, гр. Варна.

            Решение по чл. 710 от ТЗ е постановено под № 74 от 26.01.2017г.

С решение № 260156/05.10.2021 г. съдът по несъстоятелността е спрял производството по несъстоятелност на „УЛТИМА ИНВЕСТ” ООД /в несъстоятелност/, гр. Варна, ЕИК ********* поради непредплащане от страна на кредиторите, на разноски, на осн. чл. 632 ал.5 вр. ал.1 от ТЗ.

Решението е обявено по партидата на търговеца, водена в Търговския регистър, на 06.10.2021 г.

Към днешна дата е изтекъл едногодишният срок по чл. 632 ал.2 от ТЗ като няма данни по делото да са постъпили средства за покриване на разходите в производството. Синдикът също е уведомил с нарочен отчет на съда, че по особената синдическа сметка не са предплатени суми.

Постъпила е и молба от синдика вх. № 261434/21.02.2023 г., към която представено издадено от ТП на НОИ Варна удостоверение на осн. чл.5 ал.10 от КСО и чл. 22 ал.1 от Инструкция № 5/30.06.2005 г.

Съгласно чл. 632 ал.2 от ТЗ, спряното производство по несъстоятелност може да бъде възобновено в срок от една година от вписването на решението по ал.1 по молба на длъжник или кредитор в хипотезите на удостоверяване на достатъчно имущество или предплащане на разноски. Кредиторите на дружеството са проявили процесуална пасивност.

 

По изложените съображения са налице основанията по чл. 632 ал.4 от ТЗ за прекратяване производството по несъстоятелност и заличаване длъжника от търговския регистър. Правомощията на синдика ще бъдат прекратени, на осн. чл. 736 ал.1 от ТЗ.

 

Водим от горното, съдът

 

РЕШИ:

 

ПРЕКРАТЯВА производството по несъстоятелност на „УЛТИМА ИНВЕСТ” ООД (в несъстоятелност), ЕИК *********, гр. Варна.

ПОСТАНОВЯВА заличаване на „УЛТИМА ИНВЕСТ” ООД (в несъстоятелност), ЕИК *********, гр. Варна, от Търговския регистър.

ПРЕКРАТЯВА правомощията на синдика Т.Д.И..

Решението да се впише в Търговския регистър.

Решението подлежи на обжалване пред Варненския апелативен съд в седмодневен срок от вписването му в Търговския регистър, на осн. чл. 633 ал.1 от ТЗ.

 

 

                                                          СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД: