Р
Е Ш Е
Н И Е
№
Гр.Каварна, 28.06.2012г.
В
ИМЕТО НА НАРОДА
КАВАРНЕНСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД в открито
съдебно заседание на десети април две хиляди и дванадесета година в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: КОРНЕЛИЯ ДОБРЕВА
При участието на секретаря К.Д., като
разгледа докладваното от съдията гр.д.№202/2009г. по описа на КРС и за да се
произнесе взе предвид следното:
Съдът е сезиран с искова молба предявена от В.И.А. с
ЕГН ********** ***, Я.И.А. с ЕГН ********** ***, Т.Ж.Ж. с ЕГН ********** *** и К.Ж.Р.
с ЕГН ********** *** с р е щ у В.И.У. с ЕГН ********** ***, Т.И.П. с ЕГН **********
***, В.И.В. с ЕГН ********** ***, П.В.Г. с ЕГН ********** ***, В.В.М. с ЕГН **********
***, Ж.К.В. с ЕГН ********** ***, М.А.Д. с ЕГН ********** ***, З.А.Д. с ЕГН **********
***, П.Г.П. с ЕГН ********** ***, В.Г.Х. с ЕГН ********** ***, Д.Н.В. с ЕГН **********
***, В.Ж.М. с ЕГН ********** ***, „*****”ЕООД, представлявано от В.П. К., със
седалище и адрес на управление: ******* с ЕГН ********** ***, Н.Ж.К. с ЕГН **********
***, Т.С.Т. с ЕГН ********** ***, С.Г.С. с ЕГН ********** *** и К.А.К. с ЕГН **********
***.
Ищците твърдят, че с част от ответниците са законни
наследници на В.И.В.,***, починал на 15.07.1955г. На наследниците било
възстановено първоначално правото на собственост върху 109дка земеделска земя, притежавана
от наследодателя им В.И.В., а освен това след успешно исково производство по
чл.14, ал.4 от ЗСПЗЗ с влязло в законна сила съдебно решение било признато за
установено, че земята възстановена на н-ци И. В.И., К.
И.В., Е. В. Т., Г. И.Г./съпруг на С. В.Г./ и на Ж.В.И. /всичко 234.067дка/ е
принадлежала на общия им наследодател, поради което между тях е възникнала
съсобственост. Твърдят, че някои от наследниците в чийто колена първоначално е
била възстановена собствеността са извършили доброволни делби без участието на
ищците, които на осн. чл.75, ал.2 от ЗН били нищожни.
Междувременно част от ответниците били извършили и разпоредителни сделки с
някои от наследствените имоти. Тези сделки били непротивопоставими
на ищците, защото земята била собственост на всички наследници на общия
наследодател и част от сделките били извършени след вписване на възбрана.
Въз основа на изложеното настояват разпоредителните
сделки да бъдат прогласени за недействителни спрямо тях, като предявяват за
съвместно разглеждане искове по чл.76 от ЗН срещу прехвърлителите
и приобретателите по атакуваните сделки. Настояват и
за отмяна на два констативни нотариални акта. Молят съда след прогласяване на
недействителността на сделките да допусне съдебна делба между законните
наследници на В.В., при законните квоти върху 17бр. поземлени имоти, находящи
се в землището на с.Дуранкулак, общ.Шабла, подробно индивидуализирани в петитума на исковата молба и молбите за поправка на
исковата молба, включително молбата приложена на л.346 от т.ІІ на делото, както
следва:
1/ Поземлен имот №*** с площ от 1 800кв.м.,
представляващ лозе, находящо се в местността „***” с трайно предназначение
земеделска територия, съгласно скица №11834/09.06.2009г. на СГКК гр.Добрич.
2/ Поземлен
имот №***17 с площ от 19 999кв.м., представляващ нива, находяща се в местността
„***” с трайно предназначение земеделска територия, съгл. скица
№11832/09.06.2009г. на СТКК гр.Добрич,
3/ Поземлен имот №***39 с площ от 36 076кв.м.,
представляващ нива, находяща се в местността „***” с трайно предназначение
земеделска територия, съгл. скица №11829/09.06.2009г. на СГКК гр.Добрич,
4/ Поземлен имот №***38 с площ от 10 001кв.м.,
представляващ нива, находяща се в местността „***” с трайно предназначение
земеделска територия, съгл. скица №11828/09.06.2009г.
5/ Поземлен имот №***13 с площ от 18 004кв.м.,
представляващ нива, находяща се местността „***” с трайно предназначение
земеделска територия, съгл.скица №11831/09.06.2009г. на СГКК гр.Добрич,
6/ Поземлен имот №***.80 с площ от 22 002кв.м.,
представляващ нива, находящ се в местността „***”, с трайно предназначение
земеделска, съгл.скица №11813/09.06.2009г. на СГКК гр.Добрич,
7/ Поземлен имот №***.35 с площ от 9 996кв.м.,
представляващ нива, находяща се в местността „***” с трайно предназначение
земеделска територия, съгл.скица №11827/09.06.2009г. на СГКК гр.Добрич,
8/ Поземлен имот №***.34 с площ от 9 996кв.м., представляващ
нива , находяща се в местността „***”, с трайно предназначение земеделска
територия, съгл. скица №11826/09.06.2009г. на СГКК гр.Добрич,
9/ Поземлен имот №***.83 с площ от 16664кв.м.,
представляващ нива, находяща се в местността „***” с трайно предназначение земеделска
територия, съгл. скица №11825/09.06.2009г. на СГКК гр.Добрич,
10/ Поземлен имот №***.82 с площ от 16 664кв.м.,
представляващ нива, находяща се в местността „***” с трайно предназначение
земеделска територия, съгл. скица №11817/09.06.2009г. на СГКК гр.Добрич,
11/ Поземлен имот №***.81 с площ от 16 664кв.м.,
представляващ нива, находяща се в местността „***” с трайно предназначение
земеделска територия, съгл.скица №11816/09.06.2009г. на СГКК гр.Добрич,
12/ Поземлен имот №***.27 с площ от 25 004кв.м.,
представляващ нива, находяща се в местността „***” с трайно предназначение
земеделска територия, съгл.скица №11815/09.06.2009г. на СГКК гр.Добрич,
13/ Поземлен имот №***.26 с площ от 25 003кв.м.,
представляващ нива, находяща се в местността „***” с трайно предназначение
земеделска територия, съгл.скица №11814/09.06.2009г. на СГКК гр.Добрич,
14/ Поземлен имот №***.545 с площ от 19 000кв.м.,
представляващ нива, находяща се в местността „***” с трайно предназначение
земеделска територия, съгл.скица №11810/09.06.2009г. на СГКК гр.Добрич,
15/ Поземлен имот №***.137 с площ от 39 999кв.м.,
представляващ нива, находяща се в местността „***” с трайно предназначение
земеделска територия, съгл. скица №3308/13.26.2009г. на СГКК гр.Добрич,
16/ Поземлен имот с №***.11 с площ от 68 998кв.м.,
представляващ нива, находяща се в местността „***” с трайно предназначение
земеделска територия, съгл. скица №3309/13.02.2009г. на СГКК гр.Добрич,
17/ Поземлен имот №***.453 с площ от 18 997кв.м.,
находящ се в местността „***” с трайно предназначение земеделска територия,
съгл. скица №11810/09.06.2009г. на СГКК гр.Добрич,
С исковата молба депозират и искане по чл.344, ал.2 от ГПК за определяне кой от наследниците от кои имоти ще се ползва или какви суми
едните трябва да плащат на другите срещу ползването.
ОТВЕТНИЦИТЕ са получили искова молба и доказателства, депозират
писмени отговори в срока по чл.131 от ГПК, с изключение на ответниците П.В.Г., В.В.М.,
Т.С.Т., С.Г.С. и К.А.К., които не вземат отношение по предявените искове.
Ответникът Н.Ж.К.
счита иска за делба на нива с площ от 19дка, ПИ№***.454 по КК
на с.Дуранкулак за недопустим защото бил едноличен собственик на този имот по
силата на нот.акт №10/2007г. на СВ Каварна, съответно
не бил пасивно легитимирана страна в процеса за съдебна делба. Освен това сочи,
че искът е и неоснователен, защото придобил имота въз основа на правна сделка –
дарение от своя баща, който пък станал собственик на имота въз основа на
решение на ОПК Шабла №0882/1993г. и давностно владение
– 5год. придобивна давност.
Ответникът Ж.К.В.
счита иска за делба на нива с площ от 38дка, съставляваща парцел №29 от *****
по плана за земеразделяне на с.Дуранкулак за недопустим, защото се разпоредил с
него с НА№10/2007г. на СВ Каварна и не бил
пасивно легитимиран като страна в процеса. Освен това сочи, че нива от
38дка придобил по възстановително решение №0882/1993г. на ОПК Шабла и 5 годишно
давностно владение.
Ответницата З.Ж.Т.
счита иска за делба на нива с площ от 18997кв.м. – ПИ№***.453 за недопустим,
защото го придобила като едноличен собственик, съгласно нот.акт
№***. на СВ Каварна, поради което не била пасивно
легитимиран ответник. Освен това този имот не фигурирал в петитума
на иска за съдебна делба. Отделно от това счита иска за неоснователен, защото
придобила имота въз основа на правна сделка – дарение от своя баща, който пък
станал собственик на имота въз основа на решение на ОПК Шабла №0882/1993г. и давностно владение – 5год. придобивна
давност.
Ответникът В.Ж.М.
счита иска за съдебна делба за частично неоснователен, защото в делбената маса били включени имоти, които не са били
собственост на общия наследодател: ПИ№*** с площ от 1800кв.м., ПИ№***17 с площ
от 19999кв.м., ПИ№***39 с площ от 36076кв.м., ПИ№***38 с площ от 10001кв.м.,
т.к. тя ги е придобила въз основа на правна сделка с НА№***. на КРС, евентуално
по давност за срок от 5години, след
което ги била отчуждила в полза на „***”ЕООД с нот.акт
№20/2002г., с изключение на лозето. Оспорва исковете за недействителност на прехвърлителните сделки, като моли съда да не се произнася
по тях, защото не било посочено основанието за недействителността. Оспорва
искането по чл.344, ал.2 от ГПК. Моли до
делба да бъде допуснат и друг имот собственост на общия наследодател, който
не бил включен в исковата молба, но бил собственост на общия наследодател и бил
възстановен единствено на наследодателя на първия ищец – И. А.С..
Ответникът Д.Н.В.
депозира аргументи и искания еднакви с изложените в отговора на В.Ж.М..
Ответниците В.И.У.,
Т.И.П. и В.И.В., депозират общ отговор, чрез адв.В.Т.
от ВАК. Оспорват твърдението, че ищците притежават право на собственост върху
имотите предмет на исковата молба за делба. Твърдят, че Д. В. се е отказала от
наследството на баща си В.И.В. в полза на брат си Ж.В.И., а дъщерята М. В.
заявявала, че няма да приеме нищо от наследството на баща си. По изложените
причини наследниците на Д. В. и на М. В., следвало да бъдат изключени от
делбата. Молят на осн.
чл.341, ал.2 от ГПК в делбата да бъде включен и имот от 20дка, който бил
във владение на В.А. и на Я.А., като наследници на баща си И. А. С.о, които
последният внесъл в ТКЗС. Заявяват и искания относими
към втората фаза на делбата.
Ответниците П.Г.П.
и В.Г.Х., депозират общ отговор.
Аргументите и исканията им са еднакви с изложените в отговора на В.И.У., Т.И.П. и В.И.В..
Ответникът З.А.Д.
счита иска за делба на нива от 22дка- п-л 30, ***** и нива с площ от 18дка – *****,
за недопустим, т.к. с нот.акт №79/2003г. М.А.Д. се е
разпоредила с тях. От друга страна настоява, че искът е неоснователен, защото е
придобил собствеността върху горните имоти по силата на Решение на ОСЗГ и по
силата на 5годишна давност.
Ответникът М.А.Д.,
депозира аргументи и искания еднакви с изложените в отговора на З.А.Д..
Ответникът „*****”ЕООД,
чрез управителя З. В. Д., оспорва иска по чл.76 от ЗН, предявен срещу тях
поради липсата на идентичност между закупените от ответника имоти и
възстановените в лицето на общия наследодател. Твърди, че е придобило имотите
въз основа на правна сделка, и по давност – кратка 5годишна. Счита, че
давност е изтекла и по отношение на праводателя на
дружеството – В.М..
След като
прецени събраните по делото доказателства, поотделно и в тяхната съвкупност,
доводите и становищата на страните, съдът намира за установено следното:
Не е спорно по делото, че общият наследодател на
страните В.И.В., е бил роден на ***г. и е починал на 15.07.1955г. в
с.Дуранкулак, общ.Шабла, че приживе същият е имал седем деца от които трима
сина: И., К. и Ж. и четири дъщери: Е., М., С. и Д.. Четиримата ищци, инициирали
настоящия делбен процес са законните наследници/деца/
на две от дъщерите на наследодателя – М. Ж. починала през 1998г. и Д. С.,
починала през 2005г., а ответниците под номера от 1 до 12 в исковата молба са
низходящите законни наследници /деца и внуци/ на останалите пет деца на
наследодателя. Това наследствено правоотношение се потвърждава и от
представеното удостоверение за наследници с изх.№АО-11/415 от 12.12.2008г.,
изд. от кмета на с.Дуранкулак.
С представеното решение №105/13.12.1993г. на ПК Шабла,
издадено по чл.27 от ППЗСПЗЗ /л.28 от делото/ и скица №3308/13.02.2009г. и
скица №3309/13.02.2009г., издадени от СГКК Добрич /л.11-12/, се установява, че
в лицето на наследниците на В.И.В., по преписка №*** на ПК Шабла, е било
възстановено, правото на собственост върху земеделски земи с план за
земеразделяне в землището на с.Дуранкулак, както следва на нива от 39,998дка,
трета категория, местността „***”, представляваща имот №*** по плана за
земеразделяне и нива с площ от 69,999дка, трета категория, местността ***,
представляваща имот №*** по плана за земеразделяне на землище с.Дуранкулак. От
двете актуални скици, издадени от СГКК е видно, че понастоящем тези два имота
представляват Поземлен имот №***.137 с площ от 39 999кв.м., представляващ нива,
находяща се в местността „***” с трайно предназначение земеделска територия и
Поземлен имот с №***.11 с площ от 68 998кв.м., представляващ нива, находяща се
в местността „***” с трайно предназначение земеделска територия, съгласно
Кадастралната карта и кадастралните регистри на землище с.Дуранкулак, одобрени
със Заповед №РД-18-13/29.03.2006г. на ИД на АГКК.
Доколкото реституцията на земеделска земя по
административен ред, съгласно процедурата по специалния реституционен закон – чл.11,
ал.1 от ЗСПЗЗ, представлява годно придобивно
основание за възникване на правото на собственост, по смисъла на чл.77 от ЗС, в
полза на лицата на които е възстановено това вещно право и с оглед на
доказаното в случая наследствено правоприемство между
наследодателя В.И.В., починал през 1955г. и ищците, и ответниците от №1 до №12
в настоящото производство за съдебна делба, съдът намира за доказано
твърдението на ищците, че всички те са съсобственици по наследяване и
реституция върху горните два земеделски имота. Предвид така възникналата и неликвидирана съсобственост, по см. на чл.30, ал.1 от ЗС,
между наследниците на В.И.В., следва да бъде допусната съдебна делба върху :
Поземлен имот №***.137 с площ от 39 999кв.м., представляващ нива, находяща се в
местността „***” с трайно предназначение земеделска територия и Поземлен имот с
№***.11 с площ от 68 998кв.м., представляващ нива, находяща се в местността „***”
с трайно предназначение земеделска територия, съгласно Кадастралната карта и
кадастралните регистри на землище с.Дуранкулак, одобрени със Заповед
№РД-18-13/29.03.2006г. на ИД на АГКК. Квотите на съделителите
в съсобствеността и на двете ниви подлежат на определяне по правилата на чл.5,
ал.1 и чл.9, ал.1 от Закона за наследството и изравнени под общ знаменател са
следните: 28/588ид.ч. за В.У., 28/588ид.ч. за Т.П., 28/588ид.ч. за В.В.,
42/588ид.ч. за П.Г., 42/588ид.ч. за В.М., 42/588ид.ч. за Ж.В., 21/588ид.ч. за З.Д.,
21/588ид.ч. за М.Д., 42/588ид.ч. за Т.Ж., 42/588ид.ч. за К.Р., 42/588ид.ч. за П.П.,
42/588ид.ч. за В.Х., 42/588ид.ч. за Д.В., 42/588ид.ч. за В.М., 42/588ид.ч. за Я.А.
и 42/588ид.ч. за В.А..
Така установената и неподелена до настоящия момент
съсобственост върху горните два имота налага да бъде уважен искът за съдебна
делба и за същите да бъде допусната делбата с решение по чл.344, ал.1 от ГПК.
По отношение на останалите петнадесет имота /ПИ №***,
ПИ№***17 с площ от 19 999кв.м., ПИ№***39 с площ от 36 076кв.м., ПИ №***38 с
площ от 10 001кв.м., ПИ №***13 с площ от 18 004кв.м., ПИ№***.80 с площ от 22
002кв.м., ПИ№***.35 с площ от 9 996кв.м., ПИ№***.34 с площ от 9 996кв.м., ПИ№***.83
с площ от 16 664кв.м., представляващ нива, ПИ№***.82 с площ от 16 664кв.м., ПИ№***.81
с площ от 16 664кв.м., ПИ№***.27 с площ от 25 004кв.м., ПИ№***.26 с площ от 25
003кв.м., ПИ№***.545 с площ от 19 000кв.м. и ПИ№***.453 с площ от 18 997кв.м./,
за които е поискана делба се установява, че не са били възстановявени
по административен ред на наследниците на В.И.В..
Доказа се с представените от ищците
решение на ДОС и ВКС /л.52-70 том І/, че с влезли в законна сила съдебни
решения: реш.№181/2003г.
по гр.д.№191/2000г. на КРС, реш.№237/2007г. по възз.гр.д.№672/2006г. на ДОС и реш.№911/2008г.
по гр.д.№802/2008г. на ВКС, е било признато за установено между страните в
производство по чл.14, ал.4 от ЗСПЗЗ, че правото на собственост върху: 1/ 9.991дка
и 40,000дка, съставляващи част от реституираните по преписка №02232/08.01.1991г.
земи на наследниците на И. В.И., 2/ 28,005дка и 50,000дка, съставляващи част от
реституираните по преписка №0***/27.02.1992г. земи на наследниците на К. В.И., 3/
19,993дка, възстановени по преписка №***/24.10.1991г. на наследниците на Е. В.
Ташева, 4/ 20,000дка, възстановени по преписка №***/04.09.1991г. земи в полза
на наследниците на Г. П.Г., 5/ 16,078дка и 50,000дка, съставляващи част от
реституираните по преписка №***/22.10.1991г. в полза на Ж.В.И., е принадлежало към датата на кооперирането на
земята на общия наследодател В.И.В., с оглед на което подлежи на възстановяване
в лицето на всички негови наследници.
Установява се от Протокол
№176-7/12.01.2009г., Протокол №176-2/12.01.2009г., Протокол
№173-3/12.01.2009г., Протокол №176-4/12.01.2009г., Протокол №176-5/12.01.2009г.
и Протокол №176-6/12.01.2009г., всички издадени от ОСЗ Шабла, че въз основа на
постановените, цитирани по-горе, съдебни актове по чл.14, ал.4 от ЗСПЗЗ, по
преписка №*** от 20.02.1992г. на ПК Шабла, на всички наследници на общия
наследодател В.И.В. с протоколно решение №176-7 от 12.01.2009г. на ОСЗ
гр.Шабла, по чл.18ж, ал.2 от ЗСПЗЗ, е признато и определено за възстановяване
правото на собственост върху земеделска земя с общ размер от 343,067дка, с план
за земеразделяне, като реципрочно са били постановени откази за признаване
правото на възстановяване по преписките в колената на неговите наследници.
Въпреки така признатата принадлежност на
материалното право на собственост към минал момент – внасянето на земята в
ТКЗС, чрез уважаване на исковете по чл.14, ал.4 от ЗСПЗЗ и признатото право на
възстановяване на собствеността с план за земеразделяне върху земеделски земи с
обща площ от 234,067дка в лицето на всички наследници на общия наследодател, с
горните административни актове – протоколни решения на ОС „Земеделие” гр.Шабла,
постановени на осн. чл.18ж, ал.2 от ППЗСПЗЗ, пред
настоящата съдебна инстанция не се представиха надлежните административни
актове - влезли в сила решения на ОСЗ
гр.Шабла по чл.27 от ППЗСПЗЗ във вр. с чл.14, ал.7 и
ал.7а от ЗСПЗЗ за възстановяване правото на собственост върху конкретно
определени имоти, в частност процесните петнадесет
имота, придружени със скици на възстановените имоти в полза на наследниците на В.И.В..
Поради това настоящият съдебен състав намира, че административната процедура за
възстановяване на правото на собственост не е завършена и искът за съдебна
делба на поземлени имоти: ПИ №***, ПИ№***17 с площ от 19 999кв.м., ПИ№***39 с
площ от 36 076кв.м., ПИ №***38 с площ от 10 001кв.м., ПИ №***13 с площ от 18
004кв.м., ПИ№***.80 с площ от 22 002кв.м., ПИ№***.35 с площ от 9 996кв.м., ПИ№***.34
с площ от 9 996кв.м., ПИ№***.83 с площ от 16 664кв.м., представляващ нива, ПИ№***.82
с площ от 16 664кв.м., ПИ№***.81 с площ от 16 664кв.м., ПИ№***.27 с площ от 25
004кв.м., ПИ№***.26 с площ от 25 003кв.м., ПИ№***.545 с площ от 19 000кв.м. и
ПИ№***.453 с площ от 18 997кв.м., всички по КК и КР на с.Дуранкулак, общ.Шабла,
подлежи на отхвърляне, поради недоказана съсобственост.
Напротив от представените от ищците
писмени доказателства: КНА№***г. на КРС, КНА№***г. на КРС, НА за дарение №***г. на нотариус С.А., НА
за дарение №***г. на нотариус С.А., НА за покупко-продажба №***, дело №****г.
на нотариус Й.П., НА за дарение №**** на КРС, НА за покупко-продажба №****,
дело №243/2002г. на нотариус Й.П., Договор за доброволна делба от 15.04.1998г.
вписан под №****. на КРС, Договор за доброволна делба вписан под №**** на КРС,
Договор за доброволна делба вписан под №****. на КРС, Преписка №2567 на ПК Шабла,
Преписка №2088 на ПК Шабла и Преписка №*** на ПК Шабла, съпоставени само със
съобразителната част на СТЕ, се установява следното:
Ответникът Ж.К.В. с КНА№****.
на КРС е бил признат за собственик на нива с площ от
38дка, в местността „****” в землището на с.Дуранкулак, съставляваща парцел №****,
възстановена с решение №0882/1993г. на ОПК Шабла, която нива е била разд. на два нови поземлени имота ПИ№***.453 с площ от 18
997кв.м. и ПИ№***.454 с площ от 19 000кв., съответно подарени с НА за дарение №****.
и двата по описа на нотариус С.А., на двете му деца: ответниците З.Ж.Т. и Н.Ж.К..
Ответникът М.А.Д., като наследник на К. В.И.,
е била призната с КНА№****г. за собственик на нива с
площ от 22дка, находяща се в местността „***” съставляваща ****, от **** и нива
с площ от 18дка, в местността ***, съставляваща парцел №13 в **** в землището
на с.Дуранкулак, възстановени с реш.№0882/1993г. на
ОПК Шабла. Двата имота с НА за покупко-продажба №70 от 16.09.2003г. по описа на
нотариус Й.П. същата е продала на двамата ответници С.С. и К.К..
С НА за дарение №197 от 14.03.1997г. на
КРС Ж.В.И. е дарил на дъщеря си ответницата В.М., нива с площ от 46,079дка в
местността ***те, имот №****, нива с площ от 20,001дка в местността ***, имот №****
и лозе от 1,800дка, в местността ***, имот №****, които с изключение на лозето,
и след разделяне на нивата от 46,079дка на две нови ниви, М. продава с НА№****.
на ответника „*****”ЕООД гр.София.
Съгласно договор за доброволна делба №****.
на КРС всеки един от ответниците В.Х. и П.П., е
станал собственик, съответно В. на нива с площ от 25,003дка имат №012026 в
местността Кюйчук могила и П. на нива с площ от 25,003дка в същата
местност, представляващ имот №****, в землището на с.Дуранкулак.
Съгласно договор за доброволна делба №****.
всеки един от ответниците В.У., Т.П. и В.В. са станали собственици съответно на
нива с площ от 16,663дка, имот №013081, нива с площ от 16,664 имот №**** и нива
с площ от 16,663, имот №****, трита в местността ***, в землището на
с.Дуранкулак.
Съгласно договор за доброволна делба
№187/13.07.1998г. на КРС, всяка една от ответниците П.Г. и В.М., са станали
индивидуални собственици съответно на нива с площ от 9,997дка имат №**** в
местността *** и нива с площ от 9,997дка в същата местност, представляващ имот
№****, в землището на с.Дуранкулак.
Изхождайки от анализа на писмените
доказателства, съдът не коментира и не кредитира заключението на вещото лице по
изслушаната и приета СТЕ по въпроса за идентичността на земята описана в
исковата молба и разпоредителните сделки, защото то противоречи изцяло на
доказателствата за възстановяване на собствеността, а изхожда само от сборната
площ на заявената и възстановена собственост.
С твърдението, че са съсобственици на
горните имоти, ищците ведно с иска за съдебна делба предявяват и искове за
недействителност, съгл. чл.76 от ЗН, по отношение на прехвърлителните
сделки, възражения за нищожност на доброволните делби на осн.
чл.75 от ЗН, ал.2 като извършени без тяхно участие и за отмяна на констативните
нотариални актове, като неотговарящи на правото на собственост.
Съдът намира, че така присъединените към
иска за делба и цитирани по-горе искове са изцяло неоснователни и подлежащи на
отхвърляне, защото, както се установи по-горе в изложението за тези имоти няма
постановени административни актове, на компетентния по материя и място орган -
ОСЗ гр.Шабла, за възстановяване правото на собственост в лицето на наследниците
на общия наследодател. Следователно с горните нотариални удостоверявания и
сделки не са прехвърляни, разделяни и констатирани наследствени права,
произтичащи от наследодателя В.И.В. и същите не следва да бъдат прогласявани за
относително недействителни, съответно делбите за нищожни по отношение на
ищците.
Този резултат не се променя и от
наличните по делото доказателства /удостоверения приложени на л.44 до л.51 от
делото, т.І/ за вписани възбрани върху част от процесните
имоти, наложени от Окръжен съд гр.Добрич по в.гр.д.№757/2003г. На първо място
не е ясно какви и чий искове са обезпечавали възбраните, а освен това номерът
на възз.гр.д. по което са допуснати не съответства на
номера на възз.гр.д.№672/2006г. на ДОС предмет на
разглеждане по което са били исковете за материално право по чл.14, ал.4 от
ЗСПЗЗ, поради което изобщо не може да се направи извод за относимостта
им към настоящия делбен процес. Дори да имат
отношение извършените разпореждания предхождат вписването на възбраните, т.к.
последното е станало на 11.12.2003г., а разпорежданията са били извършени преди
тази дата.
Като краен резултат не следва да бъдат допускани до
делба поземлени имоти: ПИ №***, ПИ№***17 с площ от 19 999кв.м., ПИ№***39 с площ
от 36 076кв.м., ПИ №***38 с площ от 10 001кв.м., ПИ №***13 с площ от 18
004кв.м., ПИ№***.80 с площ от 22 002кв.м., ПИ№***.35 с площ от 9 996кв.м., ПИ№***.34
с площ от 9 996кв.м., ПИ№***.83 с площ от 16 664кв.м., представляващ нива, ПИ№***.82
с площ от 16 664кв.м., ПИ№***.81 с площ от 16 664кв.м., ПИ№***.27 с площ от 25
004кв.м., ПИ№***.26 с площ от 25 003кв.м., ПИ№***.545 с площ от 19 000кв.м. и
ПИ№***.453 с площ от 18 997кв.м., всички по КК и КР на с.Дуранкулак, общ.Шабла.
Мотивиран от изложеното СЪДЪТ
Р Е
Ш И:
ДОПУСКА
СЪДЕБНА ДЕЛБА на земеделски имоти,
възстановени на наследниците на В.И.В., починал на 15.07.1955г., б.ж. на
с.Дуранкулак, общ.Шабла:
Поземлен
имот №***.137 с площ от 39 999кв.м.,
представляващ нива, находяща се в местността „***” с трайно предназначение
земеделска територия и Поземлен имот с №***.11
с площ от 68 998кв.м., представляващ нива, находяща се в местността „***” с
трайно предназначение земеделска територия, съгласно Кадастралната карта и
кадастралните регистри на землище с.Дуранкулак, одобрени със Заповед
№РД-18-13/29.03.2006г. на ИД на АГКК,
между: В.И.А. с ЕГН ********** ***, Я.И.А. с ЕГН **********
***, Т.Ж.Ж. с ЕГН ********** *** и К.Ж.Р. с ЕГН ********** ***, В.И.У. с ЕГН **********
***, Т.И.П. с ЕГН ********** ***, В.И.В. с ЕГН ********** ***, П.В.Г. с ЕГН **********
***, В.В.М. с ЕГН ********** ***, Ж.К.В. с ЕГН ********** ***, М.А.Д. с ЕГН **********
***, З.А.Д. с ЕГН ********** ***, П.Г.П. с ЕГН ********** ***, В.Г.Х. с ЕГН **********
***, Д.Н.В. с ЕГН ********** ***, В.Ж.М. с ЕГН ********** ***,
при делбени квоти: 28/588ид.ч.
за В.У., 28/588ид.ч. за Т.П., 28/588ид.ч. за В.В., 42/588ид.ч. за П.Г.,
42/588ид.ч. за В.М., 42/588ид.ч. за Ж.В., 21/588ид.ч. за З.Д., 21/588ид.ч. за М.Д.,
42/588ид.ч. за , 42/588ид.ч. за Т.Ж., 42/588ид.ч. за К.Р., 42/588ид.ч. за П.П.,
42/588ид.ч. за В.Х., 42/588ид.ч. за Д.В., 42/588ид.ч. за В.М., 42/588ид.ч. за Я.А.
и 42/588ид.ч. за В.А..
ОТХВЪРЛЯ
ИСКА ЗА СЪДЕБНА ДЕЛБА на следните
имоти:
1/ Поземлен имот №*** с площ от 1 800кв.м., представляващ
лозе, находящо се в местността „***” с трайно предназначение земеделска
територия, съгласно скица №11834/09.06.2009г. на СГКК гр.Добрич.
2/ Поземлен
имот №***17 с площ от 19 999кв.м., представляващ нива, находяща се в местността
„***” с трайно предназначение земеделска територия, съгл. скица
№11832/09.06.2009г. на СТКК гр.Добрич,
3/ Поземлен имот №***39 с площ от 36 076кв.м.,
представляващ нива, находяща се в местността „***” с трайно предназначение
земеделска територия, съгл. скица №11829/09.06.2009г. на СГКК гр.Добрич,
4/ Поземлен имот №***38 с площ от 10 001кв.м.,
представляващ нива, находяща се в местността „***” с трайно предназначение
земеделска територия, съгл. скица №11828/09.06.2009г.
5/ Поземлен имот №***13 с площ от 18 004кв.м.,
представляващ нива, находяща се местността „***” с трайно предназначение
земеделска територия, съгл.скица №11831/09.06.2009г. на СГКК гр.Добрич,
6/ Поземлен имот №***.80 с площ от 22 002кв.м.,
представляващ нива, находящ се в местността „***”, с трайно предназначение
земеделска, съгл.скица №11813/09.06.2009г. на СГКК гр.Добрич,
7/ Поземлен имот №***.35 с площ от 9 996кв.м.,
представляващ нива, находяща се в местността „***” с трайно предназначение
земеделска територия, съгл.скица №11827/09.06.2009г. на СГКК гр.Добрич,
8/ Поземлен имот №***.34 с площ от 9 996кв.м.,
представляващ нива , находяща се в местността „***”, с трайно предназначение
земеделска територия, съгл. скица №11826/09.06.2009г. на СГКК гр.Добрич,
9/ Поземлен имот №***.83 с площ от 16664кв.м.,
представляващ нива, находяща се в местността „***” с трайно предназначение
земеделска територия, съгл. скица №11825/09.06.2009г. на СГКК гр.Добрич,
10/ Поземлен имот №***.82 с площ от 16 664кв.м.,
представляващ нива, находяща се в местността „***” с трайно предназначение
земеделска територия, съгл. скица №11817/09.06.2009г. на СГКК гр.Добрич,
11/ Поземлен имот №***.81 с площ от 16 664кв.м.,
представляващ нива, находяща се в местността „***” с трайно предназначение
земеделска територия, съгл.скица №11816/09.06.2009г. на СГКК гр.Добрич,
12/ Поземлен имот №***.27 с площ от 25 004кв.м.,
представляващ нива, находяща се в местността „***” с трайно предназначение
земеделска територия, съгл.скица №11815/09.06.2009г. на СГКК гр.Добрич,
13/ Поземлен имот №***.26 с площ от 25 003кв.м.,
представляващ нива, находяща се в местността „***” с трайно предназначение
земеделска територия, съгл.скица №11814/09.06.2009г. на СГКК гр.Добрич,
14/ Поземлен имот №***.545 с площ от 19 000кв.м.,
представляващ нива, находяща се в местността „***” с трайно предназначение
земеделска територия, съгл.скица №11810/09.06.2009г. на СГКК гр.Добрич,
15/ Поземлен имот №***.453 с площ от 18 997кв.м.,
находящ се в местността „***” с трайно предназначение земеделска територия,
съгл. скица №11810/09.06.2009г. на СГКК гр.Добрич,
ОТХВЪРЛЯ исковете на В.И.А. с ЕГН ********** ***, Я.И.А. с ЕГН **********
***, Т.Ж.Ж. с ЕГН ********** *** и К.Ж.Р. с ЕГН ********** ***, за прогласяване
недействителността на осн. чл.76 от ЗН на следните актове
на разпореждане:
- с НА за дарение №**** на КРС
извършен от Ж.В.И. по отношение на В.Ж.М.,
- с НА за покупко-продажба №**** от 2002г. на Нотариус
Й.П. извършен от В.Ж.М. по отношение на „*****”ЕООД, гр.София чрез управителя З.
В. Д.
- с НА за
покупко-продажба ****, дело №****г. на нотариус Й.П. извършен от М.А.Т. по
отношение на С.Г.С. и К.А.К.
- с НА за дарение №****, **** от 2007г. на нотариус С.А.,
извършен от Ж.К.В. по отношение на Н.Ж.К.
- с НА за дарение №****, дело №****. на нотариус С.А.,
извършен от Ж.К.В. по отношение на З.Ж.Т..
Решението може да бъде обжалвано, пред Добрички
окръжен съд, в двуседмичен срок от връчването му на страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: