П Р О Т О К О Л № 33
Година........2014
Град ПЕЩЕРА
ПЕЩЕРСКИ
РАЙОНЕН СЪД
наказателен състав
На 05.12.2014
г.
В публично заседание
в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЛИЛИЯ ТЕРЗИЕВА
СЕКРЕТАР : С.Я.
ПРОКУРОР: Т. Щ.
Сложи за разглеждане докладваното
от съдия ТЕРЗИЕВА
НОХ
дело № 313 по описа за 2014 година.
На именното повикване в 11.30
часа се явиха:
За РП Пещера
се явява Прокурор Щ..
Обвиняемият А.Г.Б. се явява
лично и с адв. И.К. в качеството на доброволен защитник.
ПРОКУРОР Щ.
– Да се даде ход на делото.
АДВ. К. – Да
се даде ход на делото.
ОБВ. Б. – Да
се даде ход на делото.
Съдът намира, че не е налице процесуална пречка за
даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е
Л И:
ДАВА ХОД НА
ДЕЛОТО по реда на чл. 382 и сл. от НПК.
На осн. чл. 272, ал.1 от НПК се сне самоличността на обвиняемият, както следва:
ОБВ.
А.Г.Б. - роден на ***г***, българин, български гражданин, със средно образование,
безработен, неосъждан, с ЕГН - **********.
На осн. чл. 274, ал.2 от НПК се
разяснява на страните правата им.
АДВ. К. – Не правим отвод на състава на съда, Прокурора и
секретаря.
ОБВ.
Б. – Разяснени ми са правата по НПК. Не правя отвод на
състава на съда, Прокурора и
секретаря. Моля делото да бъде гледано по глава 29 от НПК.
ПРОКУРОР Щ.– Нямам искания по доказателствата.
АДВ. К. – Нямаме искания по доказателствата.
ОБВ. Б. – Нямам искания.
Съдът на осн.
чл. 276 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ:
ДОКЛАДВА СЕ постъпило
споразумение по чл. 381 от НПК.
Прочете се споразумението от Прокурор
Щерева.
ПРОКУРОР
Щ. – Господин Съдия, представихме споразумение по реда на чл. 381 от НПК, което сме постигнали със защитниците на
подсъдимите,
и моля да го одобрите.
АДВ. К. – От името на подзащитния ми А.Б.
заявявам, че сме съгласни с така внесеното споразумение и моля да го одобрите.
ОБВ.
Б. - Разбирам в какво съм
обвинен. Признавам се за виновен и съм съгласен с така внесеното споразумение от Прокурора. Знам, че има сила на присъда, доброволно съм го
подписал. Съгласен съм делото да не се
гледа по общия ред. Съгласен съм с така предложеното наказание.
СЪДЪТ, като се запозна с текста на
представеното в днешното съдебно заседание споразумение намира, че същото е
изготвено в изискуемата от закона писмена форма, сключено е между процесуално
легитимирани лица и съдържа съгласие по всички въпроси, визирани в разпоредбата
на чл. 381, ал.5 НПК. На
следващо място постигнатото
споразумение не противоречи на Закона и морала, обвинението е за престъпление
извън посочените в чл. 381, ал.2 от НПК и от престъплението няма причинени имуществени вреди. Обвиняемият
съзнава последиците от приключването на делото по този ред, доброволно е
подписал споразумението и се признава изцяло за виновен в извършването на
вмененото му престъпно деяние като това признание се подкрепя по еднопосочен
начин от събраните в хода на досъдебното производство доказателствени
материали. Определеното по взаимно съгласие между страните по споразумението
наказание не е явно несправедливо и е от естество да реализира законоустановените
цели на санкцията за лична и генерална превенция по смисъла на чл. 36 НК.
Поради гореизложеното съдът счита, че споразумението следва да бъде одобрено, а производството по
делото прекратено, затова и на основание чл. 382, ал.7 от НПК и чл. 24, ал. 3 от НПК,
О
П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА така постигнатото споразумение като непротиворечащо на
закона и морала.
ВПИСВА текста на споразумението:
Споразумение
по ДП № ЗМ 351/2014г. по описа на РУ на МВР – гр. Пещера и прокурорска преписка
вх. № 1181/2014 по описа на РП – Пещера.
Днес,
05.12.2014г. в гр. Пещера по предложение
- Молба от 05.12.2014г. от обв. А.Г.Б. ***,
ЕГН – **********, се сключи настоящето споразумение между РП – Пещера, представлявана от Прокурор Т. Щ.,
Прокурор при РП – Пещера, адв. И.К. в качеството на доброволен защитник на обр.
А.Г.Б. и обв. А.Г.Б. ***, ЕГН – **********, по силата на което обвиняемият А.Г.Б. - роден на ***г***, българин, български гражданин, със
средно образование, безработен, неосъждан, с ЕГН - ********** СЕ ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в това, че :
Пункт - В периода 06.10.2014г. - 07.10.2014г. в м. "Широките
ливади", землището на с. Бяга, чрез действията си по обиране на зелена
листна маса от марихуана е създал условия да придобие високорисково наркотично
вещество, а именно марихуана с общо тегло 10.958кг. със съдържание на активен
компонент тетрахидроканабинол /ТХК/ - 0.07 тегловни %,0,05 тегловни % и 0,06
тегловни %,на обща стойност 65 748 лева, съгласно Постановление № 23 на МС от
29.01.1998 г. за определяне на цени на наркотичните вещества, пласирани на
улицата, за нуждите на съдопроизводството,като извършеното не съставлява
по-тежко престъпление- престъпление по чл.356а във вр. с чл.354а,ал.3,т.1 във
вр. с чл.17,ал.1 НК.
Пункт II - В периода 07.10.2014г.-
19.10.2014 г. в гр.Пещера и в с.Бяга, без надлежно разрешително, което се
изисква по ЗКВНВП е държал високорисково наркотично вещество- „марихуана", с тегло 1,93
гр. с активен компонент 0,42 тегловни % тетрахидроканабинол на стойност 11,58 лева
и 2,10 гр. със съдържание на активен компонент тетрахидпоканабинол - 0,07
тегловни % на стойност 12,60 лева, съгласно Постановление № 23 на МС от 29.01.1998 г. за
определяне на цени на наркотични вещества, пласирани на улицата, за нуждите на
съдопроизводството, като случая маловажен - престъпление по чл.354а,ал.5
във вр. с ал.З, ,т.1 от НК и чл.26,ал.1 НК, страните се съгласяват на споразумение, по силата на което обвиняемият А.Г.Б. - роден на ***г***, българин, български гражданин, със
средно образование, безработен, неосъждан, с ЕГН – ********** СЕ
ОСЪЖДА на основание чл.356а, във вр. с
чл.354а, ал.3, т.1, във вр. с чл.17, ал.1 НК и чл.55, ал.1, т.1 НК на наказание "Лишаване
от свобода", за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА,чието изпълнение на осн.чл.66, ал.1 НК да бъде отложено с изпитателен срок от ТРИ
години.
На осн. чл.354а, ал.5, във вр. с ал.3, предл.2,
т.1 от НК и чл.54 от НК, ОСЪЖДА обв.А.Г.Б.,
ЕГН ********** ***, да заплати "ГЛОБА"
в размер на 800/осемстотин/
лева, в
полза на Държавата,платима по бюджета на Съдебната власт.
На осн. чл.23, ал.3, във вр. с ал.1 НК, присъединява изцяло
наказанието „ГЛОБА" в размер на 800/осемстотин/ лева към най-тежкото наказание, а
именно"Лишаване от Свобода" за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА,чието изпълнение
на осн. чл.66, ал.1 НК да бъде отложено с изпитателен срок от ТРИ години.
На основание чл.59, ал.1 във вр. с ал.2 НК, при евентуално изпълнение на наказанието „Лишаване от Свобода" се
ПРИСПАДА времето от ДВА ДНИ, през които обв. Б. е бил задържан за срок от по 24
часа със Заповед за задържане на лице №137/07.10.2014г. и Заповед за задържане
на лице №146/19.10.2014г. по описа на РУ на МВР- гр. Пещера, на осн. чл.72, ал.1 ЗМВР, като един ден Задържане се счита за един ден „Лишаване от свобода".
На
основание чл.381, ал.5, т.6 НПК, веществените доказателства по делото: 3 бр.
полиетиленови пликове, съдържащи празни опаковки, намиращи се по делото, както
и метална кутия, бяла пластмасова кутийка и 16,5кг. стъбла от растение, несъдържащи
наркотично вещество, на съхранение при Домакина на РУ на МВР-гр.Пещера с
квитанция №0087871, да се унищожат.
На
основание чл.381, ал.5,т.6 НПК, веществените доказателства по делото: остатъчното
количество марихуана - от общото 10,958кг. марихуана, предадено на ЦМУ - гр. София,
за което са изготвени Приемателно - предавателен протокол №34589/27.11.2014г.
за съхранение на 20,55 г.нето тегло марихуана и Приемателно -предавателен
протокол №34590/27.11.2011г. за съхранение на 10937,45г.нето тегло марихуана
,на осн.чл.354а,ал.6 и чл.53,ал.2,б."а" НК,се ОТНЕМАТ в полза на
Държавата.
На осн. чл.
381, ал.5, т.6 НПК осъжда обв. А.Б. да заплати съдебно - деловодните разноски
сторени по делото в размер на 300 лева за експертизи.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ОБВИНЯЕМ: …………. ДОБР. ЗАЩИТНИК:
...................
/А.Г.Б. /
/адв. И.К. /
ПРОКУРОР: ………….
/Т. Щ./
Съдът като взе предвид, че
споразумението е одобрено
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 313/2014
година по описа на Пещерският районен
съд.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
е окончателно.
Протоколът се изготви в с.з.,
което приключи в 12.00 часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР:
На основание чл. 309, ал. 1
и ал. 2 от НПК, съдът се занима служебно с мярката за неотклонение по отношение
на обвиняемия А.Г.Б. и като взе предвид, че определението с което е одобрено
споразумението не подлежи на обжалване и има характер на влязла в сила присъда
О П Р Е Д Е
Л И:
ОТМЕНЯ взетата с постановление от 08.10.2014 г. мярка
за неотклонение „Подписка” по отношение на обвиняемият А.Г.Б., със снета по
делото самоличност и ЕГН.
Определението подлежи на обжалване или протестиране в
7-дневен срок от днес, пред Пазарджишкия окръжен съд.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: